Зеркалка или нет?

Цитата:

от: dimav
автор Моны Лизы уделял большое внимание и краскам и технике живописи и написал специальные руководства по правильной передаче преспективы и освежения для художников.

а еще очень долгое время считалось, что настоящий художник готовит краски сам, чужому не доверяет столь важное дело

Цитата:

от: Евгений Бес

это форум о ФОТОТЕХНИКЕ, разуйте глаза
о фотографии другой - с нумером 5

В основном не о технике, а о технических мифах. В частности -- о крайней необходимости фиксов-свершириков, или категорической недостаточности ДД на цифре и т.п.

Или вот про краски Да Винчи вспомнили. Интересно, автор идеи действительно живет так долго, что помнит, какими они были при жизни художинка?

волна технофитишизма нагоняется в основном апологетами прогресса
те, кто воспитан на старых ценностях, твердят не о технике, а о технологии - проявке, печати и пр.

Цитата:

от: Евгений Бес

те, кто воспитан на старых ценностях, твердят не о технике, а о технологии - проявке, печати и пр.

И много сейчас таких, кто сам проявляет и печатает? Речь, естесвенно, не о тех, в чьи рабочие обязанности входит проявка и печать.

Цитата:

от: Евгений Бес
волна технофитишизма нагоняется в основном апологетами прогресса
те, кто воспитан на старых ценностях, твердят не о технике, а о технологии - проявке, печати и пр.

О проявке и печати на новой технике твердят в https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Евгений Бес

те, кто воспитан на старых ценностях, твердят не о технике, а о технологии - проявке, печати и пр.

И много сейчас таких, кто сам проявляет и печатает? Речь, естесвенно, не о тех, в чьи рабочие обязанности входит проявка и печать.

Подробнее

Много. И новые любители присоединяются.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Евгений Бес

те, кто воспитан на старых ценностях, твердят не о технике, а о технологии - проявке, печати и пр.

И много сейчас таких, кто сам проявляет и печатает? Речь, естесвенно, не о тех, в чьи рабочие обязанности входит проявка и печать.

Подробнее

здесь много

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Фантика конфетного вполне достаточно: ньюансы, полутона и точность света не имеют принципиального значения

Ага. Например на http://www.magnumphotos.com/c/Home_MAG.aspx очень многие фотографии, например, вполне, вполне могли бы быть сняты цифромылом (особенно если заставить его управлять глубиной резкости как-то).

Резкость, полутона, точность цветопередачи и детали в тенях лишь позволяют печатать крупно и часто лишь добавляют чуть-чуть интересного в никакую "по идее" фотографию - появляется чего рассматривать :)

Цитата:

от: Евгений Бес
те, кто воспитан на старых ценностях, твердят не о технике, а о технологии - проявке, печати и пр.

Странно, что про душу в пленке никто не говорит. Стесняются, чтоль?

p.s. Цифровая регистрация и обработка изображений (получение изображения цифровым способом) - такая же технология, в общем-то. Разве только сложнее и свежее. ;)

Под чушью я подразумевал мысль о бедных(и поэтому нежелающих воспринимать цифру) фотографах:)
Дело не в бедности,а в предпочтениях.

Цитата:

от: Евгений Бес

здесь много

Значит, место такое -- сборище фанатов технологии.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Фантика конфетного вполне достаточно: ньюансы, полутона и точность света не имеют принципиального значения

Ага. Например на http://www.magnumphotos.com/c/Home_MAG.aspx очень многие фотографии, например, вполне, вполне могли бы быть сняты цифромылом (особенно если заставить его управлять глубиной резкости как-то).

Резкость, полутона, точность цветопередачи и детали в тенях лишь позволяют печатать крупно и часто лишь добавляют чуть-чуть интересного в никакую "по идее" фотографию - появляется чего рассматривать :)

Подробнее

Совершенно верно!
Нельзя кидаться в крайности.
Я бы провел аналогию с литературой - Набоков или Тургенев, скажем, версус Кристи или Пелевин. Первые - неотделимы от языка, структуры, стилистики. Вторые - сюжет и идея.

Безусловно, я ставлю Набокова выше прочих. И по-любому - всегда останусь при своем мнении. Но смешивать с дерьмом Пелевина на том основании, что его слог коряв - не стану.

Такой же расклад и в фотографии, примерно...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Евгений Бес
те, кто воспитан на старых ценностях, твердят не о технике, а о технологии - проявке, печати и пр.

Странно, что про душу в пленке никто не говорит. Стесняются, чтоль?

p.s. Цифровая регистрация и обработка изображений (получение изображения цифровым способом) - такая же технология, в общем-то. Разве только сложнее и свежее. ;)

Подробнее

вот потому что она еще свежа, роль техники в ней еще слишком велика, по крайней мере, в некоторых головах.
А пленка как раз монопениссуарна к технике - и в никон Ф и в смену можно пихать одни и те же пленки

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Евгений Бес

здесь много

Значит, место такое -- сборище фанатов технологии.

Хех... Лихо Вы самообнажаетсь... ;)
А как Вы назовете, к примеру, любителей Тургенева? Фанатами беллетристической технологии? И то, верно: ни тебе зубодробительных сюжетов, ни пафоса... Ага? :P

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Такой же расклад и в фотографии, примерно...

Бывает какой-нибудь "Код Да-Винчи" (забыл как зовут написателя) в отлично, профессионально изданной дорогой книге, на белой бумаге, с переплетом и т.д. и т.п.

И бывает тот же Достоевский на желтой газетной бумаге в мягкой обложке, со склеившимися кое-где страницами и размытыми буквами. Или даже просто напечатанный на АЦПУ заглавными буквами.

Содержание, однако, первичнее :)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Евгений Бес
те, кто воспитан на старых ценностях, твердят не о технике, а о технологии - проявке, печати и пр.

Странно, что про душу в пленке никто не говорит. Стесняются, чтоль?

p.s. Цифровая регистрация и обработка изображений (получение изображения цифровым способом) - такая же технология, в общем-то. Разве только сложнее и свежее. ;)

Подробнее

Совершенно верно. Только многие ли из адептов цифромыла всерьез интересуются связью технологии и творчества?
Да и результат все же не следут считать полностью идентичным для двух технологий. (Не буду растекаться по древу - вспомните периодичеки возникающие тут непонимансы цифроманьяков относительно ЧБ и монохромной фотографии).
Не кажется ли им, что рояль и акустическая гитара - анахронизмы фантов технологии звукоизвлечения? Как Вы считаете?
Ведь есть же комп, есть сэмлы - сиди и занимайся "творчеством". Сам себе ди-джей. Продвинутый. ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Безусловно, я ставлю Набокова выше прочих. И по-любому - всегда останусь при своем мнении. Но смешивать с дерьмом Пелевина на том основании, что его слог коряв - не стану.

а я вот не могу читать книги, написанные плохим слогом, даже если сюжет интересный. Кажется, что все это высосано из пальца - и люди в жизни не так говорят, и вещи не так лежат и вообще все неправда.

Цитата:

от: waveslave
Под чушью я подразумевал мысль о бедных(и поэтому нежелающих воспринимать цифру) фотографах:)
Дело не в бедности,а в предпочтениях.

Бред! Надеюсь, понимаешь, что ахинею порешь?

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Евгений Бес

это форум о ФОТОТЕХНИКЕ, разуйте глаза
о фотографии другой - с нумером 5

В основном не о технике, а о технических мифах. В частности -- о крайней необходимости фиксов-свершириков, или категорической недостаточности ДД на цифре и т.п.

Или вот про краски Да Винчи вспомнили. Интересно, автор идеи действительно живет так долго, что помнит, какими они были при жизни художинка?

Подробнее

автор идеи рекомедует посмотреть как рисовали до Леонардо и как рисовали после него - когда "техника живописи развилась".
в "развитии техники живописи" заслуги конечно не одого Леонардо но и других его современников.
смотреть лучше не на гениев а на средних типа "фотолюбителей"

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Такой же расклад и в фотографии, примерно...

Бывает какой-нибудь "Код Да-Винчи" (забыл как зовут написателя) в отлично, профессионально изданной дорогой книге, на белой бумаге, с переплетом и т.д. и т.п.

И бывает тот же Достоевский на желтой газетной бумаге в мягкой обложке, со склеившимися кое-где страницами и размытыми буквами. Или даже просто напечатанный на АЦПУ заглавными буквами.

Содержание, однако, первичнее :)

Подробнее

Не то! Достоевский adopted&abridged comics - вот верная аналогия.