Зеркалка или нет?

Добрый день! Я хочу начать заниматься фотографией, и сейчас встал вопрос: Какую взять технику? Кто как считает имеет ли смысл сразу брать зеркалку и учиться на ней или всетаки для начала хватит чего нибудь попроще(просто цифровика класса повыше среднего)? И какой аппарат выбрать?

Почему бы и не зеркалку.
Если денег не очень много, то - Nikon D70 (с китовым объективом 18-70mm) цена около 900$. И хорошую вспышку Nikon SB600 (220$) или Nikon SB-800 (350$).
Цены брал с price.ru

Цитата:

от: viktoru
Добрый день! Я хочу начать заниматься фотографией... Какую взять технику?

Плёночную

Честно говоря пленочный не обсуждается, слишком дорого в последующем пользовании. Более того я пока не претендую на такой высокий уровень.

Цитата:

от: viktoru
Честно говоря пленочный не обсуждается, слишком дорого в последующем пользовании. Более того я пока не претендую на такой высокий уровень.

спорный момент - не стоит считать , что существенно съеэкономите на чтом то. Все равно фотки печатать надо, за большие по сравнению с пленкой деньги. Пленка даст гораздо больше возможностей варьирования, можно попробовать и слайд и ЧБ. В общем ИМхо пленка.

Цитата:

от: viktoru
Честно говоря пленочный не обсуждается, слишком дорого

Вот так ни фига себе: пленку купить дорого, а целое цифрозеркало - так, баловство по деньгам!

Только зеркалку. Мало денег - пленочную.

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от: viktoru
Честно говоря пленочный не обсуждается, слишком дорого

Вот так ни фига себе: пленку купить дорого, а целое цифрозеркало - так, баловство по деньгам!

Точно. Примерно 1000$ разница в цене. Я столько пленки за десять лет не переснимаю.

Цитата:

от: RS
Цитата:

от: PKS
Цитата:

от:viktoru
Честно говоря пленочный не обсуждается, слишком дорого

Вот так ни фига себе: пленку купить дорого, а целое цифрозеркало - так, баловство по деньгам!

Точно. Примерно 1000$ разница в цене. Я столько пленки за десять лет не переснимаю.

Подробнее

Я тут с одной всем известной полнокадровой решил сравнить (а как еще? не с кропом же...), после чего понял, что ну ее нафиг, цыфру эту, да еще и за такие деньги... :)

О том, что пленка - дорого, даже с учетом слайд-проектора - решительно не понимаю, особенно при ее качестве...

Цитата:

от: RS
Цитата:

от: PKS
Цитата:

от:viktoru
Честно говоря пленочный не обсуждается, слишком дорого

Вот так ни фига себе: пленку купить дорого, а целое цифрозеркало - так, баловство по деньгам!

Точно. Примерно 1000$ разница в цене. Я столько пленки за десять лет не переснимаю.

Подробнее

Действительно заниматься фотографией, и не потратить 1000$ в год на плёнку??? Ну Вы даёте!
Этож сколько Вы снимаете?
Считаю Оооооочень грубо.
К примеру возьмём съёмку спортивных событий. Тут нужна серийная съёмка, и жалея плёнку снять ничего Н Е Р Е А Л Ь Н О! К примеру Байкер-кросс в Орехово. Там, благо у меня цифра, стараясь не делать лишних снимков!(которые потом очень не хочется удолять) я сделал примерно так кадров 500-600.500 разделим на 36 = 13,8 плёнок. Скока плёнка стоит? Доллара 2,5-3,5? (поправьте если неправ). т.е. примерно 41,4$ только за плёнку. Далее я подхожу к PC и спокойно удоляю ненужные кадры, а Вы (счастливый облодатель плёнки) отдаёте их на проявку-печать.
Т.к. Вы не хотите, чтобы ваши 40$ проявили в "воде", то Вы отдаёте в хороший PROверенный салон, где у Вас, как у постоянного клиента уже наверняка есть скидка!
Поэтому Вам проявят бесплатно (просто я незнаю скока стоит проявка), а фотографии 10*15 (превьюшки) напечатают всего лишь по 5 руб.
Ура! Плёнка и цифра примерно на одном уровне (и те и другие могут посмотреть свои фотографии)! (пленка даже немного повыше, т.к. смотреть напечатанные фотографии гораздо интересней! Но интересные фото, и те и др. всё равно будут печатать на большом формате(сюда это уже не относится!))
Итак посчитаем, скока мы за енто платим:
40$ стоимость плёнки, 500*5= 2500руб
Итак за один день можно потратить или 1200$ на покупку цифры или 120$ на покупку,проявку, печать плёнки! Решать вам, только не забудте, что в году 365, а в особо урожайном (в смысле кадров) 366 дней :) .

То что я взял съёмку спорт событий, не значит, что цифра экономит только при съёмке спорта, просто это очень яркий пример.
При обучении к примеру (говорю только про себя, но думаю, что не я один такой :) ), люди начинают со съёмки цветочков там всяких, и т.д. по мере обучения вы понимаете, что большое кол-во фотографий отснятых прежде, или не интересны или просто технически неграмотны. И если при работе с плёнкой в помойку уходит просто нереальное кол-во фото бумаги, то в цифре всё решает простое сочетание клавиш Shift+Delete. Со своих первых месяцев занятия фотографии я удолил уже более 2/3 неинтересных фотографий(причём некоторые из них были уже даже напечатанны! Это на тот момент казавшиеся лучшими фото!

ps А насчёт зеркалки или нет - ответ может быть всего один: если есть возможность купить зеркалку - покупай зеркалку, если нет возможности купить зеркалку - копи денег, подожди пока такая возможность появится и БЕРИ ЗЕРКАЛКУ! Тут правильно советовали насчёт d70, можно конечно и 350d, хотя если честно мне он как-то меньше нра (объяснить почему немогу), а ещё лучше бери двадцатку(но это уже гляди по бюджету)!
Удачного начала!

Цитата:

от:viktoru
Добрый день! Я хочу начать заниматься фотографией, и сейчас встал вопрос: Какую взять технику? Кто как считает имеет ли смысл сразу брать зеркалку и учиться на ней или всетаки для начала хватит чего нибудь попроще(просто цифровика класса повыше среднего)? И какой аппарат выбрать?

Подробнее

Ну смотря что подразумевается под словом "ЗАНИМАТЬСЯ"

Цитата:

от: VoVan

К примеру возьмём съёмку спортивных событий.

На этом можно и завершить все повествование.
Вы привели пример, где цифра бесспорный лидер. А теперь вопрос, если человек хочет снимать пейзаж? Или проще, ночная съемка с выдержками по несколько минут? Будем давить шум? Да и просто при обычной съемке ну не получается по столько рулонов использовать. А значит уже цифры маленько не те.

По мойму следует прежде спросить о предпочтениях человека.

Вряд ли часто снимающий спортивные мероприятия будет любителем. А профессионал купит себе нужный инструмент.

И затем окупит его.

Безо всяческих наших разглагольствований.

Цитата:

от: StarWind
Цитата:

от:VoVan

К примеру возьмём съёмку спортивных событий.

На этом можно и завершить все повествование.
Вы привели пример, где цифра бесспорный лидер. А теперь вопрос, если человек хочет снимать пейзаж? Или проще, ночная съемка с выдержками по несколько минут? Будем давить шум? Да и просто при обычной съемке ну не получается по столько рулонов использовать. А значит уже цифры маленько не те.

По мойму следует прежде спросить о предпочтениях человека.

Подробнее

Хороший вопрос! только я сомневаюсь, что автор темы сможет тать точный ответ на это, иначе бы он безусловно упомянул бы об этом раньше.
На счёт рулонов Вы абсолютно правы, сейчас я снимаю раз в десять меньше, чем в первые месяцы (но уверяю вас не из-за того что меньше стал уделять времени, а из-за того, что понял, что многое из того, что я снимал раньше на самом деле не стоит того!) Но при самом начальном этапе кол-во фотографий постепенно начнёт переходить в качество! Постепенно начинаешь удолять неинтерестные снимки, а это тоже процесс обучения!

А тем кто хочет снимать пейзажи, или ночную съёмку (и остальные жанры не требующие мобильности) надо тем более переходить с плёнки... на плёнку, только уже среднего формата, потому как КАЧЕСТВО обычной, малоформатной плёнки, извините за выражение, фиговое, опять-таки для таких видов съёмки!

Цитата:

от: Фотоюзверь
Вряд ли часто снимающий спортивные мероприятия будет любителем. А профессионал купит себе нужный инструмент.

И затем окупит его.

Безо всяческих наших разглагольствований.

Абсолютно правильно в спорте я далеко не проффесионал, эта съёмка в Орехово единственная.
Взял её как очень яркий пример, и ещё, чтобы не говорили: "конечно отщелкал свои гигабайты, не задумываясь над кадром."
Другой пример только что вернулся с Алтая привёз ~ 1800 снимков (и это почти за месяц!) для меня это очень мало (не говорите, что я не задумывался над каждым кадром, не просиживая сутками перед Fotoshopom :). Но на пленке это стоило бы баксов 400... А если бы я бы только перед поездкой начал заниматься фотографией, к этому числу сзади можно смело добавлять ещё один "0"

Цитата:

от: StarWind
А теперь вопрос, если человек хочет снимать пейзаж?

Если хочешь снимать пейзаж -- есть отличные камеры, которые очень хорошо для этого подходят, и размер кадра у них поболее, чем 36х24.

Ну нету, нету у узкой пленки никаких преимуществ перед цифрозеркалкой. Эта пленка была придумана ради компактности, мобильности и низкой цены кадра. Все это уже съедено цифрой, не обязательно цифрозеркалом. Цифромыльницами просто снимать не очень удобно, со всеми этими экранчиками и моторизированными зумами. Ну и ограничения по оптике радости не добавляют.

А что до качества и пейзажей. Положил в галерею снимок, сделаный мыльницей. Он скучный и не интересный, хотя и лучше многих, сделаных на пленку (место хорошее). Так какой смысл гнаться за качеством...

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:StarWind
А теперь вопрос, если человек хочет снимать пейзаж?

Если хочешь снимать пейзаж -- есть отличные камеры, которые очень хорошо для этого подходят, и размер кадра у них поболее, чем 36х24.

Ну нету, нету у узкой пленки никаких преимуществ перед цифрозеркалкой. Эта пленка была придумана ради компактности, мобильности и низкой цены кадра. Все это уже съедено цифрой, не обязательно цифрозеркалом. Цифромыльницами просто снимать не очень удобно, со всеми этими экранчиками и моторизированными зумами. Ну и ограничения по оптике радости не добавляют.

А что до качества и пейзажей. Положил в галерею снимок, сделаный мыльницей. Он скучный и не интересный, хотя и лучше многих, сделаных на пленку (место хорошее). Так какой смысл гнаться за качеством...

Подробнее

Да ДА ДА и ещё раз да!!!

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:StarWind
А теперь вопрос, если человек хочет снимать пейзаж?

Если хочешь снимать пейзаж -- есть отличные камеры, которые очень хорошо для этого подходят, и размер кадра у них поболее, чем 36х24.

Ну нету, нету у узкой пленки никаких преимуществ перед цифрозеркалкой. Эта пленка была придумана ради компактности, мобильности и низкой цены кадра. Все это уже съедено цифрой, не обязательно цифрозеркалом. Цифромыльницами просто снимать не очень удобно, со всеми этими экранчиками и моторизированными зумами. Ну и ограничения по оптике радости не добавляют.

А что до качества и пейзажей. Положил в галерею снимок, сделаный мыльницей. Он скучный и не интересный, хотя и лучше многих, сделаных на пленку (место хорошее). Так какой смысл гнаться за качеством...

Подробнее

У узкой плёнки главное преимущество - оперативность. На СФ репортаж не поснимаешь :0) А скорости 10 к/с как у 1V ни у одной цифрозеркалки нет. Другое дело, она может пригодиться только в специфических случаях...

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от: RS
Цитата:

от:PKS
Цитата:

от:viktoru
Честно говоря пленочный не обсуждается, слишком дорого

Вот так ни фига себе: пленку купить дорого, а целое цифрозеркало - так, баловство по деньгам!

Точно. Примерно 1000$ разница в цене. Я столько пленки за десять лет не переснимаю.

Подробнее

Действительно заниматься фотографией, и не потратить 1000$ в год на плёнку??? Ну Вы даёте!
Этож сколько Вы снимаете?
Считаю Оооооочень грубо.
К примеру возьмём съёмку спортивных событий. Тут нужна серийная съёмка, и жалея плёнку снять ничего Н Е Р Е А Л Ь Н О! К примеру Байкер-кросс в Орехово. Там, благо у меня цифра, стараясь не делать лишних снимков!(которые потом очень не хочется удолять) я сделал примерно так кадров 500-600.500 разделим на 36 = 13,8 плёнок. Скока плёнка стоит? Доллара 2,5-3,5? (поправьте если неправ). т.е. примерно 41,4$ только за плёнку. Далее я подхожу к PC и спокойно удоляю ненужные кадры, а Вы (счастливый облодатель плёнки) отдаёте их на проявку-печать.
Т.к. Вы не хотите, чтобы ваши 40$ проявили в "воде", то Вы отдаёте в хороший PROверенный салон, где у Вас, как у постоянного клиента уже наверняка есть скидка!
Поэтому Вам проявят бесплатно (просто я незнаю скока стоит проявка), а фотографии 10*15 (превьюшки) напечатают всего лишь по 5 руб.
Ура! Плёнка и цифра примерно на одном уровне (и те и другие могут посмотреть свои фотографии)! (пленка даже немного повыше, т.к. смотреть напечатанные фотографии гораздо интересней! Но интересные фото, и те и др. всё равно будут печатать на большом формате(сюда это уже не относится!))
Итак посчитаем, скока мы за енто платим:
40$ стоимость плёнки, 500*5= 2500руб
Итак за один день можно потратить или 1200$ на покупку цифры или 120$ на покупку,проявку, печать плёнки! Решать вам, только не забудте, что в году 365, а в особо урожайном (в смысле кадров) 366 дней :) .

То что я взял съёмку спорт событий, не значит, что цифра экономит только при съёмке спорта, просто это очень яркий пример.
При обучении к примеру (говорю только про себя, но думаю, что не я один такой :) ), люди начинают со съёмки цветочков там всяких, и т.д. по мере обучения вы понимаете, что большое кол-во фотографий отснятых прежде, или не интересны или просто технически неграмотны. И если при работе с плёнкой в помойку уходит просто нереальное кол-во фото бумаги, то в цифре всё решает простое сочетание клавиш Shift+Delete. Со своих первых месяцев занятия фотографии я удолил уже более 2/3 неинтересных фотографий(причём некоторые из них были уже даже напечатанны! Это на тот момент казавшиеся лучшими фото!

ps А насчёт зеркалки или нет - ответ может быть всего один: если есть возможность купить зеркалку - покупай зеркалку, если нет возможности купить зеркалку - копи денег, подожди пока такая возможность появится и БЕРИ ЗЕРКАЛКУ! Тут правильно советовали насчёт d70, можно конечно и 350d, хотя если честно мне он как-то меньше нра (объяснить почему немогу), а ещё лучше бери двадцатку(но это уже гляди по бюджету)!
Удачного начала!

Подробнее

Зачем так категорично говорить? Правильно, дело в том, ЧТО снимать. Я вот НЕ снимаю спорт (почти) и репортаж, и мне 6-10 плёнок в месяц обычно хватает (ну, бывают исключения... бывало 40-50 плёнок в месяц, но не КАЖДЫЙ месяц, а один-два в году :0) Причём самая используемая мной плёнка - Pro Foto 100 за 45-50 рублей. Слайд и дорогой негатив беру редко для особых случаев. Получается никак не 1000$ :0)

Тем, кто зарабатывает фотографией, как правило, вопрос плёнка-цифра не актуален (в пользу последней, если это не СФ Впрочем... :0)). У любителя есть выбор в зависимости от того, что он снимает.

Цитата:

от:VoVan

ps А насчёт зеркалки или нет - ответ может быть всего один: если есть возможность купить зеркалку - покупай зеркалку, если нет возможности купить зеркалку - копи денег, подожди пока такая возможность появится

Подробнее

То есть сиди и ничего пока не снимай, рановато ещё? Так получается?