Зачем вам ФФ/кроп? С подытоживанием на данный момент.

..... в связи с этим многие объективы которые на кропе выглядят не так блестящще, как хотелось бы, дают более детализированную картинку. к примеру 16-35л, который на кропе на 2.8 "слегка" мыльный, на пятаке, из-за меньшей плотности матрицы дает более резкую картинку. ну и т.д., даже 50 1.4 с открытой дыркой уже значительно лучше, чем на кропе.[/quote]
Вот это высказывание меня как то смутило...... Отсюда и возник вопрос

Цитата:

от: Zapad
Если лень писать то пришлите ссылку плиз

Сейчас досоставлял быстренько:

Реальные плотности матриц в "дпи"

20д ----- 3955,626дпи ------- 22,5*15мм---- 3504*2336px

д200 ------- 4167,322дпи ---------- 23,6*15,8мм ------- 3872*2592px

d2x ------- 4637,128дпи ------ 23.7*15.6мм -------- 4288*2848px

1дsМ2 ------ 3522,133дпи -------36*24мм -------4992*3328px


Количество Мп реально существующих "кроп матриц" если сделать их ФФ, с сохранением плотности:


Плотность 20д ---------3955дпи-----36*24мм-------- 5608*3737px--------20,9Мп..

Плотность д200-----4167дпи---------36*24мм--------5906*3954px---------23,3Мп

Плотность d2x-------4637дпи--------36*24мм -------6572*4365px---------28,6Мп

Т.е. грубо говоря, если сделать Марк 2 с такой-же матрицей как в 20д, то у него будет 21Мп...
Особенно меня обнадёживает результат д2х... Посмотрим как будет выглядеть 29Мп на кропе...

Ох, надо на сайт выложить, а то стока боянов...=)

Цитата:

от:Zapad
..... в связи с этим многие объективы которые на кропе выглядят не так блестящще, как хотелось бы, дают более детализированную картинку. к примеру 16-35л, который на кропе на 2.8 "слегка" мыльный, на пятаке, из-за меньшей плотности матрицы дает более резкую картинку. ну и т.д., даже 50 1.4 с открытой дыркой уже значительно лучше, чем на кропе.

Подробнее

Вот это высказывание меня как то смутило...... Отсюда и возник вопрос[/quote]

Это называется подгонка выводов под желаемый результат.

Цитата:

от:Zapad
..... в связи с этим многие объективы которые на кропе выглядят не так блестящще, как хотелось бы, дают более детализированную картинку. к примеру 16-35л, который на кропе на 2.8 "слегка" мыльный, на пятаке, из-за меньшей плотности матрицы дает более резкую картинку. ну и т.д., даже 50 1.4 с открытой дыркой уже значительно лучше, чем на кропе.

Подробнее

Вот это высказывание меня как то смутило...... Отсюда и возник вопрос[/quote]

вспомнил, 20д-30д - около 156 точек на мм, а пятак около 115!
т.е. разница почти в треть.

гыгы, поздновато конечно, но все же :)

А выводы?

Цитата:

от:Hexter
э-э-э... ну предположим поверхность стола, 45градусов по отношению к камере и чтобы грип была по поверхности стола. чтобы объекты стоящие на столе, вверху, при выходе из грип размывались...

да чо то я загоняюсь, зачем так напрягаться, дайте чо есть плз.
неудобно право заставлять что-то снимать специально :)

Подробнее

:D как сериал ))))

Цитата:

от: Янус Двуликий
Это называется подгонка выводов под желаемый результат.

нет, это называется математика. причем даже не старших классов.

Жаль, адекватных физиков здесь нет :D

Цитата:

от: Corvette
А выводы?

выводы такие, что пятак на почти треть менее требователен к оптике, чем 30-ка.

Цитата:

от: Corvette
А выводы?

Так я-ж уже написал:

[quot]
Особенно меня обнадёживает результат д2х... Посмотрим как будет выглядеть 29Мп на кропе... [/quot]

После этого ветку можно смело закрывать... Всё вполне наглядно видно... ИМХО.

Цитата:

от: Hexter
нет, это называется математика. причем даже не старших классов.

И даже не младших, ДЕЦКИЙСАД это называется.

Цитата:

от: VoVan
После этого ветку можно смело закрывать... Всё вполне наглядно видно... ИМХО.

человек опечаталсо, а вы юродствуете, нехорошо. он имел ввиду, что если сделать фф фотоаппарат с плотностью пикселей как у д2х - получится 29мп фф. чем не повод для гордости? :D

э-э-э... да он не апичаталсо, это уж вы пардон неправильно поняли.

Цитата:

от: Hexter
выводы такие, что пятак на почти треть менее требователен к оптике, чем 30-ка.

Вот я кстати себя и проверил:

1дМ2-----3101,101дпи----28,7*19,13мм------3504*2336px-----8.2Мп

5д-----3081,867дпи------36*24мм-------4368*2912px------12.7Мп

Правда немного не сошлось, то-ли у пятака матрица 35,78мм * 23,85мм то-ли просто размеры неправильно указанны где-нибудь, то-ли просто на несколько рядов больше прикрыли битых пикселов, что вполне возможно учитывая площядь...
Но в общем и целом очень похоже на правду=)

Цитата:

от: Янус Двуликий
И даже не младших, ДЕЦКИЙСАД это называется.

что именно вас смущает? давайте поясню, а вы к примеру не согласитесь...

Цитата:

от:VoVan
Так я-ж уже написал:

[quot]
Особенно меня обнадёживает результат д2х... Посмотрим как будет выглядеть 29Мп на кропе... [/quot]

После этого ветку можно смело закрывать... Всё вполне наглядно видно... ИМХО.

Подробнее

Ход мыслей не объяснишь?

Не все здесь "гении".

Цитата:

от: Hexter
человек опечаталсо, а вы юродствуете, нехорошо. он имел ввиду, что если сделать фф фотоаппарат с плотностью пикселей как у д2х - получится 29мп фф. чем не повод для гордости? :D

Так это я написал=)))

Цитата:

от: VoVan
Так это я написал=)))

а, так это я не догнал... вы имели ввиду, как их можно без фф реализовать?
согласен будет не просто :)

Цитата:

от: Янус Двуликий
Ход мыслей не объяснишь?

Не все здесь "гении".

Ок, пожалуста.
Матрица д2х - белая, матрица ФФ - чёрная...


(при мониторе, с разрешением 100дпи масштаб 100%)

Если всё ещё непонятно, комментарий:
Если замостить чёрную матрицу, матрицами от д2х, то у чёрной матрицы будет 29Мп(а картинка, при этом, будет такая-же как сейчас д2х, с небольшим ухудшением в углах)

Вот когда будет такая камера у какой-нибудь фирмы, тогда и посравниваем=))))) Супер-крутой никон д3 кропнутый против марк три ФФ. Что я и хотел выразить словами: посмотрим как 29Мп на кропе будут выглядеть,
Как они будут выглядеть на ФФ, мы уже видим на д2x, многие кричат что это придел разрешения, посмотрим как никон будет превращаться в цифромыло с "дутыми пикселами"

Цитата:

от:VoVan
Если учесть, что резкость к углам падает незначительно(на закрытых дырках) то, если замостить чёрную матрицу, матрицами от д2х, то у чёрной матрицы будет 29Мп. Вот когда будет такая камера у какой-нибудь фирмы, тогда и посравниваем=)))))

Подробнее

да я думаю к этому все и придет. жалко только что никон такую ставку на кроп сделал. столько объективов, говорят неплохих, а на фф не встанут. кидок прямо какой-то.

Цитата:

от: Hexter
да я думаю к этому все и придет. жалко только что никон такую ставку на кроп сделал. столько объективов, говорят неплохих, а на фф не встанут. кидок прямо какой-то.

Ну вспомня никон д40, и некоторые несовместимости в предидущие разы, думаю поклонникам этой системы не привыкать.

Вот тока переживут ли это Евгений с Янусом... Эх ребяты Зачем так кричать что ФФ - зло, не отмыться ведь потом будет...Ну да посмотрим. Я конечно надеюсь что никон выкатит ФФ(стоимость ФФ от канона немного напрягает пока, и темпы развития), но малоли...