Зачем вам ФФ/кроп? С подытоживанием на данный момент.

Цитата:

от: VoVan

Чего непонятно?

Да вообще ничего непонятно. Какую то ахинею несёте тут.



Пятно боке изображено 100 пикселями и там и там, и что, в полтора раза увеличивается?

Цитата:

от: VoVan
Ок, да ладно не суть важно, просто почти все считают что надо мегапиксели умножать на кроп=)) И это - забавляет.

ну я право не совсем глупый... за цифры спасибо, куданть сохраню :)

немного не понятно про разницу в качестве объектива на кропе и фф
На кропе объектив рисует центральной частью и края на которых бывает всякая разная гадость просто отрезаются, кстати я тут на форуме читал о всяких ужасах при использовании шириков на 5-ке(типа виньетирование)
В принципе соглашусь что на фф объектив будет давать качество картинки лучше НО только если это фулфрейм плёночный!

Цитата:

от: Hexter
ну я право не совсем глупый... за цифры спасибо, куданть сохраню :)

Значит мы сегодня просто вообще друг друга понять не можем То Вы меня - то я Вас=) Квиты будем

Цитата:

от: Янус Двуликий
Пятно боке изображено 100 пикселями и там и там, и что, в полтора раза увеличивается?

я что то пропустил? кто то утверждает, что иллюстрации одного размера нужно по разному увеличивать чтобы получить один и тот же результат?

мне не в напряг, абсолютно :D
не совсем догнал: стол, предметы, 45 градусов от чего мерять? на сколько крутить Tilt?

Цитата:

от: Hexter
хныыыы... читайте посты. я ниасилю столько раз повторять.

Т.е аргументировать нечем?Я правильно понял?
P.S.Тему читал сначала,но так и не нашел даже намёка на ответ, на вопрос который я задал
P.S.S а где-нибудь есть официальная инфа где бы кэнон указывал размер пикселя своих камер(30-ка и 5-ка к примеру)?
P.S.S. По какой формуле вычисляете плотность пикселя, откуда такая "формула" можно ли взглянуть на первоисточник?

Цитата:

от:Zapad
немного не понятно про разницу в качестве объектива на кропе и фф
На кропе объектив рисует центральной частью и края на которых бывает всякая разная гадость просто отрезаются, кстати я тут на форуме читал о всяких ужасах при использовании шириков на 5-ке(типа виньетирование)
В принципе соглашусь что на фф объектив будет давать качество картинки лучше НО только если это фулфрейм плёночный!

Подробнее

действительно края объективов значительно менее резкие, чем центр, и некоторые ширики виньетируют. но это уже проблема конкретных шириков и объективов. некоторые на краях лучше, некоторые хуже.

Цитата:

от: Zapad
немного не понятно про разницу в качестве объектива на кропе и фф
На кропе объектив рисует центральной частью и края на которых бывает всякая разная гадость просто отрезаются

Да чего же может быть непонятного?
Коротко: кроп = ФФ по качеству с идиальной линзой, при одинаковых Мп. Это невозможно, т.к. идиальной линзы нет.

Чем ближе подходит плотность пикселей к приделу неидеального объектива тем больше качества у ФФ, в сравнении с кропом. В итоге, взяв второй крайний(невозможный) случай мы получим, что качество ФФ лучше чем кроп в 1.6 раза. А это очень много.

В нормальной жизни всё колеблется ближе к первому случаю.... пока... Но чем больше производители наращивают мегапикселей, тем больше отрывается ФФ по качеству.

Цитата:

от: Hexter
действительно края объективов значительно менее резкие, чем центр, и некоторые ширики виньетируют. но это уже проблема конкретных шириков и объективов. некоторые на краях лучше, некоторые хуже.

И?..............
Или мой вопрос полностью не читается? :D

Цитата:

от:Zapad
Т.е аргументировать нечем?Я правильно понял?
P.S.Тему читал сначала,но так и не нашел даже намёка на ответ, на вопрос который я задал
P.S.S а где-нибудь есть официальная инфа где бы кэнон указывал размер пикселя своих камер(30-ка и 5-ка к примеру)?
P.S.S. По какой формуле вычисляете плотность пикселя, откуда такая "формула" можно ли взглянуть на первоисточник?

Подробнее

я плакалъ
Да инфы дофига. В поиске, на дпревьюв просто море различной инфы. Дпревьюв это здесь: http://www.dpreview.com/ И размеры пикселов есть и картинки этих пикселов и сравнения - всё есть.

Ответ в учебнике по физике, в учебнике по геометрии, а если вломы думать то в составленной мной таблице. Дальше разжёвывать просто некуда уже.

Плотность пиксела берётся оттуда-же откуда и все остальные плотности.(населения, и т.п.) Двух формул тут быть не может(если конечно не учитывать межпиксельные пространства и т.п, тогда снова http://www.dpreview.com/ )

Спасибо

Цитата:

от: Zapad
Спасибо

Всегда рад=) Только боюсь я совсем ничем не помог=))

Хотя если только Вы ещё не сталкивались с сылками на http://www.dpreview.com/ ... :D

Цитата:

от:VoVan
я плакалъ
Да инфы дофига. В поиске, на дпревьюв просто море различной инфы. Дпревьюв это здесь: http://www.dpreview.com/ И размеры пикселов есть и картинки этих пикселов и сравнения - всё есть.

Ответ в учебнике по физике, в учебнике по геометрии, а если вломы думать то в составленной мной таблице. Дальше разжёвывать просто некуда уже.

Плотность пиксела берётся оттуда-же откуда и все остальные плотности.(населения, и т.п.) Двух формул тут быть не может(если конечно не учитывать межпиксельные пространства и т.п, тогда снова http://www.dpreview.com/ )

Подробнее

А ссылочку поподробнее можно?А то интуиция показывает что весь трафик сожгу пока искать буду.И потом а вот этот сайт который вы написали, он имеет какое то отношение к производителю всмысле на официальном уровне(может кэнон и никон там тестирование заказывают?)
И потом прочитайте мой пост который несколько выше, неужели разница в 0.2 дает такой разброс по качеству?

Цитата:

от: Zapad
И?..............
Или мой вопрос полностью не читается? :D

пардон, просто показалось, что ответа будет достаточно.
нет, что пленочный, что не пленочный. все едино. если оптика дрянь - она дрянь везде, что на пленке, что на цифре. если она хорошая, то она хороша так же везде.

Цитата:

от:Zapad
А ссылочку поподробнее можно?А то интуиция показывает что весь трафик сожгу пока искать буду.И потом а вот этот сайт который вы написали, он имеет какое то отношение к производителю всмысле на официальном уровне(может кэнон и никон там тестирование заказывают?)
И потом прочитайте мой пост который несколько выше, неужели разница в 0.2 дает такой разброс по качеству?

Подробнее

разница далеко не 0.2
добрый человек табличку выложил. если 5д засадить с той же плотностью, что и 20д получается 20мп

забыл добавить. цимис в том, что действительно кроп 1,6 считается по диагоналям а не по площади матрицы.
я в свое время, чтобы голову с этим не ломать просто поделил кадр с 5д на 36мм, а с 20д на 22.2 мм. разница не просто ощутима, она реально большая

Цитата:

от: Hexter
....если оптика дрянь - она дрянь везде, что на пленке, что на цифре. если она хорошая, то она хороша так же везде.

Что на кропе что без него! :D

Цитата:

от:Hexter
разница далеко не 0.2
добрый человек табличку выложил. если 5д засадить с той же плотностью, что и 20д получается 20мп

забыл добавить. цимис в том, что действительно кроп 1,6 считается по диагоналям а не по площади матрицы.
я в свое время, чтобы голову с этим не ломать просто поделил кадр с 5д на 36мм, а с 20д на 22.2 мм. разница не просто ощутима, она реально большая

Подробнее

Re[Hexter]:
Zapad ****** [online] | 12.03.2007 00:20:18
Canon 30D
Высокочувствительный КМОП-сенсор высокого разрешения. Размер изображения 22,5 x 15,0 мм
8,50 млн. пикс.
Canon 5D
Высокочувствительный КМОП-сенсор высокого разрешения. Размер сенсора 35,8 x 23,9 мм
13,8 млн. пикс.
Умножаем 8,5на 1.6= 13.6 млн пикселей

Т.е из-за разницы 0.2 такая разница в качестве как тут говорят?
Вопрос а где та табличка-это 1
А как же вот с теми расчётами что выше-это 2
Или у меня калькулятор кривой или я не так умножаю?
Если лень писать то пришлите ссылку плиз

Цитата:

от: Zapad
Что на кропе что без него! :D

конечно. но я же не знаю что вам рассказали, про края линз. вполне возможно что-нибудь ужасное.
вообщем так. если на пленке вас картинка устраивает, то на фф цифре она будет ровно такая же + поправка на цифру. не бывает же так, что центр объектива лучше работает с цифрой, а края с пленкой. это уже мистика.

Цитата:

от: Zapad
Re[Hexter]: Или у меня калькулятор кривой или я не так умножаю?
Если лень писать то пришлите ссылку плиз

на предыдущей странице этого топика.