Зачем слишком много мегапикселей?

Цитата:

от: GUNIK
В таком-же РОЗОВОМ корпусе.

Все HD-по разумной цене
Есть мыло разных цветов
==========================
Мне больше нравится другая модель-чёрная Sony Cyber-shot DSC-HX5


http://www.dpreview.com/news/1001/10010701sonyhx5w380s2100tx7.asp

Вот же вас как тролль завёл!?



Тема - баянистей трудно сыскать... но цепанула.

Цитата:

от: Ёхан
Вот же вас как тролль завёл!?



Тема - баянистей трудно сыскать... но цепанула.

А может народ задумал кино снимать
И хочет знать на верняка
Правильно или нет
Что мегапикселей много не бывает

тогда на сег. день лучшая для любителя 5д-2. в ней все есть о чем вы перечислили.

дык у меня уже есть Д700...Это я к тому,что стоит ли засорять жесткий диск излишней мегабайтами?

решать вам.

Суперкартинка,радует глаз.При размере фотоотпечатка до 30/45 6 мгп хватит за глаза.

Цитата:

от: Kontrabas
дык у меня уже есть Д700...Это я к тому,что стоит ли засорять жесткий диск излишней мегабайтами?

Купи любой кроп, поснимай, представь тоже самое только в два раза больше -если нра - вэлкам! :D

Цитата:

от: Kontrabas
дык у меня уже есть Д700...Это я к тому,что стоит ли засорять жесткий диск излишней мегабайтами?

Прекрасная машина-УДАЧНЫХ ВАМ СНИМКОВ

Вот тут Roma1956 показал шикарные снимки при 6 мгп,что подтвердает мое предположение,что для большинства случаев 6 мгп хватает выше крыши,может на них и качество картинки лучше,чем при 12 мгп,а к качеству снимка я предъявляю самые высокие требования.Просто я прекрасно знаю,что оно не от количества пикселей зависит.Если что-то особеное или на продажу,то да - можно и на 12 поснимать.
А все же другая часть вопроса - уменьшаются ли шумы если снимать в 6 мгп. на матрице в 12 мгп.?

Цитата:

от: Kontrabas
дык у меня уже есть Д700...Это я к тому,что стоит ли засорять жесткий диск излишней мегабайтами?

А кто мешает почистить все, что не заслуживает внимания. И хранить только то, что нравится. А вот если в дальнейшем вам понадобится вытащить фрагмент, или вы научитесь обрабатывать снимки с лучшим качеством, будете очень жалеть, что не сохранили исходник в максимальном размере. До сих пор жалею, что в самом начале сохранял только обработанные JPG. Сейчас я бы совсем не так обработал.

Согласен,сохраняю равы как негативы.

Ну уже жёсткие диски пошли в терабайтах
Так что место ещё останется


NIKON D50 +
BIOMETAR 80/2.8 CARL ZEISS

Разрешение форматов ФФ и кроп не ограничиваются 6-ю мегапикселями. И для пейзажа это очень важно. Для портретов может и нет. Поэтому, если уж вам хватает 6мп, ставьте. Для этого и существуют всякие sRAW и т.п. обрезанные варианты.

Правильно говорят владельцы БФ, - люди в массе своей не видят этого, и судят относительно ограничений, вызванных форматами.

"Аппаратный кроп" с 12МП до 6МП не делает пиксели матрицы большими... :о)))
Картинка всё равно проецируется объективом на матрицу в 12МП... только каждый второй пиксел при аппаратном кропе тупо вырезан программно, внутрикамерным ПО.

Подумайте об этом... и прекратите писать ерунду.
А если вам жалко место на винчестере - думайте перед каждым нажатием на кнопку спуска затвора о том, а нужно ли вообще снимать ЭТОТ кадр? Кстати, при этом многократно сократится время на удаление мусора из компьютера. :о)))))

P.S. Ща винчестеры такие копейки стОят, что вопрос "места на диске" должен был бы быть неактуален вовсе.

Цитата:

от: Kontrabas

А все же другая часть вопроса - уменьшаются ли шумы если снимать в 6 мгп. на матрице в 12 мгп.?

Шумы не уменьшаются, вообще ничего не изменяется кроме размера. Это просто ресайз :D

Снимайте пока есть возможность на жЫрный пиксел, в будущем такой возможности может уже не представиться. Но там надеюсь фудж подоспеет

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Шумы не уменьшаются, вообще ничего не изменяется кроме размера. Это просто ресайз :D

Снимайте пока есть возможность на жЫрный пиксел, в будущем такой возможности может уже не представиться. Но там надеюсь фудж подоспеет

Подробнее

И SONY c HD - на FF

Цитата:

от: Kontrabas
Суперкартинка,радует глаз.При размере фотоотпечатка до 30/45 6 мгп хватит за глаза.

У меня пара пейзажей комнате висит. Размер 40х26 см. С Канон 300D. 6 МП. Никаких нареканий. Но это очень неудобно быть связанным по рукам и ногам малым разрешением, когда видишь по прошествию времени, что можно было бы скадрировать по другому. Или из части кадра можно сделать интересную вставку в другой кадр. Например в поздравительную открытку, фотомонтаж и т.д. Или например удирающего зайца удалось сфотографироваьб. Или другую редкую и шуструю живность. А размер его на картинке мал. Да мало ли еще. Ну я приводил в этом топике фото Эмпайр Стейт Билдинг. И кроп из этого кадра башни на 86 этаже.

Понятно, когда у вас нет возможности приобрести камеру с большим количеством пикселей. Я сам снимал и камерами с 3 МП, 2 МП и даже 0.8 МП. Но говорить при этом "зелен виноград..." не стоит!

А не чересчур ли ярко?
И апельсин какой-то совсем красноватый... или у меня монитор неправильный :(

Цитата:

от:L4m3r
20мп кроп /40мп ФФ это абсолютны минимум что бы реализовать качество элементарноо полтиника за 100 баксов

это на мыле мегапиксели лишние, на зеркале пока ещё нет лишни мегапикслееё

а пачтовые марки фотиком за штуку баксов токо лохи фоткают11111

Подробнее

+1