Зачем репортёру с крутой про камерой экспонометр?

Цитата:

от:Serg_O


Давай для начала без хамства !
Камера, о которой идет речь, является в подавляющем большинстве случаев репортажной. Отсюда и манера ей пользоваться, я вовсе не пытаюсь учить людей как им жить и как снимать. Если камера позволяет использовать заложенные в нее возможности, то используй на здоровье, только не надо думать, что эти самые возможности используют абсолютно все.
Я , например, про них тоже знаю, но не использую даже на слайде, так обхожусь и все нормально.

Подробнее

Ну дык давайТЕ без хамства! :D Это не вы писали?:
----
Ерунду не говори, а возьми этот кэнон и поснимай.
-----
Слехка не вежливо и императивно, ага... Я тоже так могу.. А вам не нравится..

Цитата:

от:Serg_O
[quote=stranger]
с высокой вероятностью пейзаж никуда не убежит. :)
я сам очень часто пользуюсь мультиспотом еще со времен кэнон т90 и знаю минимум троих, снимающих пейзажи, используя именно этот метод.

Подробнее

Пейзаж небом с солнцем и освещается, достаточно падающий молочной полусферой измерить и все сразу ясно становится (при условии, что облачко чего-нить не закроет, солнышко, например, в момент измерения там где стоишь).
[quote]
чувствуешь? "при условии, что...."
пока замеряешь, пока параметры камере сообщаешь, пока кадрируешь освещение может маненько измениться.
встроенный мультиспот при даже небольшом опыте работает очень быстро.
хотя конечно это дело вкуса и удобства.
мне не нравится замер по падающему.
точности он не добавляет, скорость отнимает.

Цитата:

от:stranger

чувствуешь? "при условии, что...."
пока замеряешь, пока параметры камере сообщаешь, пока кадрируешь освещение может маненько измениться.
встроенный мультиспот при даже небольшом опыте работает очень быстро.
хотя конечно это дело вкуса и удобства.
мне не нравится замер по падающему.
точности он не добавляет, скорость отнимает.

Подробнее

Исчо раз - ежели небо серо-буро-малиновое, белого репера нетути, черного нетути, серой карты тожа нетути, земер падающего- наш ответ вызову природы! Енто ежели не спешишь, обьект не бегает и есть спот-метр. Довольно быстро и без всяких проблем. Лоб при этом не морщится и руки не напрягаются. Методически енто самый правильный выбор, хотя, конечно-же не единственно возможный. А ЧЕМ ВЫ СПОРИТЕ???

Окститесь, какой замер? Все уже давно перешли на цифру....

Цитата:

от:argo4
Цитата:

от:stranger

чувствуешь? "при условии, что...."
пока замеряешь, пока параметры камере сообщаешь, пока кадрируешь освещение может маненько измениться.
встроенный мультиспот при даже небольшом опыте работает очень быстро.
хотя конечно это дело вкуса и удобства.
мне не нравится замер по падающему.
точности он не добавляет, скорость отнимает.

Подробнее

Исчо раз - ежели небо серо-буро-малиновое, белого репера нетути, черного нетути, серой карты тожа нетути, земер падающего- наш ответ вызову природы! Енто ежели не спешишь, обьект не бегает и есть спот-метр. Довольно быстро и без всяких проблем. Лоб при этом не морщится и руки не напрягаются. Методически енто самый правильный выбор, хотя, конечно-же не единственно возможный. А ЧЕМ ВЫ СПОРИТЕ???

Подробнее

да зачем они нужны эти реперы никак не пойму. :)
есть старая как мир зональная система.
-навелся все равно на что.
-подумал - хочу чтобы "все равно что" было яркобелым (по тональности, не по цвету)
-ввел коррекцию +3 (слайд) (ну с запасиком 2,5)
нажал на спуск.
чего сложного то?

Цитата:

от: Amid Niral
Окститесь, какой замер? Все уже давно перешли на цифру....

ой.
а это то причем?

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: Amid Niral
Окститесь, какой замер? Все уже давно перешли на цифру....

ой.
а это то причем?

Проффесеаналы замеряют гистаграммай...

Цитата:

от: Amid Niral
Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: Amid Niral
Окститесь, какой замер? Все уже давно перешли на цифру....

ой.
а это то причем?

Проффесеаналы замеряют гистаграммай...

то есть они нажимают. смотярт. корректируют. нажимают, смотрят. корректируют?
так?

И все-таки, если я накручу на ширик молочную насадку, поверну камеру на солнце и включу матричный или цв замер, получу ли я замер по освещению?

Цитата:

от: stranger
то есть они нажимают. смотярт. корректируют. нажимают, смотрят. корректируют?
так?

Они корректируют еще до начала процесса....

А вообще зависит конечно от того чего снимать. И про съемку пейзажей, я так понял изначально речи не шло, а они пришли, самазванцы.

Цитата:

от: Amid Niral
Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: Amid Niral
Окститесь, какой замер? Все уже давно перешли на цифру....

ой.
а это то причем?

Проффесеаналы замеряют гистаграммай...

Ну вы вот так про этих самых, аналов ..
А гистаграма рулез, какая-такая зонная теория? Энто про зоны строго содержания или обычныя?
Зоны, аналы, тута фотофорум, между прочим.

Цитата:

от: argo4
Зоны, аналы, тута фотофорум, между прочим.

Об чем и речь....

Цитата:

от: Amid Niral
Цитата:

от: stranger
то есть они нажимают. смотярт. корректируют. нажимают, смотрят. корректируют?
так?

Они корректируют еще до начала процесса....

а на оснвании чего они корректируют?
не замера?

Цитата:

от: Amid Niral
И все-таки, если я накручу на ширик молочную насадку, поверну камеру на солнце и включу матричный или цв замер, получу ли я замер по освещению?

Хм.. не знаю :? Замер по насадке калибруется по-другому, да и саму насадку где возьмете?
В любом случае насадку направляют не на солнце, а от обьекта в сторону обьектива камеры.
Или вы плоскую насадку имели ввиду? Не плоскую низзя, фигня получицца. Полагаю, фигня получицца в любом случае из-за калибровки.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: Amid Niral
Цитата:

от:stranger
то есть они нажимают. смотярт. корректируют. нажимают, смотрят. корректируют?
так?

Они корректируют еще до начала процесса....

а на оснвании чего они корректируют?
не замера?

Подробнее

Шуток не понимаете? На основании подсказок на пакетиках от пленки наверное... А вообще можно так, снял на iso 100 1/125 F5.6, и эксповилку вручную во все сторона на +-10EV с шагом 0.3EV, потом дома выбрать лучший.

Цитата:

от: Amid Niral
Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Amid Niral
Цитата:

от:stranger
то есть они нажимают. смотярт. корректируют. нажимают, смотрят. корректируют?
так?

Они корректируют еще до начала процесса....

а на оснвании чего они корректируют?
не замера?

Подробнее

Шуток не понимаете? На основании подсказок на пакетиках от пленки наверное... А вообще можно так, снял на iso 100 1/125 F5.6, и эксповилку вручную во все сторона на +-10EV с шагом 0.3EV, потом дома выбрать лучший.

Подробнее

если без шуток, то по гистограмме удобно делать быструю оценку результата съемки, которая была произведена после замера.

Цитата:

от: argo4
Замер по насадке калибруется по-другому, да и саму насадку где возьмете?
В любом случае насадку направляют не на солнце, а от обьекта в сторону обьектива камеры.

Да вроде бывает, продается, а примерное расположение объектива камеры можно представить на глаз.

Цитата:

от: Amid Niral
Цитата:

от:argo4
Замер по насадке калибруется по-другому, да и саму насадку где возьмете?
В любом случае насадку направляют не на солнце, а от обьекта в сторону обьектива камеры.

Да вроде бывает, продается, а примерное расположение объектива камеры можно представить на глаз.

Подробнее

Я тама откорректировал пост. Продаются вроде плоские, нафига они, кстати нужны? Сам не видел..

Цитата:

от:stranger


да зачем они нужны эти реперы никак не пойму. :)
есть старая как мир зональная система.
-навелся все равно на что.
-подумал - хочу чтобы "все равно что" было яркобелым (по тональности, не по цвету)
-ввел коррекцию +3 (слайд) (ну с запасиком 2,5)
нажал на спуск.
чего сложного то?

Подробнее

Честна, устал ужо вам отвечать одно и тоже..
Контрастный пиньзаж, все не влезает!!! Это понятно?
Хочецца точно знать что именно вывалится. Тот куст или этот. По зонной системе нифига вы этого не поймете. И по гистограмме не поймете. И по кеноновской точке не поймете. И скока вам брекетинга делать тоже не поймете.
И нету тут альтернативы спот-метру, кроме цифры с ноутом, чтобы сразу смотреть шо получилось. Что легче и компактней - ноут или спот-метр?
А тот дядя, с кот все началось. Ну у него же репортаж, Ему некогда размышлять над зонами, он падающий померял и фсе, и точно и быстро, и пока освещ не изменится можно не париться.

Цитата:

от:argo4

Контрастный пиньзаж, все не влезает!!! Это понятно?
Хочецца точно знать что именно вывалится. Тот куст или этот. По зонной системе нифига вы этого не поймете. И по гистограмме не поймете. И по кеноновской точке не поймете. И скока вам брекетинга делать тоже не поймете.
И нету тут альтернативы спот-метру, кроме цифры с ноутом, чтобы сразу смотреть шо получилось. Что легче и компактней - ноут или спот-метр?
А тот дядя, с кот все началось. Ну у него же репортаж, Ему некогда размышлять над зонами, он падающий померял и фсе, и точно и быстро, и пока освещ не изменится можно не париться.

Подробнее

И все время пейзажи со спот-метром снимаешь ?
НЕ ВЕРЮ.
Лично я на широком слайде селеновым экспонометром отраженный свет измерял и все кусты и деревья у меня всегда "влезали". Приноровился этот экпонометр использовать, уже машинально его к земле на определенный угол наклоняю и никаких ошибок.
Вот облака без поляра уже НЕ влезали, а делать кусты и деревья темнее...так это просто сам слайд темнее будет, для скана может еще и пойдет, а вот мне на стенку смотреть. темный слайд уже совсем не то.