Зачем репортёру с крутой про камерой экспонометр?

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Цитата:

от:Лушин Евгений
Экспонометр камеры- замер яркости объекта, ошибается всегда, когда объект не серый 18%, необходимость вводить поправки.
Экспонометр- Замер освещённости объекта, практически никогда не ошибается, вводить поправки не надо.

Подробнее

Ну а если подойти нельзя — тогда меряем по отраженному, чем внешний лучше встроенного?

Подробнее

Источник один, даже если нельзя подойти, и освещённость не изменится, даже если объект в 100 метрах или 1000 без разницы.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:МИХАИЛ ИВАНОВ

если на слайд, то с внешним экспонометром точнее будет

это почему?

Потому что измерение по падающему свету автоматически избавляет от пересветов (кроме бликов и т.п.), а матричный замер таки ошибается.

Подробнее

м-да.
а кроме матричного в камере (особенно 1V) больше ничего нет?

Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Цитата:

от:Лушин Евгений
Экспонометр камеры- замер яркости объекта, ошибается всегда, когда объект не серый 18%, необходимость вводить поправки.
Экспонометр- Замер освещённости объекта, практически никогда не ошибается, вводить поправки не надо.

Подробнее

Ну а если подойти нельзя — тогда меряем по отраженному, чем внешний лучше встроенного?

Подробнее

Источник один, даже если нельзя подойти, и освещённость не изменится, даже если объект в 100 метрах или 1000 без разницы.

Подробнее

снимаю что то на опушке леса. сам стою в лесу. как сделать замер по падающему?

Цитата:

от:Лушин Евгений
Экспонометр камеры- замер яркости объекта, ошибается всегда, когда объект не серый 18%, необходимость вводить поправки.
Экспонометр- Замер освещённости объекта, практически никогда не ошибается, вводить поправки не надо.

Подробнее

а в чем сложность поправок?
если говорить об 1V, то у него есть мультиспот замер. это что то типа встроенного варианта 558- го секоника.
есть шкала +/-3EV, по которой можно очень легко разместить дд сцены, зная широту пленки.

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Как я понимаю, внешний экспонометр рулит именно для замера ПАДАЮЩЕГО света, а когда близко к обьекту съёмки подойти нельзя, то для замера по отраженному свету внешний экспонометр не имеет преимуществ перед экспонометром Canon 1V. Так?

Подробнее

внешний экспонометр имеет только одно преимущество- замер по падающему.
больше у него (даже у очень дорогих моделей) преимуществ перед 1V нет.

Цитата:

от: Serg_O
Цитата:

от:Mike_P


Потому что измерение по падающему свету автоматически избавляет от пересветов (кроме бликов и т.п.), а матричный замер таки ошибается.

это все ( измерять падающий свет) хорошо при съемке не очень длиннофокусными объективами. А вот если снимать уже приличным ( 300-400)телевиком, то экспозиция отличается в разы. Потому как падающий свет не везде падает с одинаковой интенсивностью, плоскости. выпуклости, впадины и пр. Точка у 1v прекрасно все измеряет и имеет оптимальный размер, да и средневзвешенный тоже. Можно долго рассуждать по этой теме, но скажу одно , 1v имеет ОЧЕНЬ хороший встроенный экспонометр и внешний там не нужен вообще.

Подробнее

Ага, в контрастном кадре именно оптимальный размер у кеноновской точки.. Извините, вы внешний экспонометр видели? У кенона это не точка, это так, с приближением к троллейбусной остановке.

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Как я понимаю, внешний экспонометр рулит именно для замера ПАДАЮЩЕГО света, а когда близко к обьекту съёмки подойти нельзя, то для замера по отраженному свету внешний экспонометр не имеет преимуществ перед экспонометром Canon 1V. Так?

Подробнее

Внешний экспонометр рулит всегда для неспешной сьемки. Зачастую снимаемый обьект освещен точно так же, как и фотограф. Тогда можно мерять падающий не двигаясь с места. Если мерять отраженный свет, внешний экспонометр даст возможность спот-метра в 1 градус, вы можете промерять весь кадр и решить, какие части энтого кадра вы готовы потерять-- вот эта темная тень будет черной, ну и фик с ней..

Цитата:

от:argo4
Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Как я понимаю, внешний экспонометр рулит именно для замера ПАДАЮЩЕГО света, а когда близко к обьекту съёмки подойти нельзя, то для замера по отраженному свету внешний экспонометр не имеет преимуществ перед экспонометром Canon 1V. Так?

Подробнее

Внешний экспонометр рулит всегда для неспешной сьемки. Зачастую снимаемый обьект освещен точно так же, как и фотограф. Тогда можно мерять падающий не двигаясь с места. Если мерять отраженный свет, внешний экспонометр даст возможность спот-метра в 1 градус, вы можете промерять весь кадр и решить, какие части энтого кадра вы готовы потерять-- вот эта темная тень будет черной, ну и фик с ней..

Подробнее

тоже самое сделает и точка в камере. спот 1 градус имеет явное преимущество перед объективами короче полтинника. на длиннофокусных угол не сильно больше градуса.

Достали теоретики исследователи, сочиняют невероятные ситуации всё оспаривают на основании своих сочинений.
Ещё раз для тех кто не понял, замер освещённости- абсолютно точное определение экспозиции, это внешний экспонометр.
Замер яркости объекта- замер с ошибкой, зависит от цвета объекта. Это камерный экспонометр, правильно меряет только средне-серые объекты. Даже спот ошибётся если объект отличается от 18% серого.
Всё! Если непонятно, спрашивайте, не сочиняйте.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:argo4
Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Как я понимаю, внешний экспонометр рулит именно для замера ПАДАЮЩЕГО света, а когда близко к обьекту съёмки подойти нельзя, то для замера по отраженному свету внешний экспонометр не имеет преимуществ перед экспонометром Canon 1V. Так?

Подробнее

Внешний экспонометр рулит всегда для неспешной сьемки. Зачастую снимаемый обьект освещен точно так же, как и фотограф. Тогда можно мерять падающий не двигаясь с места. Если мерять отраженный свет, внешний экспонометр даст возможность спот-метра в 1 градус, вы можете промерять весь кадр и решить, какие части энтого кадра вы готовы потерять-- вот эта темная тень будет черной, ну и фик с ней..

Подробнее

тоже самое сделает и точка в камере. спот 1 градус имеет явное преимущество перед объективами короче полтинника. на длиннофокусных угол не сильно больше градуса.

Подробнее

Дядя, исчо раз - вы внешний спот-метр видели воопсче???

Цитата:

от:Лушин Евгений


Достали теоретики исследователи, сочиняют невероятные ситуации всё оспаривают на основании своих сочинений.
Ещё раз для тех кто не понял, замер освещённости- абсолютно точное определение экспозиции, это внешний экспонометр.
Замер яркости объекта- замер с ошибкой, зависит от цвета объекта. Это камерный экспонометр, правильно меряет только средне-серые объекты. Даже спот ошибётся если объект отличается от 18% серого.
Всё! Если непонятно, спрашивайте, не сочиняйте.

Подробнее

Да кто же с вами спорит-то. Если бы всегда замер освещенности можно было сделать. Мне вот пейзажи нравятся, а там такие контрасты..
Резьюм - о чем спорим? Внутрикамерный экспонометр ЕОСа дает очень большие возможности экспозамера. К примеру, система экспозамера Ролляя 6008 отдыхает. Но! внешний экспонометр дает полный контроль над экспозицией во всех возможных ситуациях. Рекомендую, кстати, Минолту, не Секоник. ДиКси.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Цитата:

от:Лушин Евгений
Экспонометр камеры- замер яркости объекта, ошибается всегда, когда объект не серый 18%, необходимость вводить поправки.
Экспонометр- Замер освещённости объекта, практически никогда не ошибается, вводить поправки не надо.

Подробнее

Ну а если подойти нельзя — тогда меряем по отраженному, чем внешний лучше встроенного?

Подробнее

Источник один, даже если нельзя подойти, и освещённость не изменится, даже если объект в 100 метрах или 1000 без разницы.

Подробнее

снимаю что то на опушке леса. сам стою в лесу. как сделать замер по падающему?

Подробнее

Примерно по-зелени(деревья, кусты) -2/3

в ваши контрасты никакая широта плёнки не уложится, глубокими тенями нужно пренебречь - их всё равно не вытянуть

Цитата:

от: West
в ваши контрасты никакая широта плёнки не уложится, глубокими тенями нужно пренебречь - их всё равно не вытянуть

Не уложится, конечно. Но внешний спот-метр позволит решить, что именно не уложится. Там кнопку нажимаешь, и видишь, ага - энта тень исчо укладываицца, а ента нет. Там сам решаешь, чего хочешь, может тень нужна , а енто облако нафик , или облако нужно, а тень нафик, или, ИМХО решаешь не снимать вообще. Или видишь сразу, что все небо вылетает нафик, а поляр, это, дома забыл.. Ага?

Ps Да, кстати, а негатифф уложится лехко, ага..

Цитата:

от: argo4

Да кто же с вами спорит-то. Если бы всегда замер освещенности можно было сделать. Мне вот пейзажи нравятся, а там такие контрасты..

Для пейзажей да на слайд как раз измерение по освещенности самое то, т.к. выжженные света на слайде совершенно не смотрятся. А сильно контрастная сцена все равно не влезет в широту пленки/матрицы.

Цитата:

от:argo4
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Цитата:

от:Лушин Евгений
Экспонометр камеры- замер яркости объекта, ошибается всегда, когда объект не серый 18%, необходимость вводить поправки.
Экспонометр- Замер освещённости объекта, практически никогда не ошибается, вводить поправки не надо.

Подробнее

Ну а если подойти нельзя — тогда меряем по отраженному, чем внешний лучше встроенного?

Подробнее

Источник один, даже если нельзя подойти, и освещённость не изменится, даже если объект в 100 метрах или 1000 без разницы.

Подробнее

снимаю что то на опушке леса. сам стою в лесу. как сделать замер по падающему?

Подробнее

Примерно по-зелени(деревья, кусты) -2/3

Подробнее

по зелени- это по падающему?

Цитата:

от:Лушин Евгений


Достали теоретики исследователи, сочиняют невероятные ситуации всё оспаривают на основании своих сочинений.
Ещё раз для тех кто не понял, замер освещённости- абсолютно точное определение экспозиции, это внешний экспонометр.
Замер яркости объекта- замер с ошибкой, зависит от цвета объекта. Это камерный экспонометр, правильно меряет только средне-серые объекты. Даже спот ошибётся если объект отличается от 18% серого.
Всё! Если непонятно, спрашивайте, не сочиняйте.

Подробнее

спрашиваем.
можно поподробнее насчет цвета.
хочешь сказать, что красный объект с 18% отражением отражает сильнее синего с 18% отражением?
что такое 18%?

пример замера.
делаю замер точкой по самому яркому, которое хочу видеть с деталями, и колесом коррекции загоняю маркер на +3 (для материала с широтой 6EV). получится совсем плохо?
еще пример.
делаю мультиспот, скажем, 4-мя точками по разным участкам. камера автоусредняет замеры. вижу все четыре замера на шкале +/-3EV. колесом коррекции двигаю их так, чтобы намеренно провалить тени (нижняя точка уходит ниже -3. так будет плохо?
еще пример.
делаю 5 замеров точкой. 3 по лицу, одна по теням, одна по светам. камера автоусредняет замеры. получаю "взвешенный по лицу" замер.
это сильно хуже замера по освещенности?

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:argo4

Да кто же с вами спорит-то. Если бы всегда замер освещенности можно было сделать. Мне вот пейзажи нравятся, а там такие контрасты..

Для пейзажей да на слайд как раз измерение по освещенности самое то, т.к. выжженные света на слайде совершенно не смотрятся. А сильно контрастная сцена все равно не влезет в широту пленки/матрицы.

Подробнее

мультиспот как раз позволяет произвести замер по нескольким точкам, расположить их на шкале экспокоррекции (широте материала) и четко проконтролировать где будут тени, где света, что будет убито, а что нет.

Цитата:

от:argo4
Цитата:

от:Лушин Евгений


Достали теоретики исследователи, сочиняют невероятные ситуации всё оспаривают на основании своих сочинений.
Ещё раз для тех кто не понял, замер освещённости- абсолютно точное определение экспозиции, это внешний экспонометр.
Замер яркости объекта- замер с ошибкой, зависит от цвета объекта. Это камерный экспонометр, правильно меряет только средне-серые объекты. Даже спот ошибётся если объект отличается от 18% серого.
Всё! Если непонятно, спрашивайте, не сочиняйте.

Подробнее

Но! внешний экспонометр дает полный контроль над экспозицией во всех возможных ситуациях. Рекомендую, кстати, Минолту, не Секоник. ДиКси.

Подробнее

не из вредности, а истины ради.
что в них лучше, чем в 1V, кроме угла в 1 градус и замера по освещенности?

Забавно было бы посмотреть как он в Судане или в Сербии "Погодите, на разбегайтесь! У меня тут мультиспот, я щас намеряю и уложу вас всех в дд-диапазон".