Зачем репортёру с крутой про камерой экспонометр?

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:stranger
а они никогда и не калибровались "на 18%".

Уж не та ли это калибровочная константа(К), про которую ты спрашивал как-то?

L=log2(BсрS/K) ;

где K -- экспонометрическая постоянная, которая зависит в том числе и от типа пленки, и учитывает иные особенности экспозамера, для съемочных фотоаппаратов, использующих как негативные, так и обращаемые пленки, выбирается изготовителем обычно в пределах от 8 до 17

Подробнее

уж и не помню.
скорее констатировал, чем спрашивал.
вот это еще почитай. интереснее и толковее.
http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/
в первую очередь про APEX и
Average Scene Reflectance in Photographic Exposure Metering

Подробнее

Спасибо за ссылку.
Ну у меня в инструкции к 558 указана калибровочная константа К=12,5 для отражённого света.

Цитата:

от: stranger
а они никогда и не калибровались "на 18%".
глянь вот
http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-exposure.html

Это они не калибровались - зенитовцы в смысле.
Вот у Секоника на сайте написано:

"Выбор правильной экспозиции
Перед выбором правильной экспозиции сперва надо определить, как именно должен выглядеть на снимке каждый отдельный тон объекта. Конечно, передать на снимке и глубокие тени и яркие света с одинаково хорошей проработкой деталей не получится, поэтому надо также определить, что важнее на снимке -- тени или света. В соответствии с [size=18][size=9]калибровкой экспонометра, который показывает значение экспозиции для любого тона, считая его за средне-серый[/size][/size], полученное значение экспозиции нужно "сдвинуть" в сторону светов, если на снимке важнее света или в сторону теней."


А средне-серый, как известно, это 18%, значит откалиброван Секоник именно на 18% ???

Цитата:

от: Deepfoto

А средне-серый, как известно, это 18%, значит откалиброван Секоник именно на 18% ???

На 12.5 . В инструкции указаны калибровочные константы.

Цитата:

от:Uldis
ох, а как сообразить то? может это буро-коричневый в крапинку и имеет длинну волны схожей с серым 18% ? как сообразить? куда крутить коррекцию и надо ли? что близко к чёрному цвету? угли, обгоревшее дерево, сажа, бархат... тогда надо в минус? ... ну а вот море блестит, в нём как раз камень торчит (булыжник), фокусируюсь на камень, в далеке плавают лебеди, ставлю диа 16, всё должно прорисоватся и в бесконечность, точечный замер по коричневому камню...и? что с коррекцией? надо иметь опыт я так понимаю чтоб сообразить? с уважением

Подробнее

А вот как:
http://www.seconik.ru/adams.html
Навёл на кору дерева спотметром(4 зона), если она тебе нужна на снимке больше всего, тогда крути "-1"
Удачи!

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: Deepfoto

А средне-серый, как известно, это 18%, значит откалиброван Секоник именно на 18% ???

На 12.5 . В инструкции указаны калибровочные константы.

Совершенно верно, только калибровочная константа и калибровка на средне-серый, как пишет сам Секоник, это разные вещи, как выяснилось.

Калибровочная константа это часть формулы:
L=log2(BсрS/K) ;
где K -- экспонометрическая постоянная, которая зависит в том числе и от типа пленки, и учитывает иные особенности экспозамера, для съемочных фотоаппаратов, использующих как негативные, так и обращаемые пленки, выбирается изготовителем обычно в пределах от 8 до 17
Странжер выше приводил ссылку на зенитовцев...

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: Deepfoto

А средне-серый, как известно, это 18%, значит откалиброван Секоник именно на 18% ???

На 12.5 . В инструкции указаны калибровочные константы.

И вот у них же на сайте( у Секоника)
"Среднесерый объект
Каждый экспонометр градуируется исходя из предположения, что любой объект имеет среднюю отражающую способность, т.е. отражает только 16-22% упавшего на него света. В зонной системе Адамса этот тон лежит в пятой зоне. В большинстве случаев использование среднесерого объекта в качестве эталона позволяет получить правильные значения экспозиции при съемке среднесерого сюжета, освещенного стандартным светом."

То есть о калибровке на 12,5% речи не идёт.
И в инструкции написано К=12,5 без значка процент.

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Deepfoto

А средне-серый, как известно, это 18%, значит откалиброван Секоник именно на 18% ???

На 12.5 . В инструкции указаны калибровочные константы.

Совершенно верно, только калибровочная константа и калибровка на средне-серый, как пишет сам Секоник, это разные вещи, как выяснилось.

Подробнее

Опять мухлюют

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Deepfoto

А средне-серый, как известно, это 18%, значит откалиброван Секоник именно на 18% ???

На 12.5 . В инструкции указаны калибровочные константы.

Подробнее

Совершенно верно, только калибровочная константа и калибровка на средне-серый, как пишет сам Секоник, это разные вещи, как выяснилось.

Подробнее

Опять мухлюют

Подробнее

Будет время, ознакомьтесь
http://www.seconik.ru/article.html

Цитата:

от: Deepfoto

Будет время, ознакомьтесь
http://www.seconik.ru/article.html

Ознакамливался уже... "зонная теория", например, там присутствует в весьма вольном изложении Не факт, что и всё остальное написано грамотно.

Цитата:

от: stranger
а они никогда и не калибровались "на 18%".

Кстати, глянул щас на свою карту серую производства Секоник - там написано 18%!!!
То есть при работе экспонометра Секоник с серой картой Секоник, замер отражённого градуируется на 18%
Это и подтверждает, что Секоник откалиброван на 18%
Пусть зенит отдыхает

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: Deepfoto

Будет время, ознакомьтесь
http://www.seconik.ru/article.html

Ознакамливался уже... "зонная теория", например, там присутствует в весьма вольном изложении

А в чём вольность?

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Deepfoto

Будет время, ознакомьтесь
http://www.seconik.ru/article.html

Ознакамливался уже... "зонная теория", например, там присутствует в весьма вольном изложении

Подробнее

А в чём вольность?

Подробнее

Эм... возьмите оригинальные тексты от г-на Адамса в трёх томах и этот текст размером в одну страничку. Изначально, речь шла не только об экспозиции, но и о привязке к режиму обработки и методе печати. У секоника же присутствует, так сказать, лайт-версия

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Deepfoto

Будет время, ознакомьтесь
http://www.seconik.ru/article.html

Ознакамливался уже... "зонная теория", например, там присутствует в весьма вольном изложении

Подробнее

А в чём вольность?

Подробнее

Эм... возьмите оригинальные тексты от г-на Адамса в трёх томах и этот текст размером в одну страничку. Изначально, речь шла не только об экспозиции, но и о привязке к режиму обработки и методе печати. У секоника же присутствует, так сказать, лайт-версия

Подробнее

Ну так это понятно.
Я нашёл отличие только в том, что у Адамса 10 зон, а у них девять

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от:stranger
а они никогда и не калибровались "на 18%".

Кстати, глянул щас на свою карту серую производства Секоник - там написано 18%!!!
То есть при работе экспонометра Секоник с серой картой Секоник, замер отражённого градуируется на 18%
Это и подтверждает, что Секоник откалиброван на 18%
Пусть зенит отдыхает

Подробнее

Секоник калиброван под К=12,5 а мот Минольта под К=14. Какое отношение эти константы имеют к % серости карт мне пока не пнятно, почитаю статьи по ссылкам, там есть это, нет?

Точно знаю следующее:
Если принять замер по сфере за эталонный (тут минольта и секоник калиброваны одинаково), то значение замера Секоника по 18%-карте нужно увеличить на две трети ступени, чтобы получить его замер сферой, так что не калиброван он по 18% карте..

Кстати экспонометр Кенона калиброван также, как и Минольта(К=14), а вот разница с Секоником в 1/3 ступени. Секоник вообще какой-то немного несуразный по сравнению с Минольтой, одно арифметическое усреднение результатов чего стоит.

Цитата:

от: argo4
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:stranger
а они никогда и не калибровались "на 18%".

Кстати, глянул щас на свою карту серую производства Секоник - там написано 18%!!!
То есть при работе экспонометра Секоник с серой картой Секоник, замер отражённого градуируется на 18%
Это и подтверждает, что Секоник откалиброван на 18%
Пусть зенит отдыхает

Подробнее

Секоник калиброван под К=12,5 а мот Минольта под К=14. Какое отношение эти константы имеют к % серости карт мне пока не пнятно, почитаю статьи по ссылкам, там есть это, нет?

Точно знаю следующее:
Если принять замер по сфере за эталонный (тут минольта и секоник калиброваны одинаково), то значение замера Секоника по 18%-карте нужно увеличить на две трети ступени, чтобы получить его замер сферой, так что не калиброван он по 18% карте..

Кстати экспонометр Кенона калиброван также, как и Минольта(К=14), а вот разница с Секоником в 1/3 ступени. Секоник вообще какой-то немного несуразный по сравнению с Минольтой, одно арифметическое усреднение результатов чего стоит.

Подробнее

у кэнона 12,5

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Deepfoto

А средне-серый, как известно, это 18%, значит откалиброван Секоник именно на 18% ???

На 12.5 . В инструкции указаны калибровочные константы.

Совершенно верно, только калибровочная константа и калибровка на средне-серый, как пишет сам Секоник, это разные вещи, как выяснилось.

Калибровочная константа это часть формулы:
L=log2(BсрS/K) ;
где K -- экспонометрическая постоянная, которая зависит в том числе и от типа пленки, и учитывает иные особенности экспозамера, для съемочных фотоаппаратов, использующих как негативные, так и обращаемые пленки, выбирается изготовителем обычно в пределах от 8 до 17
Странжер выше приводил ссылку на зенитовцев...

Подробнее

ну зенитовцы тут непричем. лозунг "советская экспонометрия самая точная экспонометрия" к ним не относится.
любой производитель сам решает что такое "правильная экспозиция" и как нужно настроить систему экспозамера (экспонометр)

Цитата:

от:stranger
ну зенитовцы тут непричем. лозунг "советская экспонометрия самая точная экспонометрия" к ним не относится.
любой производитель сам решает что такое "правильная экспозиция" и как нужно настроить систему экспозамера (экспонометр)

Подробнее

Это да, но факт остаётся фактом.
У меня серая карта Секоник с надписью 18%
Брал в АМД -можешь позвонить и проверить

Цитата:

от:L4m3r
чего делать фписывать в нужный диапозон слайда или негатива чтоп фсё что надо фписалось. прачетайте наконец мегабоян про зоны адамса штоле.
они обычно про слайд написаны ну у негатива просто верхние будут растянуты а у цыфры (в raw) нижние.

втакой ситуации прикол с прикидкой на глаз будет если море будет полосатое. тогда експонометр будет занижать и поставив 180 или 125 получите горелый слайд. а если ровное то нормальный. да если оно будет синее а не белое то експонометр тоже будет скорее всего занижать.

а если цыфра есть так и вчом проблемма то вообще. что на екранчике то и на слайде. на негативе можно вылетать в разумных пределах вверх, а вниз также как слайд.

Подробнее

т.е. пробую на цифре, а потом пробую на плёнке, вот выход из положения чтоб не гадать, и думаю это наилучший и самый точный метод :) ... так и будем, тоже хотел с собой взять мыльницу сапог 350ку на море, да сглупил и не взял :(

Цитата:

от: stranger

у кэнона 12,5

Ага, я тоже так думал :) Но вот сравнение с экспонометрами говорит обратное. Еще раз - Кенон выдает те же значения, что и минольта(К=14) и на 1/3 стопа больше, чем секоник (К=12,5). Померяйте сами..
А то, что серые карты производятся 18%, так это традиция такая, не больше... :D

Цитата:

от: argo4
Цитата:

от:Поляков Максим
Цитата:

от:Amid Niral
И все-таки, если я накручу на ширик молочную насадку, поверну камеру на солнце и включу матричный или цв замер, получу ли я замер по освещению?

Да. И достаточно точный, при условии, что молочная насадка (самодельная, как я понимаю) сделана, как положено. :)

Подробнее

А как быть с калибровкой? Насадка плоская или выпуклая? Обьясните, пожалуйста, как вы это делаете, ничего не понимаю..

Подробнее

Достаточно подобрать кусок пластика со светопропускающими свойствами, как у молочного светофильтра у экспонометра.
В результате моих подборов лидером стала... пластмассовая коробочка типа "слим" от компакт-дисков Samsung:
открывающаяся часть у неё - прозрачная, а нижняя часть - белая (с требуемыми характеристиками :) ).