Цитата:от:Пастор Шлаг
L - обычный маркетинг, чтобы драть деньги. За чуть лучшие обьективы берут двойную-тройную цену. Надо присоветовать никону начать выпускать какую-нить "эмку" или "N-ку" за бешенные бапки, чтобы те, кто накопил денег за "N" серию ходили гордые как владельцы "L". Что-то навроде стирального порошка, который за счёт новой упаковки стирает лучше.
А вопрос правильный - за что идёт переплата в разы, при качестве на небольшой процент. :D Подробнее
извиняюсь за выражение, но, как говорится, гы...
а за что идет переплата в разы, скажем, Nikkor 70-200/2.8 ? ИЛи Nikkor 17-35/2.8 ? Или Пентакс 77/1.8 Lim ? "Качество" с ним растет на тот же самый небольшой процент.
Хотя никаких буковок N, M и прочих Ы на них не написано.
НА самом деле Кэнон сделал гениальный маркетинговый ход, обозвав специальной буквой серию той оптики, что получше.
Теперь все знают, что L- это круто. А остальным приходится доказывать, что у них есть не менее (или даже более) крутые стекла, хоть и без L.
Если бы Кэнон на свои хорошие объективы букву L не нанес - с функциональной точки зрения было бы все то же самое, включаю цену стекол. Но не было бы всеобщей озабоченности по поводу этого самого L и не было другим необходимости доказывать, что они не хуже и местами даже лучше...
Всего одна буковка, плотно вбившаяся в мозги потребителя - и вот уже Кэнон на коне и впереди, а остальные - выглядят как вечные оправдывающиеся и догоняющие. Вот где смысл-то. А цена - она от этого никак не меняется. Равно как и качество оптики.
Подробнее
