от:bc----от:Vanyaот:bc----
И сейчас считаю. Главное понять, что трактор не становится хуже от того, что не умеет разгоняться до сотни за 6 с, тогде снисходит озарение и многие вещи становятся гораздо понятнее.
Подробнее
разгоняется он как раз неплохо,с обзорностью и тормозами проблеммы
Подробнее
При его массе и наличии ножа спереди - это не его проблемы.
Подробнее
ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
Всего 189 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от:bc----от:Vanyaот:bc----
И сейчас считаю. Главное понять, что трактор не становится хуже от того, что не умеет разгоняться до сотни за 6 с, тогде снисходит озарение и многие вещи становятся гораздо понятнее.
Подробнее
разгоняется он как раз неплохо,с обзорностью и тормозами проблеммы
Подробнее
При его массе и наличии ножа спереди - это не его проблемы.
Подробнее
Вот-вот. Об этом и ветка.
Стоит ли брать на себя чужие проблемы за свои деньги?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
Да... забавно! А вообще такие разговоры обычно затевает то кто не в состоянии купить L-ку. И вот начинается размусолевание! Вместо этого работали бы лучше... глядишь и на L хватит....
А еще можно ходить по фото магазинам просить посмотреть скажем 5D и смачно так на матрицу плевать (не покупая аппарат) от злости что купить не в состоянии
А еще можно ходить по фото магазинам просить посмотреть скажем 5D и смачно так на матрицу плевать (не покупая аппарат) от злости что купить не в состоянии
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от:Карпов Александр
Да... забавно! А вообще такие разговоры обычно затевает то кто не в состоянии купить L-ку. И вот начинается размусолевание! Вместо этого работали бы лучше... глядишь и на L хватит....
А еще можно ходить по фото магазинам просить посмотреть скажем 5D и смачно так на матрицу плевать (не покупая аппарат) от злости что купить не в состоянииПодробнее
Ага и поэтому вы сидите на обмылке 350Д с китовой затычкой
Плохо работаете, уважаемый, очень плохо
Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от: raman
существует такое мнение,что элька это плод отличной маркетинговой политики и аналогов эй уйма даже среди сигм.Предлагаю дискуссию о реальном превосхостве элек.
Без поп корна и пива не входить!!!!!
Зачем Вы собственно затеяли эту тему? Эльку купить жаба душит? Надеялись что Вас тут убелять что сигма-тамроно-китовое братство лучше? Таки и купите себе это и успокойтесь!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от:Карпов Александр
Да... забавно! А вообще такие разговоры обычно затевает то кто не в состоянии купить L-ку. И вот начинается размусолевание! Вместо этого работали бы лучше... глядишь и на L хватит....
А еще можно ходить по фото магазинам просить посмотреть скажем 5D и смачно так на матрицу плевать (не покупая аппарат) от злости что купить не в состоянииПодробнее
Это Вы про себя пишите?
Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от:Krot_000
Конечно переплачивать глупо! Но... это когда есть равнозначная альтернатива... Вот я сейчас стою перед необходимостью покупки L-ки 100-400 L IS USM.
Люблю снимать птичек. Есть Тамрон 28-300. 300 явно мало, плюс автофокус птичку в полете не всегда успевает отследить (попробуйте на 300 мм часйку при ее маневре по курсу провести объективом с расстояния 5-10 м).
Выбор объективов невелик Токина 80-400 (хвалят), но нет ИС, а я люблю снимать с подхода и на 400 медленный. Осалась Сигма, которая Бигма и еще одна, которая со стабилизатором - имеем темнее, больше, тяжелее Кэнона, про качество картинки молчу, мнение субъективное.
Так на что мне остается смотреть? только на 100-400
Постановка вопроса ветки может и была бы правильной, если бы рассматривался конкретный диапазон фокусных, когда у всех объективов все одинаково, кроме картинки, а тут нравится-не нравится....Подробнее
+1. тот жы выбор между canon 100-400L и вышеупомянутой токиной - вчера видел полный кадр на 400mm, мой рубинар 500/8 такой же "резкий"
Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
Смешной народ! Чёт я по нужному диапазону Ничего удобней и лучше Элек не встречал. Дайте альтернативу! А, нету! Чем можно заменить, например 70-200 4/L ? Нечем! Чумовой обьектив! Недорого и "режет"!
"Висит груша, нельзя скушать". Высоко, дорого! Ну, хоть с рогатки обстреляю!!!
"Висит груша, нельзя скушать". Высоко, дорого! Ну, хоть с рогатки обстреляю!!!
Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от:DOKMARTIN
Смешной народ! Чёт я по нужному диапазону Ничего удобней и лучше Элек не встречал. Дайте альтернативу! А, нету! Чем можно заменить, например 70-200 4/L ? Нечем! Чумовой обьектив! Недорого и "режет"!
"Висит груша, нельзя скушать". Высоко, дорого! Ну, хоть с рогатки обстреляю!!!
Подробнее
С каких это пор линзы выбирают только по нужному диапазону????
Вы меня пугаете
Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от:Deepfotoот:DOKMARTIN
Смешной народ! Чёт я по нужному диапазону Ничего удобней и лучше Элек не встречал. Дайте альтернативу! А, нету! Чем можно заменить, например 70-200 4/L ? Нечем! Чумовой обьектив! Недорого и "режет"!
"Висит груша, нельзя скушать". Высоко, дорого! Ну, хоть с рогатки обстреляю!!!
Подробнее
С каких это пор линзы выбирают только по нужному диапазону????
Вы меня пугаете
Подробнее
Застрелись!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от:Deepfotoот:bc----от:Vanyaот:bc----
И сейчас считаю. Главное понять, что трактор не становится хуже от того, что не умеет разгоняться до сотни за 6 с, тогде снисходит озарение и многие вещи становятся гораздо понятнее.
Подробнее
разгоняется он как раз неплохо,с обзорностью и тормозами проблеммы
Подробнее
При его массе и наличии ножа спереди - это не его проблемы.
Подробнее
Вот-вот. Об этом и ветка.
Стоит ли брать на себя чужие проблемы за свои деньги?
Подробнее
Пока что по моим наблюдениям основная проблема элек в кривости мозгов у их пользователей. Покупают репортажный зум, а потом возмущаются, что он, оказывается, для съемки пейзажей не оптимальный. Ну кто бы мог подумать...
Ну вторая проблема элек - отсутствие тугриков, тут уже упомянута не раз.
Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от:maximzarот:Krot_000
Конечно переплачивать глупо! Но... это когда есть равнозначная альтернатива... Вот я сейчас стою перед необходимостью покупки L-ки 100-400 L IS USM.
Люблю снимать птичек. Есть Тамрон 28-300. 300 явно мало, плюс автофокус птичку в полете не всегда успевает отследить (попробуйте на 300 мм часйку при ее маневре по курсу провести объективом с расстояния 5-10 м).
Выбор объективов невелик Токина 80-400 (хвалят), но нет ИС, а я люблю снимать с подхода и на 400 медленный. Осалась Сигма, которая Бигма и еще одна, которая со стабилизатором - имеем темнее, больше, тяжелее Кэнона, про качество картинки молчу, мнение субъективное.
Так на что мне остается смотреть? только на 100-400
Постановка вопроса ветки может и была бы правильной, если бы рассматривался конкретный диапазон фокусных, когда у всех объективов все одинаково, кроме картинки, а тут нравится-не нравится....Подробнее
+1. тот жы выбор между canon 100-400L и вышеупомянутой токиной - вчера видел полный кадр на 400mm, мой рубинар 500/8 такой же "резкий", разве что у токины контраст повыше.. видимо придется копить на L
Подробнее
100-400Л - самая ацтойная из всех элек. Я свою продал и радуюсь
Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от: DOKMARTIN
Застрелись!Вначале, широкий угол. Потом и зум хочется.
"Берегите пенсне, Киса, сейчас начнется." (с) Остап Берта Мария Сулейман Бендер Бей.
Сейчас вас будут долго и вдумчиво бить за эту фразу. Скорее всего, ногами.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от: bc----от:DOKMARTIN
Застрелись!Вначале, широкий угол. Потом и зум хочется.
"Берегите пенсне, Киса, сейчас начнется." (с) Остап Берта Мария Сулейман Бендер Бей.
Сейчас вас будут долго и вдумчиво бить за эту фразу. Скорее всего, ногами.
Подробнее
Наливай..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от: DOKMARTINот:bc----от:DOKMARTIN
Застрелись!Вначале, широкий угол. Потом и зум хочется.
"Берегите пенсне, Киса, сейчас начнется." (с) Остап Берта Мария Сулейман Бендер Бей.
Сейчас вас будут долго и вдумчиво бить за эту фразу. Скорее всего, ногами.
Подробнее
Наливай..Подробнее
Звиняй, руки попкорном заняты.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от: bc----от:DOKMARTINот:bc----от:DOKMARTIN
Застрелись!Вначале, широкий угол. Потом и зум хочется.
"Берегите пенсне, Киса, сейчас начнется." (с) Остап Берта Мария Сулейман Бендер Бей.
Сейчас вас будут долго и вдумчиво бить за эту фразу. Скорее всего, ногами.
Подробнее
Наливай..Подробнее
Звиняй, руки попкорном заняты.
Подробнее
Я думал, ты серьёзно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от: bc----от:DOKMARTIN
Застрелись!Вначале, широкий угол. Потом и зум хочется.
"Берегите пенсне, Киса, сейчас начнется." (с) Остап Берта Мария Сулейман Бендер Бей.
Сейчас вас будут долго и вдумчиво бить за эту фразу. Скорее всего, ногами.
Подробнее
Остап подошел к Воробьянинову вплотную и, оглянувшись по сторонам, дал предводителю короткий, сильный и незаметный для постороннего глаза удар в бок.
-- Вот тебе милиция!
Вот тебе дороговизна стульев для трудящихся всех стран!
Вот тебе ночные прогулки по девочкам!
Вот тебе седина в бороду!
Вот тебе бес в ребро!
Ипполит Матвеевич за все время экзекуции не издал ни звука.
Со стороны могло показаться, что почтительный сын разговаривает с отцом, только отец слишком оживленно трясет головой.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от: Krakapal
переплачивать - ето за 17-85 за 550$ - у которого мыло везде + ЕF-S
а 650$ за 17-40Л у которого картинка раз в сто лучше + влаго-пыле итд итп + FF, очень даже logichno...
Бред, бред, бред!!!
Скажу так. Когда покупал фотоаппарат, сравнивал 17-40 и 17-85 по всем параметрам. Купил 17-85. Не идеал, согласен, но зачем так топтать то его? По совокупности параметров он лучше, чем 17-40.
Я бы не стал спорить, если бы 17-40 был, хотябы, 2.8. А так, с какого перепуга у него картинка в 100 раз лучше? Практически одинаковая картинка.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
Переплачивать ВСЕГДА! глупо!
для некоторых подобной глупостью может быть вообще приобретение фотокамеры...ну, судя по снимкам или целям вроде -попонтовацца (а-ля: я купил кенон/ляйка/нокиа-зацените!!!)
для некоторых подобной глупостью может быть вообще приобретение фотокамеры...ну, судя по снимкам или целям вроде -попонтовацца (а-ля: я купил кенон/ляйка/нокиа-зацените!!!)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗА ЭЛЬКУ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ГЛУПО!
от: Ivan
Переплачивать ВСЕГДА! глупо!
Не всегда
