X-Rite Color Checker Passport. Как правильно создать и отредактировать профиль цифровой зеркальной камеры.

А можно RAW снимок какой-то тряпки с колорчекером на этом же снимке (колорчекер по размеру 1/4 - 1/3 площади снимка и желательно в центральной части снимка)? Или отдельно снимок тряпки и снимок колорчекера, сделанный тогда же и там же, с теми же настройками сьёмки, что и тряпка? Хочу попробовать сделать калибровочный профиль этой сьёмки в RPP и конвертнуть снимок в нём.

Цитата:

от:Snowpraha
У X-Rite есть конкурент Datacolor SpyderCHECKR PRO:
http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spydercheckr-pro/
у него есть хитрый кубик для настройки белого. Скажите, пользовался кто им? Что лучше?

Подробнее

У меня есть и Паспорт и "Кубик". Кубик покупал на special в БиHphoto - byla skidka 60%... Как референс для баланса оба работают похоже. Паспорт несколько удобней, а кубик компактней. Достаточно посмотреть видео на ютюбе про то и про то - будет понятно.
Основное различие - паспорт позволяет строить профили для связки конкретной камеры с конкретной линзой для ACR/LR/RPP/...

У меня есть другой вопрос: КТО-ЛИБО ПЫТАЛСЯ решить задачу взаимодействия Colorchecker'а и Capture NX2? Не в плане выставления White balance, а для профилирования?
Общался тут с Mike Hagen - он не знает... X-rite ответил мне, что в силу того, что они "строят" свои профили на базе DNG формата, а Capture NX2 не понимает этот формат, то они не знают что и как посоветовать. Но сформировали специальный запрос к своим програмистам...

Цитата:

от: Igor Bon
D50 - это спектр освещения без явно выраженных пиков, близок к дневному и он при съемке не нужен

ололо ну ещё при красном лапзере сымайте а потом профилируйте!! волшебный чекер фсё зделае сам хДДДДДДдДДдДДдДДдддД

с плохим светом при сьёмке получиш токо 3 цвета которые задаш чтоб надо было точно, остальные не избежно поедут. чем лутше свет тем меньше будит общая ошыбка профиля.

потомучто если вещ смотрится не под тем светом под которым снимается это вобще не профиль не какой.

неговоря уже ч тоесли свет не лежыт в xyz то ошибка будит не менее чем цри света на цри фотика даже если строить нармально.

"Вещь" на мониторе приводится балансом белого, профилем DNG или ICC к тому виду, как она смотрелась бы при освещении светом D50, колориметрия в данном случае жестко привязана к D50.

Попробовал скрипт для CC24 от Simon Tindemans (ссылки были на пред. странице). Результаты в целом мне показались неплохие (использовал для Xpro1), хорошо скины возвращает, цветы, и веса в обработке для памятных цветов можно менять, есть и другие настройки. Но обрабатывается долго - 30-60 минут, возвращает ББ, Exp, настройки яркость/контраст/блэк (разные варианты - как установил ACR, игнор и под тоновую кривую СС24) и значения ползунков Camera Calibration.
Вот что поучилось для снимка топикстартера

ISO 800 - http://vmozhaev.ru/temp/7D__9772.CR2 (Снимал в комнате под люстрой с лампами накаливания общей мощностью 200W. )
Кадр достаточно непростой, поправка по экспозиции составила +1,15Е

Приобрел сегодня CC Passport и столкнулся с проблемой запуска софта :(....
Win 7 pro 64 bit лицензионная.

Сначала была проблема описанная тут: http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1257&Action=Support&SupportID=5591

Внес изменения в настройки системы как там рекомендуется.

Не помогло. Теперь выскакивает окошко "Error at loading ippSP library" с текстом "No DLLs were found in the Waterfall procedure".

Сталкивался кто с подобным ?

upd: Если кому интересно, то победил я проблему подсовыванием dll-ек от captureone :)
cp "C:\Program Files\Phase One\Capture One 7\WIC\WIC32\libiomp5md.dll" C:\Windows\System32\libiomp5md.dll
cp "C:\Program Files\Phase One\Capture One 7\WIC\WIC64\libiomp5md.dll" C:\Windows\SysWOW64\libiomp5md.dll

Цитата:

от: Igor Bon
"Вещь" на мониторе приводится балансом белого, профилем DNG или ICC к тому виду, как она смотрелась бы при освещении светом D50, колориметрия в данном случае жестко привязана к D50.

такого решения вобще не сушествует икто его решает прсото лох. вопрсо на засыпку - какого цвета при этом станет сонце в кадре??? лолхДДД

Солнце - не Вещь отражающая свет.

Цитата:

от: Igor Bon
Солнце - не Вещь отражающая свет.

Докажите это Вашей камере.

неважно этоозначает что решене не сходиться и сойтиться неможет по физики. чтоб напечатать репродукцию веще которая видна в xyz (глазом) на д50, надо чтоб свет покрывал проекцию xyz на д50 есь такое закно физики. щитая что фотик покрывает уже xyz.
тоесь токо при свете равном д50+сколько нибудь умножить на xyz это возможно. при любом другом свете то чё хотим нарисовать не когда внатуре не существало и валять бабушку бесмыслено может делом занятся вот у мне есь пакет он днём оранжевый. а при вечернем тёмно малиновый а вкрутиш оранжевый станет сонце зелёное лолхДДДДД
захреначеваеш фотку в икам пишиш скоко будит бб и яркость отпечатка и получаеш с учотом глаза фсё как было на глаз токо фотка должна иметь угол 180, по огрызку бб глаза оперделить неовзможно

del

Как- то печально здесь всё закончилось. Думал найду ответы на вопросы. Не нашёл

Цитата:

от: zimfoto
Как- то печально здесь всё закончилось. Думал найду ответы на вопросы. Не нашёл

Не закончилось, а прервалось
* * *
Но это треп прервался - а колорчекером как пользовались, так и пользуются.
* * *
Поиски же идеала - вещь хорошая, но бесконечно-безнадежная. И тут неуместная. Если вам нужно хотя бы частично учитывать ошибки, привносимые камерой, то принимайте меры. Если по барабану, то живите и радуйтесь:)

zimfoto,
почему печально? Обычный итог для всех обсуждений – сторонники продолжают пользоваться, противники – как не пользовались так и не пользуются ). Затишье до очередного всплеска. Вот Вы задайте свой вопрос, может тема и оживёт.

Цитата:

от:Botik
zimfoto,
почему печально? Обычный итог для всех обсуждений – сторонники продолжают пользоваться, противники – как не пользовались так и не пользуются ). Затишье до очередного всплеска. Вот Вы задайте свой вопрос, может тема и оживёт.

Подробнее

Я задам обязательно, с картинками . Только высплюсь.
Вам спасибо за примеры и терпение. Я бы не выдержал :D

Ну, что решили насчет того все таки это тру или не тру?
У самого есть данный сабж, поэтому иногда пользуюсь иногда нет. Результат выдает не всегда хороший. В связи с этим пользуюсь редко.

А что не так? Малинит сильно?

Цитата:

от: Deman32
А что не так? Малинит сильно?

Да, или сильнее насыщенность просто по всем цветам. А времени и возни требует много :(

Всё очень просто). Строить профили не родной прогой, а argyll-ом при подручной помощи RawDigger и MakeInputICC. Проверено.

Цитата:

от: Deman32
Всё очень просто). Строить профили не родной прогой, а argyll-ом при подручной помощи RawDigger и MakeInputICC. Проверено.

Спасибо, надо попробовать.