Выбор связки (тушка + объектив) для съемки пейзажей

Цитата:

от: Александр Бейч
Самсунг NХ500 + 18-55.

Зер Гут! Вилен Данк, Doktor.

28мп присутствуют, и это не мои 10-12мп древние, на которых и древние дешевые киты (65$ новый) творят невообразимые чудеса резкости...

Я не снимаю портреты, извините. И, даже если я не умею проявлять RAW, то если картинка на 10МП, то я не смогу вытянуть из нее такую же детализацию, как с RAW в 20МП, например (ну если только 20МП RAW не "убить" либо заведомо мыльной оптикой, либо заведомо неправильной фокусировкой).

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Зер Гут! Вилен Данк, Doktor.

28мп присутствуют, и это не мои 10-12мп древние, на которых и древние дешевые киты (65$ новый) творят невообразимые чудеса резкости...

А вот NX500 меня крайне заинтересовал. Причем на вторичке достаточно много неплохих (судя по тестам) фиксов. И 28 МП - это 28МП :)

Цитата:

от: Martock
А вот NX500 меня крайне заинтересовал. Причем на вторичке достаточно много неплохих (судя по тестам) фиксов. И 28 МП - это 28МП :)

НЕТ видоискателя! Да даже пусть у каких-то моделей электронный. Это совсем не то.
Для пейзажей может быть норамально только с блендой на экран.
Только зеркалка с хорошим видоискателем!

Нет особого смысла в видоискателе для пейзажей, хотя видоискатель не бесполезен, лучше если он есть. Электронный видоискатель для пейзажей предпочтительнее, позволяет сразу оценить экспозициию.Преимуще тво оптического-в репортаже, когда видешь то что есть, а не то, что было.

Цитата:

от: Викс
НЕТ видоискателя! Да даже пусть у каких-то моделей электронный. Это совсем не то.
Для пейзажей может быть норамально только с блендой на экран.
Только зеркалка с хорошим видоискателем!

Мне кажется, слишком категорично. Нет видоискателя? И что? Ситуация, когда солнце слепит и трудно разобрать изображение- не такая уж и частая. Создать (хотя бы собой :) ) искусственную тень не сложно. К тому же съемка пейзажей достаточно неторопливый процесс.

Наличие видоискателя всегда лучше отсутствия видоискателя. Не важно ЭВИ или ОВИ но это должен быть хороший видоискатель.
Насчет неторопливого процесса Вы тоже заблуждаетесь, свет иногда меняется очень быстро.
А в пейзаже свет важнее мегапикселей. Хотя если есть и то и другое то отлично.

Цитата:

от: Martock

Мне кажется, слишком категорично. Нет видоискателя? И что?

Слепнущий экран это не самая большая проблема. Гораздо хуже то, что теряется третья точка опоры (минус 2-3 стопа стабилизации) и раскладывать штатив придётся гораздо чаще. Ну и про свет выше написали, порой он меняется настолько стремительно и кардинально, что шедевр от фото-мусора отделяют считанные секунды, тут уж не до штатива и разглядывания бликующего экрана.
Я, например, один из своих лучших пейзажей просто не снял бы, если б у моей камеры не было видоискателя, т.к. выдержка была уже слишком длинная, а раскладывать штатив времени не было совсем.

Любая камера успеет сфокусироваться, даже если использовать автофокус. Напряшать может другое - использование поляризационного, градиентного фильтров, если солнце вбоку попадает на экран, сложнокрутить полярик в нужное положение.

Цитата:

от:Александр Бейч

Любая камера успеет сфокусироваться, даже если использовать автофокус. Напряшать может другое - использование поляризационного, градиентного фильтров, если солнце вбоку попадает на экран, сложнокрутить полярик в нужное положение.

Подробнее

Дело не в фокусировке, а в том, что кадр строить сложно.

Господа, таки съёмка пейзажей порой бывает ну очень стремительным делом. Ну хотя бы потому, что и транспорт порой помехи создаёт, и то же закатное солнце торопится в пивнушку закатиться, и времени бывает крайне мало. Но мне кажется ещё более серьёзным аргумент Алесандра46 - снимать чисто с рук без прижатия камеры к башке на длинных выдержках действительно сложнее, дрожат порой руки-то
А с другой стороны - скорее всего у автора темы камера будет таки с видоискателем

Пейзажи более менее профессиональные не снимаются днём под палящим солнцем, так что с более менее современным монитором как раз в этом проблем нет (даже днём их нет, под палящим солнцем на пляже). А вот поляризационный фильтр крутить неудобно.

позвольте не согласиться? Если у моря живёшь, то там порой очень сильно меняются цвета этого самого моря в зависимости от солнца. Причём цвета хороши при любом свете в любое время. Но море тоже ведь пейзаж? И горы с их рельефом и игрой теней и света тоже порой хороши именно с солнцем повыше. Старая архитектура из той же компании бывает. Смотря куда там залезешь... :cannabis:

А чтобы просто получить солнцем в экранчик камеры - достаточно иногда встать так, чтоб солнце было примерно за спиной чуть сбоку. Ну в моих краях солнышко бывает довольно специфичным.
Конечно, это всё частные случаи и в общем виде в полдень не особо и поснимаешь пейзажи. А яркость экранчиков - охотно верю, что на современных камерах эти экраны пересветят даже местное солнце, но сколько ещё у людей работает прекрасных несовременных камер ?

Цитата:

от: Vadim Dodis

достаточно иногда встать так, чтоб солнце было примерно за спиной чуть сбоку.

А когда солнце перед тобой, в экране замечательно отражается твоё ярко освещённое лицо и прочие предметы. :D Так что или прикрывать ладошкой надо (и держать камеру одной рукой при этом), или делать козырёк.

С никоном 700 проблемно бывает при солнышке просто посмотреть отснятое. впрочем, даже дисплеев многих современных мобил на максимуме яркости бывает еле-еле достаточно текст разглядеть. Прикольное здесь порой солнышко :cannabis:

Цитата:

от: Vadim Dodis

А с другой стороны - скорее всего у автора темы камера будет таки с видоискателем

Да, у автора темы как раз основная камера с видоискателем 😀
Правда, с электронным.

Главное - с видоискателем
В контексте вопроса засветок экранчика солнце м

Цитата:

от: Викс
НЕТ видоискателя! Да даже пусть у каких-то моделей электронный. Это совсем не то.
Для пейзажей может быть норамально только с блендой на экран.
Только зеркалка с хорошим видоискателем!

Можно увидеть ваши пейзажи, чтобы я понимал сколько потерял пользуясь БЗ, в том числе без ВИ?

что-то тема перешла в некий флуд

так как у вас есть неплохая тушка и топовый объектив, рассмотрите вариант, купить к системе широкоугольник. Это даст вам совершенно новый взгляд на пейзажи, наного лучше чем больше мегапикселей.

также можно купить комплект градиентных фильтров (качественные недешовое удовольствие)

Цитата:

от:Кабан Пятак
что-то тема перешла в некий флуд

так как у вас есть неплохая тушка и топовый объектив, рассмотрите вариант, купить к системе широкоугольник. Это даст вам совершенно новый взгляд на пейзажи, наного лучше чем больше мегапикселей.

также можно купить комплект градиентных фильтров (качественные недешовое удовольствие)

Подробнее

Ширик на 10мп сенсор ? Ну такое скажем своеобразное решение . Тогда уж лучше панораму из 3-4 кадров на существующем объективе клеить .