Выбор связки (тушка + объектив) для съемки пейзажей

Цитата:

от: Martock
По результатам раздумий пока решил оставить то, что есть. Олик 5М2 и 12-40 (ну еще остался панаблинчик 20мм, 40-150, Сигма 60мм). Возможно, куплю ширик, но окончательно не решил.

И правильно. Я бы себе обязательно купил 17 мм — четкий и светосильный, чтобы можно было и на открытой снимать с минимальной глубиной резкости.

Цитата:

от: v1ctorych

Если требуемый формат кадра сильно не совпадает с размером матрицы, иногда более уместно действительно снять панораму.

Наверное, иногда, ибо хлопотно.

Снимать можно, неплохая любительская камера, хороший объектив. Покупать их не советовал-бы, но раз всё уже есть. Подкопите деньги, а там и А7 Р3/4 подешевеют.

Цитата:

от: gbooth
И правильно. Я бы себе обязательно купил 17 мм — четкий и светосильный, чтобы можно было и на открытой снимать с минимальной глубиной резкости.

Имеется в виду 17/1.8 от Olympus?

Цитата:

от: Martock
Имеется в виду 17/1.8 от Olympus?

Имеется в виду качественный объектив с фиксированным фокусным на эквивалентное фокусное 28..35 мм на полном кадре. Олик, Панас, ПанаЛейка — это надо смотреть. Желательно посветлее и равномерную картинку по всему кадру.

Цитата:

от:gbooth
Имеется в виду качественный объектив с фиксированным фокусным на эквивалентное фокусное 28..35 мм на полном кадре. Олик, Панас, ПанаЛейка — это надо смотреть. Желательно посветлее и равномерную картинку по всему кадру.

Подробнее

12-40 от Олимпуса не качественный?

12-40 это зум. А я говорил про светосильный фикс.

Поиск показал три кандидата Олик 17/1.2 и Паналюкс 15/1.7
Я бы смотреть начал с Паналюкса

а зачем для пейзажей светосильный фикс?

зум 12-40/2.8 тоже вполне светосильный

Светосильный фикс нужен для съемки пейзажей на открытой (да так тоже можно).
Обычно у него отличные оптические характеристики.

12-40 тоже очень хороший.

даже для звезд передний план намного веселее получается на хотябы немного прикрытой

Цитата:

от: gbooth
Светосильный фикс нужен для съемки пейзажей на открытой (да так тоже можно).
Обычно у него отличные оптические характеристики.

12-40 тоже очень хороший.

А зачем снимать на открытой пейзажи? Это какое-то своеобразное извращение?

Цитата:

от: limboos
А зачем снимать на открытой пейзажи? Это какое-то своеобразное извращение?

Да. Способ выхода из зоны комфортной посредственности. ))

Для затухающих угольков на фоне звездного неба, например.

[удалено]

Я взял летом для пейзажей canon 5dm2(40 000) и 17-40mm(18 000), все б/у. Единственный минус - шея недовольна.

Пользовался Кэнон 14 лет, потом как-то слез на Олимпус. Снова возвращаться экономически нецелесообразно 😀

Кстати, за 1000 рублей предлагают кит Никон D60. Есть ли смысл брать для пейзажной съемки?

Цитата:

от: Martock
Кстати, за 1000 рублей предлагают кит Никон D60. Есть ли смысл брать для пейзажной съемки?

За такие смешные деньги можно взять. Но камера старая, поэтому смотрите по состоянию.

Дык для пейзажей D60 годен? Или просто будет еще одна камера в коллекции :) ?

Цитата:

от: Martock
Дык для пейзажей D60 годен? Или просто будет еще одна камера в коллекции :) ?

Любая камера годна для пейзажей. Тока снимайте )))