Выбор связки (тушка + объектив) для съемки пейзажей

Не очень корректный пример, на мой взгляд. На втором (нижнем, для точности) фото много снега, разумеется там намного заметнее шум и "каша".

Вроде бы, на нем каша по всему кадру, в том числе и в тех областях, где никакого снега нет, например, на небе.

Цитата:

от:v1ctorych
DXOmark отчего-то рискнул с вами не согласиться, может быть даже зря. :)

Подробнее

Конечно, зря. Не знают, с кем связались. Спасибо, что мониторите ситуацию.

Цитата:

от: limboos
Вы глубоко не правы. По вашей логике можно на смартфон снимать все, ведь если ДД не хватит, то не хватит ни где.

Логика не может быть "моя", она просто или есть или ее нет.

Цитата:

от: limboos
Брекетинг далеко не везде возможен и не всегда идеально сшивается.

Ну так и исо не везде можно поставить базовые, но это не значит что снятое на 12800 будет юзабельно. Я описал то, как это делается грамотно и с максимальным качеством, а не то, как это делают обычно. Я брекетинг только на коммерции использую, для проходняков вообще в джипег снимаю.

Цитата:

от: limboos

А как стекло принципиально влияет на качество пейзажа не подскажите?

мыло, мало деталей, плохой микрокнтраст, плохо держит контровой (слепнет, потеря контраста) аберрации, каша в углах и в целом - выглядит дешево.
Цитата:

от:limboos

П.С. Ниже две мои фото для примера. В -35 с ветерком ставить штатив и заморачиваться с брекетингом совсем не хотелось. Сняты на микру и фф на БАЗОВЫХ исо. Тянуты обе на 2 стопа. В полноразмерах по клику отлично видны шумы и каша в тенях у матрицы, какой не трудно догадаться. Причем на этой шумной матрицы это максимальное качество т.к. исо минимальное из возможных.

Подробнее

картинка мыльная (про оптику выше) и рыхлая (про тянуть). для коммерции не годится, для соцсетей - одинаково, для инсты - на телефон (на айфон так точно) было бы красивше.



[/quote]

Цитата:

от: v1ctorych
Вроде бы, на нем каша по всему кадру, в том числе и в тех областях, где никакого снега нет, например, на небе.

Значит, по всем показателям, по проведенному расследованию -первый кадр это Nikon Z (рулит), второй - Olympus E-M5II (купленный на сдачу, курит в сторонке ;) ).

Цитата:

от: Mike_P
Конечно, зря. Не знают, с кем связались. Спасибо, что мониторите ситуацию.

Просто хотелось бы знать, на чем основаны эти "24мп" и "на 30 процентов меньше".

Может быть, поделитесь ссылочкой на проверенный источник? У вас же есть такая? Парные снимки? Что-нибудь имеется, кроме предположений? :)

Цитата:

от: Martock
курит в сторонке

Предполагаю, это просто физика, собственно, ничего нового :)

Цитата:

от:v1ctorych
Просто хотелось бы знать, на чем основаны эти "24мп" и "на 30 процентов меньше".
Может быть, поделитесь ссылочкой на проверенный источник? У вас же есть такая? Парные снимки? Что-нибудь имеется, кроме предположений? :)

Подробнее

У вас ещё явно нет новогоднего настроения. "Отпустите" бренные мегапиксели, АА фильтры и проч.

[удалено]

Цитата:

от: Mike_P
У вас ещё явно нет новогоднего настроения. "Отпустите" бренные мегапиксели, АА фильтры и проч.

А вы уже отмечаете? :D В таком случае, понятно, откуда такие цифры))

Ссылки, как понимаю, можно не ждать, ок. Ничего неожиданного.

Коллеги, по моему скромному мнению, тема начинает скатываться в вялые переругивания, и практически без конкретики для меня, топикстартера ;)
Про Никон (и кроп и ФФ) я понял, обязательно посмотрю обзоры и, возможно, что-то подберу для себя.
А другие системы? Боюсь навлечь на себя насмешки, но на вторичке очень много Samsung NX по категорически сладким ценам. Как бюджетный вариант "боевой" камеры? Совсем плохо?
Фуджики трех- пяти- летней давности? Тоже много предложений, и тоже в бюджете. Как с ними дела обстоят?

Сладкие цены на самсунги не берутся из неоткуда, все это следствие "мертвости" системы, с соответствующими вытекающими.

Фуджики - вполне может быть, например, x-e2 (полистайте местную ветку, там есть пейзажей в том числе), камера при последней прошивке становится фактически как более дорогая x-e2s, но стоит весьма гуманно сейчас, при этом дает приятную картинку и достаточно компактна. Комплекты с китовым 18-55 весьма распространены.

Цитата:

от: v1ctorych
А вы уже отмечаете? :D В таком случае, понятно, откуда такие цифры))
Ссылки, как понимаю, можно не ждать, ок. Ничего неожиданного.

Неохота искать другие объективы с большой разницей на дхомарк. Надо готовиться к 23:59:60.

Цитата:

от:Martock
Коллеги, по моему скромному мнению, тема начинает скатываться в вялые переругивания, и практически без конкретики для меня, топикстартера ;)
Про Никон (и кроп и ФФ) я понял, обязательно посмотрю обзоры и, возможно, что-то подберу для себя.
А другие системы? Боюсь навлечь на себя насмешки, но на вторичке очень много Samsung NX по категорически сладким ценам. Как бюджетный вариант "боевой" камеры? Совсем плохо?
Фуджики трех- пяти- летней давности? Тоже много предложений, и тоже в бюджете. Как с ними дела обстоят?

Подробнее

Вопрос автономности завязан на неубитые аккумуляторы и в целом зеркалки меньше потребляют чем беззеркалки.

[удалено]

Да-да, лучше уж готовиться к новому году, а после праздников на трезвую голову неспешно обдумать, как может влиять на снижение разрешения противомуарным фильтром объектив.

Цитата:

от: v1ctorych
Сладкие цены на самсунги не берутся из неоткуда, все это следствие "мертвости" системы, с соответствующими вытекающими.

И что ? Человек вроде и не спрашивал тушку "на вырост" под докупку дорогих стёкол .

Цитата:

от:Martock
Добрый день, коллеги!



Озаботился выбором аппарата для пейзажной съемки.
Предпочтений к системе нет, сейчас активно пользуюсь MFT Olympus OMD E-M5II.

Что для меня важно (по пунктам, и пункты расположены не по степени значимости):
1. Разрешение итогового снимка, детализация.
2. Динамический диапазон.
3. Бюджет (хотелось бы ограничиться суммой 50-60 тыс. российских рублей, покупка скорее всего на вторичном рынке).
4. Бюджет (и, ради интереса, что можно купить совсем недорогое, на рынке б/у тысяч так за 8-10. Так, чтобы не было очень жалко ее убить, уронив, утопив, потеряв :))) )
5. Правильная цветопередача или возможность быстро и без ухищрений вытянуть желаемое из RAW.
6. Живучесть связки с точки зрения автономности.

Что не важно:
1. Вес, размер.
2. Скорострельность, скорость фокусировки.
3. Стабилизация (предусматривается при малейшем недостатке света съемка со штатива)

Или может быть вообще остаться с тем, что есть. А на бюджет купить квадрокоптер типа DJI?

Заранее спасибо за ответы.

Подробнее

Сони А850 + Минолта 28-70/2,8

Цитата:

от:Martock
Коллеги, по моему скромному мнению, тема начинает скатываться в вялые переругивания, и практически без конкретики для меня, топикстартера ;)
Про Никон (и кроп и ФФ) я понял, обязательно посмотрю обзоры и, возможно, что-то подберу для себя.
А другие системы? Боюсь навлечь на себя насмешки, но на вторичке очень много Samsung NX по категорически сладким ценам. Как бюджетный вариант "боевой" камеры? Совсем плохо?
Фуджики трех- пяти- летней давности? Тоже много предложений, и тоже в бюджете. Как с ними дела обстоят?

Подробнее

Самсунг NХ500 + 18-55.

Цитата:

от:Martock
Добрый день, коллеги!



Озаботился выбором аппарата для пейзажной съемки.
Предпочтений к системе нет, сейчас активно пользуюсь MFT Olympus OMD E-M5II.

Что для меня важно (по пунктам, и пункты расположены не по степени значимости):
1. Разрешение итогового снимка, детализация.
2. Динамический диапазон.
3. Бюджет (хотелось бы ограничиться суммой 50-60 тыс. российских рублей, покупка скорее всего на вторичном рынке).
4. Бюджет (и, ради интереса, что можно купить совсем недорогое, на рынке б/у тысяч так за 8-10. Так, чтобы не было очень жалко ее убить, уронив, утопив, потеряв :))) )
5. Правильная цветопередача или возможность быстро и без ухищрений вытянуть желаемое из RAW.
6. Живучесть связки с точки зрения автономности.

Что не важно:
1. Вес, размер.
2. Скорострельность, скорость фокусировки.
3. Стабилизация (предусматривается при малейшем недостатке света съемка со штатива)

Или может быть вообще остаться с тем, что есть. А на бюджет купить квадрокоптер типа DJI?

Заранее спасибо за ответы.

Подробнее

Может просто обрабатывать равы пока не научились?

1.6 кроп 10-12мп (мало - это да) - полноразмеры:

КамJPG (мыло) фикс 50 1.8 II 10мп




РАВ кит 18-55 IS II 10мп



РАВ фикс 50 1.8 II 12мп (ну как, на портрете отличие видите?)







И отличите кит 18-55 от фикса 50 1.8? только что по цвету(они не правились на всех этих фото).