от: С.П.
И? Проходить всю жизнь с одним китом? Что моторное по разумным деньгам можно к нему прицепить?
Тамрон 17-50 например. Не говоря уже о фиксах новых. 16-85 тот же... Есть что повесить.
Выбор между Nikon D60, Nikon D5000 и Sony A200/300
Всего 633 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[С.П.]:
Тамрон 17-50 например. Не говоря уже о фиксах новых. 16-85 тот же... Есть что повесить.
Re[Viktorych]:
А хочется 35/2.0, 50/1.4, 85/1.8 - что, с 60-кой человек изгой?
Re[С.П.]:
от: С.П.
А хочется 35/2.0, 50/1.4, 85/1.8 - что, с 60-кой человек изгой?
Дорогой, прежде чем такое советовать, сам бы попробовал перечисленное на цифре. Это ПЛЁНОЧНЫЕ объективы.
Re[Viktorych]:
Оба-на! На цифрониконе уже низзя пользовать пленкообъективы!!! 
Re[С.П.]:
На цифропентаксе тоже не стоит. Просто у пентаксиста выбора нет. За последние годы толком ничего не выкатывали, кроме трёх DA лимов получше и потом ещё двух похуже. И 17-70. Если не считать огромное количество модификаций китов 18-55 и 50-200.
Re[Viktorych]:
А я, дурак, зачем-то 77 лим купил 
Пойду выкину нах.. его же низзя на цыфре использовать :ohmy:
Ой! Оставлю для пленки, пойду на цифру 70-й покупать.
Пойду выкину нах.. его же низзя на цыфре использовать :ohmy:
Ой! Оставлю для пленки, пойду на цифру 70-й покупать.
Re[С.П.]:
от: С.П.
А я, дурак, зачем-то 77 лим купил
Пойду выкину нах.. его же низзя на цыфре использовать :ohmy:
Ой! Оставлю для пленки, пойду на цифру 70-й покупать.
:D
Re[С.П.]:
от: С.П.
А я, дурак, зачем-то 77 лим купил
Пойду выкину нах.. его же низзя на цыфре использовать :ohmy:
Ой! Оставлю для пленки, пойду на цифру 70-й покупать.
Пентаксологи обычно дурку включают, когда по делу сказать нечего. Или в сторону уводят. Лимы эти 31-43-77 средний пентаксист даже близко не увидит, не то чтобы купить. Так что там насчёт ограничений D60 из-за отсутствия отвёртки? Всем прямо так надо постоянно лимами жонглировать?
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Пентаксологи обычно дурку включают, когда по делу сказать нечего. Или в сторону уводят. Лимы эти 31-43-77 средний пентаксист даже близко не увидит, не то чтобы купить. Так что там насчёт ограничений D60 из-за отсутствия отвёртки? Всем прямо так надо постоянно лимами жонглировать?Подробнее
вы то у нас теоретиГ зачОтный, все про всех знаете, особенно про пентаксистов, я даже думаю что вы сами скрытный пентаксист коль так осведомлены о нас
Re[С.П.]:
от: С.П.
А хочется 35/2.0, 50/1.4, 85/1.8 - что, с 60-кой человек изгой?
35/1.8 как минимум не хуже 35/2.0. Полтинника аж два. А 85-ку можно при желании и ручками покрутить, всё таки портретник.
Re[ДикЫй Сов]:
Э, народ! Хорош ругаться! Никан-Пентакс всегда жили мирно, мир-дружба-жвачка!
Давайте лучше дружно на К-С навалимся
Давайте лучше дружно на К-С навалимся
Re[ДикЫй Сов]:
от:ДикЫй Сов
Господи, я учусь в Бауманском университете на специальность инженера оптико-электронных приборов, и мы там рассчитываем всякие оптические системы, в том числе и фотообъективов, сводим к минимуму всевозможные аберации и т.п., а в итоге что? В итоге я не могу определиться с выбором своей, так сказать, подопечной - зеркалки.Подробнее
Вы так переживаете, будто на самом деле думаете, что от выбора системы звисит гениальность ваших фото. :-)
Re[С.П.]:
от: С.П.
Э, народ! Хорош ругаться! Никан-Пентакс всегда жили мирно, мир-дружба-жвачка!
Давайте лучше дружно на К-С навалимся
А я на тетку Соньку зла не держу
Re[С.П.]:
от: С.П.
А я, дурак, зачем-то 77 лим купил
Пойду выкину нах.. его же низзя на цыфре использовать :ohmy:
Ой! Оставлю для пленки, пойду на цифру 70-й покупать.
Кстати, покажите что-нибудь волшебное с вашего лима. Очень интересно.
Без подколок, всерьез прошу.
Re[D.V.D.Driver]:
от: D.V.D.Driver
А я на тетку Соньку зла не держу
А она в фототехнике вообще отметилась? :P
Re[greymage]:
Я, вероятно, слишком придираюсь к качеству фотографий. Да, есть такое дело, переживаю немного... просто хочется наконец купить достойную камеру. И уложиться в 30 тыщ.
Re[ДикЫй Сов]:
от: ДикЫй Сов
Я, вероятно, слишком придираюсь к качеству фотографий. Да, есть такое дело, переживаю немного... просто хочется наконец купить достойную камеру. И уложиться в 30 тыщ.
По-моему вам еще никто не сказал главного в вашей задаче: коробка не так важна, как стекло. Есть известная схема, что гениальность фотографии на 50% зависит от фотографа, на 35% от стекла и на 15% от коробки.
Отсюда и пляшите.
Re[greymage]:
от: greymage
Кстати, покажите что-нибудь волшебное с вашего лима. Очень интересно.
Без подколок, всерьез прошу.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=368053&topic_id=368053&topic_id=368053&topic_id=368053&mode=l&page=193#listStart вот на этой странице посмотрите, Борис Коло выкладывал фото с разным лимов, а есть вообще в ветке и другие снимки
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А она в фототехнике вообще отметилась? :P
Она мне матрицу старалась растила :D
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А она в фототехнике вообще отметилась? :P
В очередях пусть старички типа Н и К отмечаются, а С мимо них прошла и даже не заметила.
За три года построить отличную систему -- такого никаким К/Н не снилось. :-)
