Выбор между Nikon D60, Nikon D5000 и Sony A200/300

Всего 633 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[ДикЫй Сов]:
А во сколько начнется парад ретро трамваев, кто знает? Моет успею с работы свалить?
http://www.lenta.ru/news/2009/06/09/tram/
Re[greymage]:
Цитата:

от:greymage
Элементарно, Ватсон.

Пример: ростовой портрет, когда человек не по центру кадра, а смещён к золотому сечению, к примеру. Съемка на диафрагмах, близких к открытой. В этом случае необходимо фокусироваться по лицу и даже несколько сантиметров разницы могут сыграть свою роль.

Прикиньте сами, куда в такой ситуации попадут эти три пресловутые точки. И прикиньте что будет при фокусировке, а потом перекадрировании (с учётом окрытой f).

Это первый пример.

Второй пример — плотно вписанные портреты, даже с обрезкой. Съемка тоже на диафрагмах, близких к открытой (и это не f/5.6, а диафрагмы хорошего портретного фикса).

Третий пример — жанровые портреты, где расположение объекта съемки тоже далеко не по центру.

Короче, дополнительные датчики фокусировки — для случаев, когда люди снимают не на кит и что-то, отличающееся от банальной центрухи.

Подробнее


Вы всё точно описали я с вами полностью согласен, но одно но ;-)))))
Всё это можно сделать переключив фокусировку в "М"
и выбрать любую точку в кадре... свою!!!! а не ту которую предлагает камера и сделать это очень просто когда видоискатель в камере светлый и не перегружен десятком точек фокусировки.
По времени ручная подстройка фокуса может поспорить с ручным перебиранием точек джойстиком.
Я так снимал ещё на плёночный киев, так снимаю и сейчас на ЦЗ.
Re[AlexeyLu]:
Цитата:

от:AlexeyLu
Вы всё точно описали я с вами полностью согласен, но одно но ;-)))))
Всё это можно сделать переключив фокусировку в "М"
и выбрать любую точку в кадре... свою!!!! а не ту которую предлагает камера и сделать это очень просто когда видоискатель в камере светлый и не перегружен десятком точек фокусировки.
По времени ручная подстройка фокуса может поспорить с ручным перебиранием точек джойстиком.
Я так снимал ещё на плёночный киев, так снимаю и сейчас на ЦЗ.

Подробнее


На младших тушках боковые датчик обычные, а значсит на открытых на фиксах будут мазать еще больше чем притча во языцах - 350D , пикселей то больше почти в 2-3 раза стало...
Re[greymage]:
Да хрен с ним, что говорят! Главное, снимать таким огрызком проще и лучше, чем ну ни разу не огрызком типа постоянно тут выплывающего GX-20. Сами подумайте, что для любителя лучше? Точно и надёжно работающая "простая" камера или навороченная, но у которой всё что можно работает на тройку? Так ведь вообще убиться апстену можно... Или стать пентаксистом...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
На младших тушках боковые датчик обычные, а значсит на открытых на фиксах будут мазать еще больше чем притча во языцах - 350D , пикселей то больше почти в 2-3 раза стало...


Мой пост был про режим "М" при чём тут боковые датчики ?

Ах ну да у теминатора датчики же в глазах, куда нам .....
Re[С.П.]:
Цитата:
от: С.П.
А во сколько начнется парад ретро трамваев, кто знает? Моет успею с работы свалить?
http://www.lenta.ru/news/2009/06/09/tram/

В 11:30 начнется.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Да хрен с ним, что говорят! Главное, снимать таким огрызком проще и лучше, чем ну ни разу не огрызком типа постоянно тут выплывающего GX-20. Сами подумайте, что для любителя лучше? Точно и надёжно работающая "простая" камера или навороченная, но у которой всё что можно работает на тройку? Так ведь вообще убиться апстену можно... Или стать пентаксистом...

Подробнее


Я иногда ей и за денежку снимаю, ни разу ещё не чувствовал, что камера меня в чём то ограничивает...

Похоже производители так избаловали всех электронными штучками..... мозг уже видимо лень включать народу ;-))))
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Мой пост был про режим "М" при чём тут боковые датчики ?

Ах ну да у теминатора датчики же в глазах, куда нам .....


Так и я об этом - переключаю на датчик фокусировки боковой - какой удобнее... Только ведь в начальных тушках один центральный повышенной точности...
Re[С.П.]:
Цитата:
от: С.П.
А во сколько начнется парад ретро трамваев, кто знает? Моет успею с работы свалить?
http://www.lenta.ru/news/2009/06/09/tram/

Тайминг мероприятия для СМИ:

10:30–11:20 Съемка ретро техники, комментарии специалистов, интервью с

12:00 Подход Мэра Москвы Ю.М. Лужкова к СМИ

12:30 Старт колонны трамваев и продолжение парада
Re[AlexeyLu]:
Не сворачивайте на кривую дорожку пентаксологов (пентаксист + сайентолог), которые трубят про ручное потому что ничего другого им не остаётся. Простая камера с отлично работающей автоматикой, на которую можно положиться и ПРИ НЕСТАНДАРТНОЙ СИТУАЦИИ перейти на ручное управление - так будет правильнее.
Но вообще, честно говоря, как-то ломает 6-Мп картинка, хочется хотя бы 10. Иногда. Поэтому D40, несмотря на всю судьбоносность, так себе и не завёл, а оставшуюся с прежних времён D50 пользую крайне редко...
Re[AlexeyLu]:
Цитата:

от:AlexeyLu
Вы всё точно описали я с вами полностью согласен, но одно но ;-)))))
Всё это можно сделать переключив фокусировку в "М"
и выбрать любую точку в кадре... свою!!!! а не ту которую предлагает камера и сделать это очень просто когда видоискатель в камере светлый

Подробнее

Наверное это сработало бы для ФФ-камер, с их большим видоискателем и для людей с хорошим зрением. Но для меня, с моим зрением, это не подходит вообще никак. Особенно если мы говорим про открытые диафрагмы.

Так что я предпочитаю ездить на поезде, а не ходить пешком. :-)
Re[greymage]:
Ну, вот, опять. Из серии "Фотоаппаратов больше одного не бывает". Скажите, что Вам маленькая удобная камера не нужна, руки и карманы большие, и всегда с собой как минимум А900. Смысл-то наезжать на Честную Любительскую Бюджетную Камеру? Вусера на Вас нету, охальник.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Да хрен с ним, что говорят! Главное, снимать таким огрызком проще и лучше, чем ну ни разу не огрызком типа постоянно тут выплывающего GX-20.

А что там не так с GX-20? Я просто не в курсе.

Про АФ-то помню, а какие ещё засады?
Re[greymage]:
Цитата:

от:greymage
Наверное это сработало бы для ФФ-камер, с их большим видоискателем и для людей с хорошим зрением. Но для меня, с моим зрением, это не подходит вообще никак. Особенно если мы говорим про открытые диафрагмы.

Так что я предпочитаю ездить на поезде, а не ходить пешком. :-)

Подробнее


У меня тоже зрение не соколиное, и в D60 достаточно светлый видоискатель и есть подстройка под зрение.
Re[greymage]:
По любому тормознутость и мучения с доводкой снимков. Кстати, интересно, сейчас полез на обычные сайты тестеров, так там нигде полных обзоров именно замзунга, а не пентакса k20, нету.
Re[AlexeyLu]:
Алексей, Вы гений какой-то. У меня с этим видоискателем никогда точно сфокусироваться не получалось. Если уж так было надо снимать с ручным фокусом - ну ручками делал "брекетинг", слегка поворачивая фокусировочное кольцо между снимками. Так и выходил из положения на D60, несмотря на эту линейку подсказки фокуса под видоискателем. Впрочем, если снимать не "типа пейзаж", а портреты, там зверская точность не обязательна, да ещё и меньшее количество МП прощает ошибки.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Ну, вот, опять. Из серии "Фотоаппаратов больше одного не бывает". Скажите, что Вам маленькая удобная камера не нужна, руки и карманы большие, и всегда с собой как минимум А900. Смысл-то наезжать на Честную Любительскую Бюджетную Камеру? Вусера на Вас нету, охальник.

Подробнее

Я на маленькие камеры не наезжаю. Потому и не купил A900, что она для меня велика и избыточна. Так и остался на A700, жду её преёмницу.

С другой стороны, никакой принципиальной разницы по таскательным размерам между полу-про и младшими камерами нет. Есть большая разница по хвату (младшие неудобны), а вот в общем — почти одно и то же. Объективы-то всё равно остаются теми же самыми.

Вот и выходит, что младшие камеры для тех, кто не может или не хочет платить за удобство и функционал. И в этом нет ничего особенного, обычное дело.
Re[greymage]:
Цитата:

от:greymage
Я на маленькие камеры не наезжаю. Потому и не купил A900, что она для меня велика и избыточна. Так и остался на A700, жду её преёмницу.

С другой стороны, никакой принципиальной разницы по таскательным размерам между полу-про и младшими камерами нет. Есть большая разница по хвату (младшие неудобны), а вот в общем — почти одно и то же. Объективы-то всё равно остаются теми же самыми.

Вот и выходит, что младшие камеры для тех, кто не может или не хочет платить за удобство и функционал. И в этом нет ничего особенного, обычное дело.

Подробнее


Не совсем так - младшего кэнона в руку взял и пошел по городу гулять как с мыльницей- ультразумом, а вот следующая модель - тяжеловата да и большая...
Re[greymage]:
Неправильный подход! Почему бы камере с полноценным, а не урезанным функционалом не быть маленькой?
В моей маленькой суперсотке так достало лазить в меню, чтоб изменить какую-нибудь настройку. В 20-ке это все на рычажках, но она для меня слишком велика. Ура пентаксу, наконец-то появилась камера, которая устраивает меня и по габаритам, и по функционалу!
Re[greymage]:
А как быть, если самое удобное для меня, например, именно размеры D60, и ещё терпимы размеры D90? Вот и заветная мечта - ФФ в корпусе хотя бы второго типа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.