Выбор комплекта из прошлого – фото & видео для коммерческой съемки (Canon, Panasonic, Sony)?

Всего 166 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч


Ну да, это расхожее мнение в интернете - один оператор, фиксирует события, дугой «и швец, и жнец, и на дуде игрец» он снимет инетересно. Он этому не учился, он 1 год на рынке, но он-же видеограф, он сможет...

Подробнее


А сейчас так ищут на постоянку.
"Нужен оператор".
В обязанностях - съёмка, монтаж с инфографикой и анимацией, цветокор, звук, организация трансляций и пр.))
В группе ВК, как раз, ребята, которые проф операторы, и которые этому учились - звереют, когда видят эти объявы.

Но это ладно.
Я в другой ветке уже рассказывал, когда знакомой бухгалтерше, руководитель - велел видео снимать для их фирмы.
Там пример вполне проф видоса.
Что она должна потоково выдавать, не отрываясь от сведения баланса и прочей приятной и не очень бухгалтерской рутины)))
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Все упирается в стремление быть хотя я бы внешне похожим на тех, кто круче) Даже если это явно идет во вред и качеству и удобству работы...


а это Маркетинг и Реклама.
Re[glass]:
Мне пока не нравится, без зума и без картинки и абсолютно без размытия, чтобы сделать акцент. Однако ищу стендикам, чтобы держал телевон более 200 гр, пока не нашол, 200 Гр граница, как заколдовали всех. Панасоник см1 тяжелее слегка и толстоват.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Он этому не учился, он 1 год на рынке, но он-же видеограф, он сможет...

Про "не учился" Вы придумали сами. Он мог точно так же работать перед покупкой "соньки" на камеры лет 5-10 и больше, а потом пойти развиваться. А мог работать фотографом столько же лет... Кстати именно так обычно и происходит, в видографы с нуля не идут. Первая стадия это или фотограф или оператор. Т.е. я бы даже наоборот сказал, что "не учился" скорее оператор, поскольку купить камкодер (которому даже и обвес особо не нужен) и пойти им снимать гораздо проще, чем разбираться с БЗК, клетками, питанием, гимбалами, внешними микрофонами, мониторами и прочее...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Однако ищу стендикам, чтобы держал телевон более 200 гр, пока не нашол, 200 Гр граница, как заколдовали всех.

Zhiyun Crane M спасет отца русской демократии.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч


Однако ищу стендикам, чтобы держал телевон более 200 гр, пока не нашол, 200 Гр граница, как заколдовали всех. Панасоник см1 тяжелее слегка и толстоват.


в чём проблема-то? Их не может не быть в Германии.
Да и убей есть.
smooth4 - 250 гр
Feiyu FY-G4 или Осмо - 230 гр
Но лучше с запасом брать, чтобы не на пределе юзать.

пысы
М, конечно, даже лучше - с запасом.
Re[glass]:
Цитата:

от:glass

В обязанностях - съёмка, монтаж с инфографикой и анимацией, цветокор, звук, организация трансляций и пр.))
В группе ВК, как раз, ребята, которые проф операторы, и которые этому учились - звереют, когда видят эти объявы.

Подробнее

Так надо не звереть, таковы реалии..
Не могу не удержаться от аналогии с эволюцией, где красной нитью идет тот факт, что виды, которые уходят в специализацию (например, могут питаться только одним растением и только им) не имеют никаких шансов качественно развиться, а чуть что не так - как правило вымирают. А вот те, кто умеет все по чуть-чуть (как приматы или грызуны, которые на всех этапах эволюции были среднесерым всеядным нечто, ничем особенным не выделяющимся), как раз оказались самыми успешными, что некоторые из них живут по 30млн+ лет плюс не меняясь (как некоторые виды обезьян), некоторых на земле тупо больше всех (грызуны), а некоторые даже мозг вон какой отрастили и фотоаппарат у руки взяли)
P.S. А еще, помнится, 20+ лет назад, когда еще 11-ти классниками мы ходили "на экскурсию" в Бауманку по кафедрам (школа была у меня бауманская), где нам каждый расхваливал свою кафедру (поступайте к нам и все такое) один какой-то очень умный профессор спросил:
- Ребята, а как Вы думаете, что будет в ближайшее время больше цениться: очень глубокие знания в какой-то узкой области, или базовые знания, но в разных областях?
Ну все разумеется ему: "конечно глубокие знания, как без этого".
На что он сказал: "нет, важнее умение ориентироваться в разных областях и при необходимости знания в нужных развивать".
Мне почему-то это прям врезалось шурупами... и ведь дяденька как в воду глядел..
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK

Так надо не звереть, таковы реалии..
Не могу не удержаться от аналогии с эволюцией, где красной нитью идет тот факт, что виды, которые уходят в специализацию (например, могут питаться только одним растением и только им) не имеют никаких шансов качественно развиться, а чуть что не так - как правило вымирают. А вот те, кто умеет все по чуть-чуть (как приматы или грызуны, которые на всех этапах эволюции были среднесерым всеядным нечто, ничем особенным не выделяющимся), как раз оказались самыми успешными, что некоторые из них живут по 30млн+ лет плюс не меняясь (как некоторые виды обезьян), некоторых на земле тупо больше всех (грызуны), а некоторые даже мозг вон какой отрастили и фотоаппарат у руки взяли)
P.S. А еще, помнится, 20+ лет назад, когда еще 11-ти классниками мы ходили "на экскурсию" в Бауманку по кафедрам (школа была у меня бауманская), где нам каждый расхваливал свою кафедру (поступайте к нам и все такое) один какой-то очень умный профессор спросил:
- Ребята, а как Вы думаете, что будет в ближайшее время больше цениться: очень глубокие знания в какой-то узкой области, или базовые знания, но в разных областях?
Ну все разумеется ему: "конечно глубокие знания, как без этого".
На что он сказал: "нет, важнее умение ориентироваться в разных областях и при необходимости знания в нужных развивать".
Мне почему-то это прям врезалось шурупами... и ведь дяденька как в воду глядел..

Подробнее


Ну так-то я сам всегда был сторонником "многоплановости".
Но видик-бухгалтер - это уже аццкий перебор
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Мир изменился. Всё упростилось. То, что мы изучали - умерло много-много лет назад. Что конкретно я изучал.
Раньше - надо было учиться - теперь посмотрели ролики на ютубе - и вперёд ;)
Схватили заказ на фл, перебив цену - а на следующий день скулят на форуме "а научите, как его выполнить".


И, кстати. Касаемо смартфонов.
Как это ни прискорбно.
Я уже тут рассказывал - в конце прошлого лета с подругой одной поехали в Лиски погулять. Дивногорье, Шатрище, волшебные места.
Не повезло - всю неделю - дожди и хмарь.
Бродили по хмари по холмам.
Я почти ничего не снимал по такой погоде (так, три сферки в последний день снял, и всё), а она - снимала - на свой никон какой-то 5000-й серии, ещё пентюх у меня брала и на Нокию свою снимала.
Так на Нокию, картинки с этой хмари - лучше на порядок были, чем с зеркалок.
Да, если там обработать равки - было бы лучше.
Но кто их будет обрабатывать? В данной ситуации они того не стоят, чтобы с ними возиться.
А сырец - с телефона был лучше.
И касаемо видео со смартфона на стедике.
Оно - будет лучше, чем видео с плечевых камер, которые сравнительно недавно были "про" сегмента.
Знакомый себе такую где-то взял по дешёвке. Была топовой, лет 20 назад.
Говорю - покажи ролик-то.
Он показал.
576 линий (вроде, могу ошибиться в цифре), трясучка и интерлейс.
И кому это нужно?

Подробнее


Это технологии!

- в 1910-х моих предков фотографировали на 9х13см (насколько помню, лень фото искать), выдержка порядка пары секунд.

- в 1950-х - гораздо лучше на 35мм пленку

-в 1970-80-х - еще лучше, появились кинокамеры 8мм и 16мм. на 8ммм разрешение что-то типа 320х240 было (у меня была кинокамера Кварц с зумом 4-5х за 275 советских рублей, но без звука). При зарлатах 150руб.

- в 2004-х появились цифровые камеры 2мп (350$) Кэнон А60-70-75, б/у 200-250$, Видео 640х480 и со звуком. При зарплатах 150$

- в 2018 появились б/у смартфоны LG Sony Sаmsung отличным 4К и за всего 100-150$, при зарплате 1500$ в мес.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
Ну так-то я сам всегда был сторонником "многоплановости".
Но видик-бухгалтер - это уже аццкий перебор


Согласен!

- Как и Космонавт- оператор машинного доения...
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь


Это технологии!

- в 1910-х моих предков фотографировали на 9х13см (насколько помню, лень фото искать), выдержка порядка пары секунд.

- в 1950-х - гораздо лучше на 35мм пленку

-в 1970-80-х - еще лучше, появились кинокамеры 8мм и 16мм. на 8ммм разрешение что-то типа 320х240 было (у меня была кинокамера Кварц с зумом 4-5х за 275 советских рублей, но без звука). При зарлатах 150руб.

- в 2004-х появились цифровые камеры 2мп (350$) Кэнон А60-70-75, б/у 200-250$, Видео 640х480 и со звуком. При зарплатах 150$

- в 2018 появились б/у смартфоны LG Sony Sаmsung отличным 4К и за всего 100-150$, при зарплате 1500$ в мес.

Подробнее


Изначально, выдержки были, вообще - несколько десятков секунд) И головы "моделёв" - фиксаторами придерживались)

Про 1500 грина зп - это вы про своё государство. На это - не распространяйте такую инфу ;)
Re[glass]:
Цитата:
от: glass

Ну так-то я сам всегда был сторонником "многоплановости".
Но видик-бухгалтер - это уже аццкий перебор

Ну это особый случай))) Но для человека, не особо разбирающего в теме (любой) вполне нормально как восхищаться вполне простыми и несложными вещами, так и напротив, искреннее удивляться, как вполне обычная на первый взгляд работа может требовать такую кучу ресурсов...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK


Но для человека, не особо разбирающего в теме (любой) ...
так и напротив, искреннее удивляться, как вполне обычная на первый взгляд работа может требовать такую кучу ресурсов...


Да это понятно, но я озвучивал там, самую феерию-то.
Я же не предлагал, как обычно предлагают здесь - "наймите профи".
Я предложил придти и помочь организовать процесс - в их условиях. Что нужно купить, основные приёмы съёмки, элементарный монтаж. Собрать что-то пробное, чтобы был виден реальный результат - в их условиях.
Чтобы делать что-то, по возможности приближённое к их желаемому примеру.
Я в видео, по сути - начинающий, но очень плотно этим занимаюсь, последние полгода. А там все по нулям вообще в этом.
Было сказано "он не станет платить за консультации".
Ну, очевидно сюда и придёт, за бесплатными советами)
Или на тот же видеомакс)
Re[glass]:
Спасибо. Те что вживую видел - до 200 гр все.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
Ну так-то я сам всегда был сторонником "многоплановости".
Но видик-бухгалтер - это уже аццкий перебор

Если это хобби, может и грузчик/видеограф быть.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Если это хобби, может и грузчик/видеограф быть.


При чём здесь "хобби"? Я там выше обрисовал ситуацию.
Re[glass]:
Я помню, но она должна это делать профессионально, это просто ее обязанность по указанию начальства.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Я помню, но она должна это делать профессионально, это просто ее обязанность по указанию начальства.

Ну понятно, что в трудовой договор это не впишут.
Но сейчас таковы звериные реалии в рф.
Подставилась - снимала фото для конторы - "ну, значит, и видео будешь снимать".
Логика простая)))
А степень "профессиональности" - она везде разная.
свадевочки - вон, без сомнений себя профи считают)
Re[glass]:
Цитата:
от: glass

Ну, очевидно сюда и придёт, за бесплатными советами)
Или на тот же видеомакс)

Руководитель-то подобного типа? Скорее уж кому-нибудь поручит... Больно ему надо самому вникать...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

Руководитель-то подобного типа? Скорее уж кому-нибудь поручит... Больно ему надо самому вникать...


Ну сюда периодически приходят подобные - "скажите, что купить, только недорого, чтобы результат был сразу и крутой" ;)
Чаще, конечно, да - не сами, а манагеров делегируют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.