Выбор комплекта из прошлого – фото & видео для коммерческой съемки (Canon, Panasonic, Sony)?

Всего 166 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK


Мне как-то вообще вся тусовка видеографов (если не вся то большинство - точно) по мере погружения в тему кажется все более странной и непонятной... Какой-то один сплошной колхоз... и такое впечатление, что они от самого процесса сборки комплекта получают основное удовольствие, а не от съемки и монтажа. Они как УАЗоводы. И как не бывает двух одинаковых УАЗов, так и не бывает двух одинаковых комплектов)
...

Я вот честно не понимаю, для чего они все это делают.. Мне кажется, на видеомаксе большинство подобного склада..

Подробнее


Ну мне процесс "сборки комплекта" тоже был увлекателен, тем более, что я многое люблю делать самостоятельно.
И почитывал иногда - вроде, думаю - нормальная инфа.

Но вот эта ветка просто выморозила сегодня.
Поскольку сам с этим провозился, и знаю теперь, что это такое. А люди отписываются - будучи вообще не в теме вопроса. Просто слышали где-то "кукареку", и повторяют это.
На уровне того блогера-рыбака - он просто не настроенный крейн юзает с оной семисоткой. С соответствующим результатом.

Я, в принципе, если что-то не получается - рассматриваю вариант - а что если просто я - совсем идиот, и чего-то делаю не так?
Поэтому, как уже упоминал - ставил и фотоаппараты на стаб. От кг до полутора.
Всё настраивается очень быстро, всё работает со свистом, по всем осям.
Так что предположение, что это просто я не могу разобраться и поставить 700-ку на крейн - отпало. И упомянутую в той ветке сотку - чел поставить - никак не мог, ибо у неё точно такой же корпус, насколько я понимаю.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч


Здесь нужно учесть одно, многим если показать видео снятое оператором и видеографом, предпочтут первое (я однозначно). При этом не важно, чем снято. Оператор - это профессия, видеограф - тестер и самоучка.

Подробнее


Тут всё не так однозначно.
Оператор может быть - новостного канала, заточенный под "пару скриптов".
Который "интересно" снимать - просто не умеет.

Ну и - многое, что раньше мог сделать только гуру, с большим опытом работы, с тяжёлой плечевой дурой, механическим стабом и операторским жилетом - сейчас для этого может хватить и апс-ки соневской на электронном гимбале.
Re[docdelo]:
Цитата:

от:docdelo
Спасибо за развернутый ответ.
Хочу уточнить про деревья. Вообщем-то, свою парочку туда и тянул - у нас к Волге аллея и кроны деревьев то ли специально подрезаны, вообщем, крона высоко и пятен на лицах нет. Но мои застеснялись и пришлось идти в другую аллею.
Ветки низко - ставлю в световые пятна, все равно что-то на лицах остается. И значительные пятна. Ставлю в тень - темно.
Это я что-то не так делал или действительно высота кроны имеет значение?

И еще - понимаю, опыта нет вовсе: фоткаю, а брак со светом бросается только позже при обработке.
Как приучить себя видеть возможный брак в окуляре или мне его там и не разглядеть, и это только отработанная техника по освещению?

Подробнее


ИМХО - да - нет опыта, и нет времени на осмысление ошибок/удачных сюжетов, нет настоичивости сказать что, это не та аллея, здесь всё будет значительно хуже.
Не услышали - то и нет претензий к видеофотографу.
По идее это должно оговарваться в контракте/договоре на съемку. Не хотите следовать советам фотографа - значит и претензий не может быть, там где отошли от советов фотографа.
И так не только в фотографии...
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Тут всё не так однозначно.
Оператор может быть - новостного канала, заточенный под "пару скриптов".
Который "интересно" снимать - просто не умеет.

Ну и - многое, что раньше мог сделать только гуру, с большим опытом работы, с тяжёлой плечевой дурой, механическим стабом и операторским жилетом - сейчас для этого может хватить и апс-ки соневской на электронном гимбале.

Подробнее


Абсолютно согласен.
Операторы новостей (CBS и т.п.) не снимают сериалы в Голливуде. Не проходят, хоты и хотят и на пробы ездят.
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Тут всё не так однозначно.
Оператор может быть - новостного канала, заточенный под "пару скриптов".
Который "интересно" снимать - просто не умеет.

Ну и - многое, что раньше мог сделать только гуру, с большим опытом работы, с тяжёлой плечевой дурой, механическим стабом и операторским жилетом - сейчас для этого может хватить и апс-ки соневской на электронном гимбале.

Подробнее

Чему-то же их 5 лет учат? Конечно можно и самому научиться не хуже (моё хобби таки фотография, сужу по фото), но позиции наши разные - ваша - достаточно купить ФФ зеркалку и ты хороший фотограф, моя - для того, чтобы быть хорошим фотографом нужен талант и многолетнее обучение/увлечение/работа по профессии, ФФ камера не обязательна. И опять-же - видооператор по профессии может и видеографом быть, никто не запрещает, но ИМХО он остаётмя оператором, просто аппарат иной (иногда пишут видеограф - а потом ниже - профессиональный видеооператор снимает свадьбы, к стате часто видеокамерой).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч

но позиции наши разные - ваша - достаточно купить ФФ зеркалку и ты хороший фотограф, моя - для того, чтобы быть хорошим фотографом нужен талант и многолетнее обучение/увлечение/работа по профессии, ФФ камера не обязательна. И опять-же - видооператор по профессии может и видеографом быть, никто не запрещает, но ИМХО он остаётмя оператором, просто аппарат иной.

Подробнее


Эмм, Александр. Троллингом таки не увлекайтесь. В каком месте я это говорил?
Я живу с фото, у меня профильное образование (диплом фототехнолога), и пресловутый фефе, на который дрочат местные фотолюбители - мне нафиг не нужен, по моим задачам.
Но это не отменяет того, что, как для современного сва - важнее навыки тамады и важно быть "на одной волне" с молодожёнами, чем обладать какими-то глубокими техническими познаниями, так и с видео - повторюсь - многое сейчас делается на три порядка проще. То, для чего раньше были нужны тележки с рельсами, слайдеры и пр - сейчас всё это - в одном недорогом гимбале.

Re[docdelo]:
Цитата:
от: docdelo
На ваш взгляд Canon 5D есть смысл взять вместо кропа?


первый 5Д - 12мп практически отличен по цветам. Но исо рабочее всего 3200. и нет видио.
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Эмм, Александр. Троллингом таки не увлекайтесь. В каком месте я это говорил?
Я живу с фото, у меня профильное образование (диплом фототехнолога), и пресловутый фефе, на который дрочат местные фотолюбители - мне нафиг не нужен, по моим задачам.
Но это не отменяет того, что, как для современного сва - важнее навыки тамады и важно быть "на одной волне" с молодожёнами, чем обладать какими-то глубокими техническими познаниями, так и с видео - повторюсь - многое сейчас делается на три порядка проще. То, для чего раньше были нужны тележки с рельсами, слайдеры и пр - сейчас всё это - в одном недорогом гимбале.

Подробнее


У многих есть диплом, и в США там. Но в Голливуде - не все они проходят... Единицы.
Re[glass]:
Цитата:

от:glass

Но вот эта ветка просто выморозила сегодня.
Поскольку сам с этим провозился, и знаю теперь, что это такое. А люди отписываются - будучи вообще не в теме вопроса. Просто слышали где-то "кукареку", и повторяют это.

Подробнее

Ну так отпишитесь туда) Ответив сразу всем, кто пишет не по делу.. И ветку оживите и кому-нибудь польза может будет...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч

ваша - достаточно купить ФФ зеркалку и ты хороший фотограф, моя - для того, чтобы быть хорошим фотографом нужен талант и многолетнее обучение/увлечение/работа по профессии, ФФ камера не обязательна.

Подробнее

А кто тут такое говорил-то? Моя позиция, что фотограф учится всю творческую жизнь (не любой, правда), а вот где и как получать базовые знания по фотографии (что позволит дальше нормально развиваться) - все равно (если, конечно, с головой все в порядке и не надо в нее насильно знания вдалбливать).
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь

У многих есть диплом, и в США там. Но в Голливуде - не все они проходят... Единицы.

а вы прочитали фразу, на которую я отвечал?))
Re[glass]:
Проще это да... Видел видеограва со смартфоном Айфон на стендикаме, правда с микрофоном и видеосветом. Вот вы фотограф с образованием, а представте, придёт мальчик с айфоном и будет так-же фото делать, телефоном, и деньги за это получать. Посмотрел чем отличается видеограф от видеоператора... Последний профессионал своего дела, первый - "Mädchen für alles" - "девочка на побегушках",т.е. может немного снимать, немного монтажом заниматься, немного менеджер, ему нужно и заказы искать, и деньги выбивать, если не платят и клиента не устраивает качество". Но при этом видеооператор, ушедший на вольные хлеба тоже может называться видеографом. В общем видеооператором мне не быть никогда, а фот на видеографа можно подучиться, немного оббабатывать научиться, продать то, что обработал за проф-работу, ролик со свадьбы на 15 минут самое оно (операторы часто скучно снимают на 2-3 часа...)
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь

ИМХО - это раскрученная реклама и тупо зарабатывание бабла, собсвенно кк и бюджет съемки от канторы.

В моем случае это не пафос и зарабатывание на этом бабла. Ребята были судя по всему даже не из среднего, а из нижнего ценового сегмента. Меня удивляет дань моде - "топы снимают на фотоаппарат, значит я буду". При том, что комплект не обеспечивает НИ одного преимущества фотоаппарата перед видеокамерой (чувствительность, бокешка, съемка со эл. стедиком), но при это имеет все возможные недостатки (ручной фокус, мыльная картинка, кривая эргономика, куча внешних приблуд для нормальной работы). И при этом стоит не дешевле..

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK


Ну так отпишитесь туда) Ответив сразу всем, кто пишет не по делу.. И ветку оживите и кому-нибудь польза может будет...


Форумы, это такое дело... ;)
Кто первый кукарекнул - тот и прав)))
Старожилы стопудово скажут, что я просто не в теме)))
Тем более - только что зарегавшемуся персонажу.
А снимать для этого видео, показывать и доказывать что-то...
Лениво, если честно.

Так на форуме стекольщиков было - я там зарегался, по какому-то вопросу (ну, я сам обработкой стекла 10 лет занимался).
Кто-то вопрос задал, по борам.
Думаю - дай, отвечу. Моя тема, которой хорошо владею. Помогу человеку ;)
Тут же - трое типаспецов-старожилов, написали, что я дурак и ничего в этом не смыслю ;)
Ну да, безусловно - не смыслю в том, чем занимался столько лет, почти ежедневно, и за что получал зарплату))
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Вот вы фотограф с образованием, а представте, придёт мальчик с айфоном и будет так-же фото делать, телефоном, и деньги за это получать.

В данном случае это не повод его ненавидеть, а повод присмотреться к себе: все ли делаешь так, если он даже с айфоном выигрывает конкуренцию)))

Цитата:
от: Александр Бейч

Посмотрел чем отличается видеограф от видеоператора... Последний профессионал своего дела, первый - "Mädchen für alles" - "девочка на побегушках"

Auf keinen Fall! Основное отличие - это стиль работы, остальное - частности. Тут коллега в соседней ветке все доходчиво расписал. Если то, что надо снимать, интересно само по себе и надо это просто зафиксировать - тогда нужен оператор, если же надо высосать из ничего то, что будет интересно и не скучно смотреть - тогда видеограф.

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
В моем случае это не пафос и зарабатывание на этом бабла. Ребята были судя по всему даже не из среднего, а из нижнего ценового сегмента. Меня удивляет дань моде - "топы снимают на фотоаппарат, значит я буду". При том, что комплект не обеспечивает НИ одного преимущества фотоаппарата перед видеокамерой (чувствительность, бокешка, съемка со эл. стедиком), но при это имеет все возможные недостатки (ручной фокус, мыльная картинка, кривая эргономика, куча внешних приблуд для нормальной работы). И при этом стоит не дешевле..

Подробнее


На мой взгляд - всё упирается в - рекламу-деньги-старые работы-наивность директората в несвойственной им области, и др. ...

- кто из фоторгафов нашел оптимальный вариант в свом регион - тот и на коне, в плане косить бабло.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч


Проще это да... Видел видеограва со смартфоном Айфон на стендикаме, правда с микрофоном и видеосветом. Вот вы фотограф с образованием, а представте, придёт мальчик с айфоном и будет так-же фото делать, телефоном, и деньги за это получать.

Подробнее


Мир изменился. Всё упростилось. То, что мы изучали - умерло много-много лет назад. Что конкретно я изучал.
Раньше - надо было учиться - теперь посмотрели ролики на ютубе - и вперёд ;)
Схватили заказ на фл, перебив цену - а на следующий день скулят на форуме "а научите, как его выполнить".


И, кстати. Касаемо смартфонов.
Как это ни прискорбно.
Я уже тут рассказывал - в конце прошлого лета с подругой одной поехали в Лиски погулять. Дивногорье, Шатрище, волшебные места.
Не повезло - всю неделю - дожди и хмарь.
Бродили по хмари по холмам.
Я почти ничего не снимал по такой погоде (так, три сферки в последний день снял, и всё), а она - снимала - на свой никон какой-то 5000-й серии, ещё пентюх у меня брала и на Нокию свою снимала.
Так на Нокию, картинки с этой хмари - лучше на порядок были, чем с зеркалок.
Да, если там обработать равки - было бы лучше.
Но кто их будет обрабатывать? В данной ситуации они того не стоят, чтобы с ними возиться.
А сырец - с телефона был лучше.
И касаемо видео со смартфона на стедике.
Оно - будет лучше, чем видео с плечевых камер, которые сравнительно недавно были "про" сегмента.
Знакомый себе такую где-то взял по дешёвке. Была топовой, лет 20 назад.
Говорю - покажи ролик-то.
Он показал.
576 линий (вроде, могу ошибиться в цифре), трясучка и интерлейс.
И кому это нужно?
Re[MaMoHTuK]:
Ну да, это расхожее мнение в интернете - один оператор, фиксирует события, дугой «и швец, и жнец, и на дуде игрец» он снимет инетересно. Он этому не учился, он 1 год на рынке, но он-же видеограф, он сможет...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK


Меня удивляет дань моде - "топы снимают на фотоаппарат, значит я буду". При том, что комплект не обеспечивает НИ одного преимущества фотоаппарата перед видеокамерой (чувствительность, бокешка, съемка со эл. стедиком), но при это имеет все возможные недостатки (ручной фокус, мыльная картинка, кривая эргономика, куча внешних приблуд для нормальной работы). И при этом стоит не дешевле..

Подробнее


Они не думали, они просто взяли для видео то, что было под рукой)))
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь

На мой взгляд - всё упирается в - рекламу-деньги-старые работы-наивность директората в несвойственной им области, и др. ...

Все упирается в стремление быть хотя я бы внешне похожим на тех, кто круче) Даже если это явно идет во вред и качеству и удобству работы...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.