Выбор комплекта из прошлого – фото & видео для коммерческой съемки (Canon, Panasonic, Sony)?

Всего 166 сообщ. | Показаны 161 - 166
Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard
Например, лично сам панасоник оправдывая что в gh5s нет стаба


Теоретически, конечно, две стабилизации, а то и три сразу, могут между собой заглючить. Теоретически. По факту же смотрим уже приводимое видео с 4-й минуты и ничего не глючит.
https://www.youtube.com/watch?v=WASJHtC6ADo
Да, обе картинки хороши, но разница есть. 6500 выдаёт практически идеал - я не знаю к чему подкопаться. В то время, как у 6300 заметны небольшие огрехи.
В принципе на них можно забить, но, не забывайте, что тут всё снималось в идеальных условиях. Да и... зачем нам огрехи, если можно без них? :)
Про конфликт внутренней и внешней стабилизации... нет, ни слова, ни кадра.
Re[Mike The]:
Цитата:
от: Mike The

https://www.youtube.com/watch?v=4RZa_uHaQ0w
При том, что слайдер + старая камера весят в сумме больше 10 кило и по лесу пешком. Всё лето возился, а в удовольствие.
норм

на мой взгляд фотолюбителя
- картинке в лесу не хватает резкости в местах фокуса
- не хватает моментов когда картинка с малой грип переходит на общие планы где резкость по всему кадру (ГРИП в бесконечность)
- движение слишком замедленно

Re[Mike The]:
Цитата:

от:Mike The
Наблюдения говорят об обратном. Скажем, какого качества вы скачиваете кинофильмы? Все 4к 50 кадров в секунду? Или, интересно с ограничением для фотостоков - ваш видеофрагмент может просто не подойти по максимальному размеру файла.
4к 50 кадров - это конечно качественное видео, спору нет, но есть ли в нём смысл? Имеется в виду глобальный.

Подробнее


50к заметно лучше при относительно быстрой движухе в кадре (люди, авто перемещаются перпендикулярно слева на право, панорамировании.

Для статики минимальное уже давно определии 16 кадров в секунду.

Приемлемо (по камерам видеонабюдения) - 8-10 еще нормально для людей, 6 плохо, 4 жесть - все дергаются. На старых кинокамерах были и 8к/c.

Снимал и на 8кс - для той картинки порядка 300х200 пикслей - вполне нормально, и пленки 8мм 15метров хватало не на 3мин, а на 6мин.
Re[dima_87]:
Цитата:

от:dima_87
на мой взгляд фотолюбителя
- картинке в лесу не хватает резкости в местах фокуса
- не хватает моментов когда картинка с малой грип переходит на общие планы где резкость по всему кадру (ГРИП в бесконечность)
- движение слишком замедленно

Подробнее


Таки-да. Все замечания в тему. Спасиб.
Там ещё интересно с автофокусом поэкспериментировать, когда проезд с ближнего фокуса на дальний план, но, что-то не заладилось - не справилась камера с плавным перефокусом. Не помню уже.
Re[Mike The]:
Цитата:

от:Mike The
Таки-да. Все замечания в тему. Спасиб.
Там ещё интересно с автофокусом поэкспериментировать, когда проезд с ближнего фокуса на дальний план, но, что-то не заладилось - не справилась камера с плавным перефокусом. Не помню уже.

Подробнее


У вас похоже очень денежная работа. 8)

Нам т.н. "профи" сливают HD 720. Но это не мое дело, а администрации.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
У вас похоже очень денежная работа. 8)

Нам т.н. "профи" сливают HD 720. Но это не мое дело, а администрации.


Всё намного хуже - у меня хобби :) Профессионалу нужно думать об окупаемости, у любителя таких предохранителей нет.

С работой же как раз на редкость хреново. Просто, мне для жизни достаточно совсем чуть-чуть. Машины нет, за границу не тянет, ем макароны с яйцами, вредные привычки врачи запретили... Представляете сколько можно наэкономить за год в таких условиях? :))
Хотя, всё это достаточно смешно, когда копишь на камеру, которую сосед может прикупить мимоходом, просто с зарплаты.

Боюсь, ребята, которые сливают вам, не далеко ушли от энтузиастов: "Посоветуйте камеру за 10 тысяч - хочу зарабатывать на фотостоках". Храбрость города берёт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.