Выбор комплекта из прошлого – фото & видео для коммерческой съемки (Canon, Panasonic, Sony)?

Цитата:

от:Mike The


Уже не смогу найти все видео, но подобные паразитные подёргивания встречаются у разных стабов и у разных камер, если нет матричной стабилизации.
Скажем, вот такой монстер стабилизации с тяжёлой камерой.
https://www.youtube.com/watch?v=5vEr6WGqjB8&t=29s
Смотрим на 6.29-6.31, на горизонт, где сходятся белые линии. Последние мгновения плана с площадью - кадр чуть дёргается.
Нет, я не псих - я только учусь :)) Но с матричным стабом этого бы не было.

Подробнее

Если вас это не устраивает (что по ссылке) - больше удивляться не буду

6.29-6.31 посмотрел. У тех, кто обладает подобным подходом - есть вполне точное однозначное определение. Без обид.
Я даже не буду говорить, что там монтажный косячок мог просто быть.
На определение это уже не влияет.

Вы же понимаете, что, чем легче камера - тем выраженнее косяки. Массивное тело плавно само по себе. Тут конструкция килограмм на пять вытянет, если сократить до двух - дрожалка усилится. До полу кило... А косячки такие монтажные лезут из всех видео.
Вас всё устраивает - замечательно. Я дождусь RX0 со стабом или возьму GH5 :)

Цитата:

от:Mike The
Вы же понимаете, что, чем легче камера - тем выраженнее косяки. Массивное тело плавно само по себе. Тут конструкция килограмм на пять вытянет, если сократить до двух - дрожалка усилится. До полу кило... А косячки такие монтажные лезут из всех видео.
Вас всё устраивает - замечательно. Я дождусь RX0 со стабом или возьму GH5 :)

Подробнее

У вас требования не высокие, почему не взять Сони РХ100- от 4-й модели? Вот вам и RX0 со стабом, со светосильным зумобъективом и ещё с видоискателем за ту-же цену?

Цитата:

от: Александр Бейч
У вас требования не высокие, почему не взять Сони РХ100- от 4-й модели? Вот вам и RX0 со стабом, со светосильным зумобъективом и ещё с видоискателем за ту-же цену?

От 5-й модели. Предыдущие С-лог не пишут. Интересный вариант - записал на предмет посмотреть подробнее. Не знал, что их уже 5 поколений вышло - в голове устаревшая информация довлела.

Цитата:

от:Mike The
Вы же понимаете, что, чем легче камера - тем выраженнее косяки. Массивное тело плавно само по себе. Тут конструкция килограмм на пять вытянет, если сократить до двух - дрожалка усилится. До полу кило... А косячки такие монтажные лезут из всех видео.
Вас всё устраивает - замечательно. Я дождусь RX0 со стабом или возьму GH5 :)

Подробнее

5кг - эти на плече только качественно снимают, как раньше были проф камеры VHS.

Цитата:

от:Mike The

Смотрю обзоры - говорю, что вижу. Каждому своё.
О, нашёл последнее видео, как раз с RX0 на стабе. Смотрим с 18.40. Жуть-кошмар какой-то - всё ходуном.
https://www.youtube.com/watch?v=KfSQGTq3Ziw

Подробнее

Вы мою ссылку откройте в конце и поищите там разницу 6300 и 6500 с матричным стабом. А если бегать с телефоном или экш-камерой, то никакой стаб не компенсирует ТАКИЕ линейные перемещение. С БЗК еще ладно - она хоть потяжелее...

Цитата:

от:glass

Если вас это не устраивает (что по ссылке) - больше удивляться не буду
6.29-6.31 посмотрел. У тех, кто обладает подобным подходом - есть вполне точное однозначное определение. Без обид.
.

Подробнее

Учитывая, что человек БЕЖАЛ (!) результат почти идеальный. При том еще, кстати, что стаб на бегу он держит абы как. Его желательно держать не вертикально вверх, а под углом ручкой от себя, в этом случае вертикальные вибрации на стаб будут передаваться как угловые и стаб тогда их сможет погасить..

Цитата:

от: Mike The

От 5-й модели. Предыдущие С-лог не пишут.

И что Вы делать-то собрались с этим s-log? Вы же для себя снимать будете, играть же в покраску и перегон домашнего видео Вам надоест максимум через месяц (и то если еще разбересь), а без этого его и не отсмотришь нормально.. Да и большой еще вопрос, стоит ли овчинка выделки, учитывая, что снимать с недодержкой и тянуть тени на камере с мелкой матрицей - затея странная. Да и вообще мнения относительно целесообразности s-log в 8 битах сильно разнятся...

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вы мою ссылку откройте в конце и поищите там разницу 6300 и 6500 с матричным стабом. А если бегать с телефоном или экш-камерой, то никакой стаб не компенсирует ТАКИЕ линейные перемещение. С БЗК еще ладно - она хоть потяжелее...

Подробнее

Вообще-то, когда камеры поставили на стаб, наконец-то стало понятно на сколько 6500 с матричной стабилизацией круче. Кстати, паренёк в видео именно это и говорит. Жаль, она только 8 бит пишет, а то бы была в списке наравне с GH5. 6500 - вообще удачная модель.

Цитата:

от:MaMoHTuK
И что Вы делать-то собрались с этим s-log? Вы же для себя снимать будете, играть же в покраску и перегон домашнего видео Вам надоест максимум через месяц (и то если еще разбересь), а без этого его и не отсмотришь нормально.. Да и большой еще вопрос, стоит ли овчинка выделки, учитывая, что снимать с недодержкой и тянуть тени на камере с мелкой матрицей - затея странная. Да и вообще мнения относительно целесообразности s-log в 8 битах сильно разнятся...

Подробнее

Я не так часто покупаю новое оборудование. Зачем брать без лога, если можно взять с логом? :) К тому же меня интересуют не только хоум-посиделки, но и футажи для стоков, а так же домашний продакшн. Не значит, что побежал и начал шуршать, но поиграться хочется. Почему же сразу вычёркивать, если всё это доступно? ;)
Есть GH5. Вопрос был - есть ли что-нибудь лучше? Ответ получаю - вам всё это не надо. Хи-хик :)

Цитата:

от:MaMoHTuK

И что Вы делать-то собрались с этим s-log? Вы же для себя снимать будете, играть же в покраску и перегон домашнего видео Вам надоест максимум через месяц (и то если еще разбересь), а без этого его и не отсмотришь нормально..

Подробнее

Это же нынешняя мода)
Все начинающие видики в нём снимают, потому как - типакруто, а потом на фл ищут тех, кто это покрасит)))
Я сдуру тоже в логе снимал в поездке, когда камкордер только купил.
Рассказываю Пшемецкому - он ржёт - "и чего, говорит - делать с ним будешь - сначала снимать научись".
Как в воду глядел - стал я его красить. Вручную в афтере не смог ничего сделать,
2,5 гига лутов скачал. Все их перебирал - НИЧЕГО не подошло
Давинчи не юзал, правда. Не настолько машинка мощная, чтобы в давинчи красить.
В общем - так и лежат 200 гигов лога, которые и красить не вышло, и в первозданном виде - никому оно нафиг не впёрлось) И стереть пока жалко.
Хорошо хоть, что не работа это была, а просто "первые пробы" камеры.

Цитата:

от:MaMoHTuK


Учитывая, что человек БЕЖАЛ (!) результат почти идеальный. При том еще, кстати, что стаб на бегу он держит абы как. Его желательно держать не вертикально вверх, а под углом ручкой от себя, в этом случае вертикальные вибрации на стаб будут передаваться как угловые и стаб тогда их сможет погасить..

Подробнее

Я не очень понимаю, как можно "в позе эскимо" снимать...
Хотя, может, дело в общем весе... Я своим комплектом могу только двумя руками нормально управлять (2700, всё-таки, даже без рекордера).
Хотя, может - просто дохлый слишком
И, да - интуитивно с самого начала держал только под углом.

Цитата:

от: Mike The

Вообще-то, когда камеры поставили на стаб, наконец-то стало понятно на сколько 6500 с матричной стабилизацией круче.

Да там разница в нюансах, да и то исключительно по той причине что на стабе сранивали не одной провдку двумя камерами одновременно, а это две разных проводки. Причем повторюсь: в данном случае скорее всего использовался режим Lock, когда камера держит и горизонт и направление. При попытке проводок именно со стабом возможны глюки.

Цитата:

от:Mike The

Зачем брать без лога, если можно взять с логом? :) К тому же меня интересуют не только хоум-посиделки, но и футажи для стоков, а так же домашний продакшн. Не значит, что побежал и начал шуршать, но поиграться хочется. Почему же сразу вычёркивать, если всё это доступно? ;)

Подробнее

Да-да-да... продакшн, футажи, логи.... удачи))

Цитата:

от:glass
В общем - так и лежат 200 гигов лога, которые и красить не вышло, и в первозданном виде - никому оно нафиг не впёрлось) И стереть пока жалко.
Хорошо хоть, что не работа это была, а просто "первые пробы" камеры.

Подробнее

Когда нет желания - мы начинаем искать отмазки :)
Если чего-то не хочется - точно не надо. Вы же фотошоп освоили? Захотели и освоили. Или тоже нет? ;)
Премьер с Афтер Эффектом не сложнее. Они другие, но по сути такие же. Не тянут С-лог - будут другие программы. Это же для удовольствия, а когда удовольствие - ничто не может помешать. Я пол дня могу одну фотку ковырять, а потом всё грохнуть и заново. Нормально же. Это не значит, что у меня получаются шедевры, но важно состояние. Процесс. А творенья эти, по сути, вообще никому не нужны. Полежат на винте и умрут вместе с хозяином ;)

Цитата:

от: MaMoHTuK
Да-да-да... продакшн, футажи, логи.... удачи))

Я люблю играться. Знаеш каких трудов стоило снять вот эту дребедень?
https://www.youtube.com/watch?v=4RZa_uHaQ0w
При том, что слайдер + старая камера весят в сумме больше 10 кило и по лесу пешком. Всё лето возился, а в удовольствие.
Кстати, дрожалка на слайдере тоже имеет место. И её внутрикамерный стаб уберёт.

Цитата:

от: Mike The
Я дождусь RX0 со стабом

Не будет такого, это проф сегмент и под нее проф стедик, и проф техник

Цитата:

от: MaMoHTuK
А если бегать с телефоном или экш-камерой, то никакой стаб не компенсирует ТАКИЕ линейные перемещение

Компенсирует конечно, однако не факт что такой стаб серийно выпускается

Цитата:

от: MaMoHTuK
Учитывая, что человек БЕЖАЛ (!) результат почти идеальный. При том еще, кстати, что стаб на бегу он держит абы как

На него желательно купить 2ручную рукоять

Цитата:

от: Mike The

Я люблю играться. Знаеш каких трудов стоило снять вот эту дребедень?
https://www.youtube.com/watch?v=4RZa_uHaQ0w

Представляю.

Цитата:

от:Mike The

При том, что слайдер + старая камера весят в сумме больше 10 кило и по лесу пешком. Всё лето возился, а в удовольствие.
Кстати, дрожалка на слайдере тоже имеет место. И её внутрикамерный стаб уберёт.

Подробнее

Ее уберет не обязательно внутрикамерный, но и оптический стаб с тем же успехом. Но мне кажется, с качеством проводок в ролике все и так вполне норм. Думать здесь нужно в первую очередь не о плавности проводок, а о свете и объеме.... Объем тут только на крупных планах (вроде паутины), а свет везде случайный..

Цитата:

от: HellGerhard

Компенсирует конечно, однако не факт что такой стаб серийно выпускается

"Конечно компенсирует, но не факт, что существует" - фраза на пять баллов)

Цитата:

от: MaMoHTuK
"Конечно компенсирует, но не факт, что существует" - фраза на пять баллов)

Не придирайтесь, я говорил что серийно не выпускается, RED вон бывает и под каждого режика камеры модернизирует

Цитата:

от: HellGerhard

Не придирайтесь, я говорил что серийно не выпускается, RED вон бывает и под каждого режика камеры модернизирует

Да вроде о экшн камере говорили... Там вес немного другой. Самую малость...

Цитата:

от:Mike The


Когда нет желания - мы начинаем искать отмазки :)
Если чего-то не хочется - точно не надо. Вы же фотошоп освоили? Захотели и освоили. Или тоже нет? ;)
Премьер с Афтер Эффектом не сложнее. Они другие, но по сути такие же. Не тянут С-лог - будут другие программы. Это же для удовольствия, а когда удовольствие - ничто не может помешать. Я пол дня могу одну фотку ковырять, а потом всё грохнуть и заново. Нормально же. Это не значит, что у меня получаются шедевры, но важно состояние. Процесс. А творенья эти, по сути, вообще никому не нужны. Полежат на винте и умрут вместе с хозяином ;)

Подробнее

оу, начались передёргивания.
Я владею афтером. Не advanced, но intermediate, так скажем.

Но, такой чушью, как окрашивание лога - для себя - заниматься точно не буду.
Мне важен результат, а не онанирование от процесса.


Цитата:

от:Mike The
Я люблю играться. Знаеш каких трудов стоило снять вот эту дребедень?
https://www.youtube.com/watch?v=4RZa_uHaQ0w
При том, что слайдер + старая камера весят в сумме больше 10 кило и по лесу пешком. Всё лето возился, а в удовольствие.
Кстати, дрожалка на слайдере тоже имеет место. И её внутрикамерный стаб уберёт.

Подробнее

Количество затраченных трудов - никак не влияет на ценность результата - для зрителя.
Потому как смотреть это скучно. Не осилил.
Дрожалка - ёпт, сколько можно? На 50 фпс снимайте. Не от слайдера эта дрожалка.

Цитата:

от:glass
Количество затраченных трудов - никак не влияет на ценность результата - для зрителя.
Потому как смотреть это скучно. Не осилил.
Дрожалка - ёпт, сколько можно? На 50 фпс снимайте. Не от слайдера эта дрожалка.

Подробнее

Пардонте, но зрителю начхать на ваш результат :) Он пойдёт в Интернет и найдёт сколько угодно лучше. Чего угодно :) И тем не менее миллионы людей ежедневно занимаются всяческим творчеством. Для зрителя? Хрен бы там - для себя они занимаются.

А смотреть действительно скучно - я и сам уже не осилю. Но то был первый опыт - есть что совершенствовать.

А дрожалка от моторчика и привода каретки - это я сразу правильный ответ дам. Польская рельса. Красивая, длинная, но привод трясёт. Ощущение, что шестерёнки внутри плохо притёрты.