Выбор комплекта из прошлого – фото & видео для коммерческой съемки (Canon, Panasonic, Sony)?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Объем тут только на крупных планах (вроде паутины), а свет везде случайный..

Снято на Sony HDR AX 2000E. Затрудняюсь говорить, что там у неё с матрицей, но о размытие фона можно не помышлять. Тут, конечно, ФФ козырь от Sony 7Sii.

А можно чуток подкопить, подождать до весны и правда взять третью версию Соньки. Там у неё полный фарш.
Ох, доллар не расти...

Цитата:

от:Mike The


Пардонте, но зрителю начхать на ваш результат :) Он пойдёт в Интернет и найдёт сколько угодно лучше. Чего угодно :) И тем не менее миллионы людей ежедневно занимаются всяческим творчеством. Для зрителя? Хрен бы там - для себя они занимаются.

Подробнее

Творчество - таки не весом того, что вы таскали по лесу, измеряется.
Тут уже анекдот про 20 метров ткани для ночнушки вспоминается.

Но у нас принципиально разные вводные.
Я снимаю именно с расчётом на то, чтобы это утвердили и приняли.
"Просто для себя" у меня мало чего. И если это было "просто для себя" - то это была, значит - отработка каких-то конкретных моментов.

Цитата:

от: Mike The


А дрожалка от моторчика и привода каретки - это я сразу правильный ответ дам. Польская рельса. Красивая, длинная, но привод трясёт. Ощущение, что шестерёнки внутри плохо притёрты.

Не сношайте моск. Снимайте на 50. Вас многое удивит. Отснятое на 25 я давно уже смотреть не могу. Какая бы там не была в прошлом крутая камера.
Более того - даже проекты видеохива, где движение картинки есть - приходилось переделывать на 50/60 - иначе их смотреть невозможно.

Цитата:

от:glass
Не сношайте моск. Снимайте на 50. Вас многое удивит. Отснятое на 25 я давно уже смотреть не могу. Какая бы там не была в прошлом крутая камера.
Более того - даже проекты видеохива, где движение картинки есть - приходилось переделывать на 50/60 - иначе их смотреть невозможно.

Подробнее

Вы имеете в виду кадров в секунду? Кстати, тоже важный момент, что по вашему мнению сегодня можно считать стандартом качества видео? Немного отстал от жизни в своём лесу :) 50 кадров и 4К - базовый минимальный набор?

Цитата:

от: Mike The
50 кадров и 4К - базовый минимальный набор?

Простите, я тоже, оказываться, лесной житель - полагал, сегодня это эталон качественного видео.

Цитата:

от: Evoque
Простите, я тоже, оказываться, лесной житель - полагал, сегодня это эталон качественного видео.

Наблюдения говорят об обратном. Скажем, какого качества вы скачиваете кинофильмы? Все 4к 50 кадров в секунду? Или, интересно с ограничением для фотостоков - ваш видеофрагмент может просто не подойти по максимальному размеру файла.
4к 50 кадров - это конечно качественное видео, спору нет, но есть ли в нём смысл? Имеется в виду глобальный.

Цитата:

от:Mike The

Снято на Sony HDR AX 2000E. Затрудняюсь говорить, что там у неё с матрицей, но о размытие фона можно не помышлять. Тут, конечно, ФФ козырь от Sony 7Sii.
А можно чуток подкопить, подождать до весны и правда взять третью версию Соньки. Там у неё полный фарш.
.

Подробнее

И опять все мысли не о том... В кино, например, чтобы объем в лесу придать, не в только и не столько в диафрагму играются, а, например, каждую почти сцену задымляют.. И свет нигде не случайный.

Цитата:

от:Mike The

Вы имеете в виду кадров в секунду? Кстати, тоже важный момент, что по вашему мнению сегодня можно считать стандартом качества видео? Немного отстал от жизни в своём лесу :) 50 кадров и 4К - базовый минимальный набор?

Подробнее

Ну вообще-то строб чаще всего бывает из-за короткой выдержки. А так все кино снимается на 24p/25р, а выдержка ставится обычно в два раза короче, т.е. 1/50. Это привычная нам с детства картинка. 50р ясен пень плавнее, но из-за того, что наши глаза за все эти годы привыкли видеть 25р - воспринимается на этом фоне неестественно.. Ну и да, если сдуру на улице поставить 1/1000 - то никакие 50р не спасут, будет строб.

Цитата:

от: Mike The

4к 50 кадров - это конечно качественное видео, спору нет, но есть ли в нём смысл? Имеется в виду глобальный.

В 4к есть смысл, если видео будет чем-то ценно спустя годы. А сегодня вряд ли. Разве что в качестве запаса по кадрированию / программной стабилизации. Ведь подавляющее большинство устройcтв просмотра сегодня - FHD.

Цитата:

от:Mike The
Я люблю играться. Знаеш каких трудов стоило снять вот эту дребедень?
https://www.youtube.com/watch?v=4RZa_uHaQ0w
При том, что слайдер + старая камера весят в сумме больше 10 кило и по лесу пешком. Всё лето возился, а в удовольствие.
Кстати, дрожалка на слайдере тоже имеет место. И её внутрикамерный стаб уберёт.

Подробнее

прикольное видео, местами пересвечено только. Цвет - хороший.

Цитата:

от:glass
Это же нынешняя мода)
Все начинающие видики в нём снимают, потому как - типакруто, а потом на фл ищут тех, кто это покрасит)))
Я сдуру тоже в логе снимал в поездке, когда камкордер только купил.
Рассказываю Пшемецкому - он ржёт - "и чего, говорит - делать с ним будешь - сначала снимать научись".
Как в воду глядел - стал я его красить. Вручную в афтере не смог ничего сделать,
2,5 гига лутов скачал. Все их перебирал - НИЧЕГО не подошло
Давинчи не юзал, правда. Не настолько машинка мощная, чтобы в давинчи красить.
В общем - так и лежат 200 гигов лога, которые и красить не вышло, и в первозданном виде - никому оно нафиг не впёрлось) И стереть пока жалко.
Хорошо хоть, что не работа это была, а просто "первые пробы" камеры.

Подробнее

Если у Вас что-то не получилось с Логом, чего Вы на всех свой негативный опыт переносите? Вы ж всё равно снимать не умели, хоть с ЛоГ-ом, хоть без него - кадры неудачные

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вообще-то наоборот матричные, оптические и прочие стабы рекомендуют отключать при использовании внешнего электронного. Оправдано одновременное их использование может быть только если есть стремление во что бы то ни стало имитировать с рук штатив / монопод (т.е. с фокусом на одну точку без проводок). Но для чего тогда стаб? Проще монопод и взять...

Подробнее

Боже, какой бред. Это что за нелюди которые это "рекомендуют"?
Вы бы сами попробовали-проверили эти рекомендации. Крайне бестолковые и вредные.

Блин, как в кино я всё равно не смогу, поскольку работаю в одну харю и без бюджета :) Выходов несколько… Бытовые съёмки, где момент присутствия важнее. Походы всякие, путешествия, преодоление трудностей и т.д. И, конечно, природные футажики. Восходы, таймлапсы, слайд-панорамки. Там, где, по возможности, природа уже всё сама сделала. Животных подсмотреть, туман на реке… и в том же духе.
Соответственно, время тоже не резиновое – не могу две недели сидеть в засаде и ждать погоды. Сегодня есть свет, завтра нету… Халтурим :)

И, кстати, если память не подводит, снято у меня всё как раз на Shutter Speed 50.

А что до 4К 50 кадров – ради любопытства заглянул в характеристики последних Соняк. Нет у них таких возможностей. 4К – оунли 30 кадров в секунду.
Evoque, на что вы планируете снимать 4К 60 кадров?

Цитата:

от: Бот. Просто Бот.
прикольное видео, местами пересвечено только. Цвет - хороший.

Спасибо, хотя сам знаю, что видео получилось занудным.
В идеале хотелось бы добиться чего-нибудь подобного https://www.youtube.com/watch?v=8Z1eMy2FoX4&t=45s
Почему-то ощущение, что без 10-ти бит не получится. Уж очень здорово тёмные участки вытянуты, а в лесу с этим беда. Правильно - пересветы. Солнце падает пятнами, потому в кадре сплошная зебра от ослепительного до угольного. А если солнца нет - пропадает объём. Плоская серая картинка.
В общем, пробовать надо :)

Ну там тайлэпсы же, их в рав снимать можно.
Кадры в лесу по свету там переконтрастные, у Вас лучше.
А чтобы не было пересветов, ну С-Лог и замер по светам. Если что в тени окажется совсем - фиг с ним. Свет всегда важнее.

Вы меня не так поняли)

Цитата:

от: Evoque
Вы меня не так поняли)

А, извините, случается. А так-то я бы и сам с удовольствием и снимал 4К 50 кадров, и обсчитывал и того-этого... хранил бы где-то :)
Смотреть-то такое видео в принципе уже есть на чём - это как раз самое лёгкое.

Цитата:

от: Бот. Просто Бот.

Вы бы сами попробовали-проверили эти рекомендации. Крайне бестолковые и вредные.

Разумеется, пробовал. Больше понравилось без оптического стаба.

Цитата:

от: Mike The
Блин, как в кино я всё равно не смогу, поскольку работаю в одну харю и без бюджета :)

Ну вообще-то на дымовые шашки / файеры бюджет не очень большой) Но круче лес можно сделать гораздо..

Цитата:

от: Mike The

И, кстати, если память не подводит, снято у меня всё как раз на Shutter Speed 50.

Скорее всего так и есть, все же строб минимальный. Частота - 25фпс, выдержка - 1/50, соотв. каждый кадр длится 1/25 сек, а затвор открыт 1/50сек, т.е. 1/25сек на матрицу ничего не пишется, но камера-то на слайдере движется это время! Отсюда и легкий строб. Если снимать, как Вам сказали, 50фпс и ставить те же 1/50, то строба не будет совсем.

Цитата:

от: Бот. Просто Бот.
Боже, какой бред. Это что за нелюди которые это "рекомендуют"?
Вы бы сами попробовали-проверили эти рекомендации. Крайне бестолковые и вредные.

Например, лично сам панасоник оправдывая что в gh5s нет стаба

Благодарю за рекомендации. Интересно.