Выбор комплекта из прошлого – фото & видео для коммерческой съемки (Canon, Panasonic, Sony)?

Цитата:

от: Александр Бейч


Дёшево так и работает, не лучше встроенного в видеокамере. Пробовал на Сони А7 -3 сначало со стендикам, потом без. Разницы нет. Но стендикам был самый бюджетный из сетевого магазина.

...фраза, больше присущая какой-нибудь девочке с фотегом.
1. Какой именно стаб это был, какого производителя и сколько стоил, в конце концов?
2. внутрикамерная стабилизация и электронный гимбал - они вообще по-разному действуют, и разные колебания устраняют.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Читал, потому и удивился, увидев на видеомаксе ссылку на этот видос. К слову это крейн-2, он побольше и помощнее будет, чем крейн плюс.

крейн-2 - он же тоже разный, помощнее плюса только третья версия.
И, повторюсь - не совсем в мощности дело.
Центр тяжести вообще не там.
И этот ролик я видел.
У меня просто почему так резко было сказано - я ведь тоже все эти говноролики посмотрел, начиная с ролика на канале дяденьки-рыбака.
И теперь хочется поубивать их авторов

Да, знал про противовесы - у него их вообще нет, кстати (как и стабилизированной картинки). Ну, думаю - фигли, меня этим не испугать, я что угодно переделаю.
Переделал. Ну и, как я уже сказал - только в двух позициях возможна настройка.
Поэтому и юзание только по горизонту.
Думал - может, я настолько тупой, или крейн неисправен? Поставил фотег - всё со свистом работает. Правда, у меня он вообще мимо видео
Только вот сегодня на видеомаксе прочитал про гимбал для растянутого формфактора. И стоит всего 55, что ли. По сравнению с верхними ронинами - по-божески.
Жаль, попробовать негде, а то снова брать и экспериментировать - как-то не айс...

Цитата:

от: MaMoHTuK
Если уж Вас двое, сам бог велел думать в сторону как минимум отражателей

Все таки держу в голове сценарий, что можем и разойтись с партнером, всё может быть)

Вы как считаете - отражатели для индивидуального применения, без ассистента: это возможно? Дает эффект? В одной руке отражатель, в другой фотоаппарат...
Или как-то этот вопрос стойкой решается?
Фотографировал на прошлой неделе парочку сверстников, яркое солнце, полдень - специально пробовал работать в неудобных условиях, проверить.
Вспышки еще нет) Отражателя тоже)

Как считаете - такой небольшой отражатель реально поможет?
Вопрос не потраченных впустую денег, всего лишь не хотелось бы тратить время впустую на не эффективные решения)

Цитата:

от: Александр Бейч
Исходите из того, что Кенон и Никон постепенно переходят на беззеркальные системы.

Александр, да вот попробовал познакомиться с миром беззеркалок - и так неудачно)

Времени для принятия решения при покупке A6000 было впритык - взял по обзорам, что в памяти отложились.
Ну никак не ожидал, что она греется, думал, что исключительно ограничение через 25-30 минут.
Правда снимал видео на нее недавно часа 2, +30 на улице - ничего не заметил, никакого нагрева. Да и вообще ни разу не замечал.
Правда снимаю в "привычном" формате - 25 кс фулл эйчди

троллинг отличный

У меня раз перегрелся, притом быстро. Просто жара была, может быть в ней причина. Но я больше фотограф чем видеограф, для фото А6000 хорош.

Цитата:

от: Rising
троллинг отличный

)))

Сижу, потираю 500-ый)))

Цитата:

от: Rising
троллинг отличный

Ну дак разводят меня с 500-ым?)

Цитата:

от: glass
крейн-2 - он же тоже разный, помощнее плюса только третья версия.

Ну вообще-то по картинке видно (по толщине ручки и колесику на ней), что это и есть третья версия (v.3).
У них путаница с названиями ZY Crane 2 = v.3, впрочем Вы и сами знаете.

Цитата:

от:glass

И этот ролик я видел.
У меня просто почему так резко было сказано - я ведь тоже все эти говноролики посмотрел, начиная с ролика на канале дяденьки-рыбака.
И теперь хочется поубивать их авторов

Подробнее

Ну главное же не купили...

Цитата:

от: docdelo

Вы как считаете - отражатели для индивидуального применения, без ассистента: это возможно? Дает эффект? В одной руке отражатель, в другой фотоаппарат...

Нет, это колхоз, а не работа. На свадьбе, если нет помощника всегда можно его попросить подержать (и показать как) свидетеля/ подругу / друга / сестра / брата и т.д. У меня ни разу не было, чтобы отказывали. Наоборот с готовностью хотят помочь...

Цитата:

от: docdelo

Или как-то этот вопрос стойкой решается?

Это просто потеря времени, которого на свадьбе (тем более на бюджетной) всегда на хватает. Да и малейший ветер ее сносит.

Цитата:

от: docdelo

Фотографировал на прошлой неделе парочку сверстников, яркое солнце, полдень - специально пробовал работать в неудобных условиях, проверить.
Вспышки еще нет) Отражателя тоже)

В этом случае надо просто работать в тени. Хороший вариант - опушка леса или около стены здания, которые загораживают солнце.
Соотв. модель освещается небом с одной стороны, получается мягкий рассеяный свет.

Цитата:

от: docdelo

Как считаете - такой небольшой отражатель реально поможет?

Размер отражателя для создания мягкого света должен быть сопоставим с расстоянием от модели до него, т.е. отличаться не более, чем в 2-3 раза. Соотв. для комфортной работы - минимум метровый (если круглый).

Цитата:

от:MaMoHTuK
В этом случае надо просто работать в тени. Хороший вариант - опушка леса или около стены здания, которые загораживают солнце.
Соотв. модель освещается небом с одной стороны, получается мягкий рассеяный свет.

Подробнее

Спасибо за развернутый ответ.
Хочу уточнить про деревья. Вообщем-то, свою парочку туда и тянул - у нас к Волге аллея и кроны деревьев то ли специально подрезаны, вообщем, крона высоко и пятен на лицах нет. Но мои застеснялись и пришлось идти в другую аллею.
Ветки низко - ставлю в световые пятна, все равно что-то на лицах остается. И значительные пятна. Ставлю в тень - темно.
Это я что-то не так делал или действительно высота кроны имеет значение?

И еще - понимаю, опыта нет вовсе: фоткаю, а брак со светом бросается только позже при обработке.
Как приучить себя видеть возможный брак в окуляре или мне его там и не разглядеть, и это только отработанная техника по освещению?

Цитата:

от: MaMoHTuK

Ну вообще-то по картинке видно (по толщине ручки и колесику на ней), что это и есть третья версия (v.3).
У них путаница с названиями ZY Crane 2 = v.3, впрочем Вы и сами знаете.

конструкция-то такая же, так что тут соль-то не в семиста граммах лишней нагрузки.
Вот тильда, пусть тоже на 3,2 кг - там уже иная конструкция.
И, по идее - должно быть в тему.
Потому как к камкордеру за 130 - брать ещё верхний ронин за 150 - это как-то за гранью добра и зла


Цитата:

от: MaMoHTuK

Ну главное же не купили...

затупил - чего - главное - не купил?
"Плюс" купил, потом чертыхался, когда понял, что - упс
Сдавать было поздняк, ибо, хоть я в него непосредственно и не вносил изменений, но, пока делал новую площадку - конечно, потёртости появились, неизбежные.

Цитата:

от: glass
затупил - чего - главное - не купил?
"Плюс" купил, потом чертыхался, когда понял, что - упс

Тогда упс... сорян... почему-то подумал из текста, что тестировали не свой...

Цитата:

от:docdelo

Хочу уточнить про деревья. Вообщем-то, свою парочку туда и тянул - у нас к Волге аллея и кроны деревьев то ли специально подрезаны, вообщем, крона высоко и пятен на лицах нет. Но мои застеснялись и пришлось идти в другую аллею.
Ветки низко - ставлю в световые пятна, все равно что-то на лицах остается. И значительные пятна. Ставлю в тень - темно.
Это я что-то не так делал или действительно высота кроны имеет значение?

Подробнее

Всё имеет значение, иногда полшага вправо/влево и свет на лицах меняется до неузнаваемости. На первом этапе наверное лучше снимать так, чтобы лица были освещены тупо равномерно (именно та тень, где темно) - по крайней мере вероятность брака минимум. А потом уже экспереметировать, анализировать..

Цитата:

от:docdelo

И еще - понимаю, опыта нет вовсе: фоткаю, а брак со светом бросается только позже при обработке.
Как приучить себя видеть возможный брак в окуляре или мне его там и не разглядеть, и это только отработанная техника по освещению?

Подробнее

Ну это глаз + мозг так устроены.. живая картинка воспринимается по-другому, хотя видеть можно себя приучить... Как и рефлексы, перепады бб и прочее.. Но в принципе и на экране камеры можно все увидеть.. А если БЗК, то вообще прям в видоискателе..

Цитата:

от: MaMoHTuK

Тогда упс... сорян... почему-то подумал из текста, что тестировали не свой...

Ну я тоже, ###, ролики посмотрел
И видел, что противовесы - даже родные, официально продаются - то бишь, какбЭ - ничего в этом нет противоестественного.
Но упс.
Возможно, с камкордерами более низкой категории - было бы проще.
700-ка, всё-таки - самая тяжёлая из любительских, и растянутая.
Вообще, я изначально больше на хс10-хс15 смотрел.
Характеристики практически те же самые, но у меня слабость к кубическому формфактору, со времён мамийки ;)
Кубик-то было бы проще уравновесить. Хватило бы просто грузов, даже без новой площадки.
Но там известная засада с картами памяти)


P.S.
ТС - сорри за оффтоп)

Цитата:

от: MaMoHTuK


Тогда упс... сорян... почему-то подумал из текста, что тестировали не свой...

Возвращаясь к теме.
Я просто прочитал ту ветку на видеомаксе, где обсуждали этот же вопрос с крейнами и камкордерами.
Я охреневаю от уровня "погружённости людей в тему".
И познаний на уровне "где-то слышал, готов это ретранслировать".
Один - ту же ссылку бредовую постит с ютуба.
Другой - уверяет, что сотку ставит на крейн 2 без проблем (хотя это физически невозможно без танцев с бубном, и функционал всё равно будет урезанным).
Третий говорит, что проводное соединение от крейна к камкордеру - без проблем работает, как с фотегом (а вот хрен - тоже проверил этот момент).

Просто подгорело даже - давно хотел там зарегаться, но ежели там все обсуждения на таком же уровне познаний, то ппц...
Как-то считал, что там более серьёзная аудитория.

Цитата:

от:glass

Возвращаясь к теме.
Я просто прочитал ту ветку на видеомаксе, где обсуждали этот же вопрос с крейнами и камкордерами.
Я охреневаю от уровня "погружённости людей в тему".
И познаний на уровне "где-то слышал, готов это ретранслировать".
Один - ту же ссылку бредовую постит с ютуба.
Другой - уверяет, что сотку ставит на крейн 2 без проблем (хотя это физически невозможно без танцев с бубном, и функционал всё равно будет урезанным).
Третий говорит, что проводное соединение от крейна к камкордеру - без проблем работает, как с фотегом (а вот хрен - тоже проверил этот момент).

Просто подгорело даже - давно хотел там зарегаться, но ежели там все обсуждения на таком же уровне познаний, то ппц...
Как-то считал, что там более серьёзная аудитория.

Подробнее

Мне как-то вообще вся тусовка видеографов (если не вся то большинство - точно) по мере погружения в тему кажется все более странной и непонятной... Какой-то один сплошной колхоз... и такое впечатление, что они от самого процесса сборки комплекта получают основное удовольствие, а не от съемки и монтажа. Они как УАЗоводы. И как не бывает двух одинаковых УАЗов, так и не бывает двух одинаковых комплектов)

Пример. Не далее, как в эту субботу был на свадьбе у родственников (в качестве гостя). Видак меня просто поразил.
Вернее, свое бессмысленностью поразил его комплект. Работал он на улице на Canon 60D (!) с чем-то вроде 18-135, плечевым упором, фоллоу-фокусом и видоискателем для ЖК-экрана. НАХРЕНА, спрашивается, снимать на фотоаппарат ТОЛЬКО С УРОВНЯ ГЛАЗ мыльное FHD с темным зумом, постоянно подручивая при этом вручную фокус. При этом не реализуется НИ ОДНО даже теоретическое преимущество фотоаппарата перед камкодером для съемки видео, а работать ну откровенно неудобно. Он же тупо мучается... Даже какая-то нибудь мелочь вроде FDR AX-53 с 1/2,5 обеспечит на улице НА ПОРЯДОК лучший результат безо всяких внешний приблуд, а про сотку и говорить нечего... В помещении у него был 5Д2 с 24-70 на штативе. Ну это ок, еще как-то можно понять, бокешечка и все такое. Но блин сверху лед-панель в лоб, при том, что там вполне себе нормальное рассеяное освещение...

Я вот честно не понимаю, для чего они все это делают.. Мне кажется, на видеомаксе большинство подобного склада..

Здесь нужно учесть одно, многим если показать видео снятое оператором и видеографом, предпочтут первое (я однозначно). При этом не важно, чем снято. Оператор - это профессия, видеограф - тестер и самоучка.

Цитата:

от:Александр Бейч

Здесь нужно учесть одно, многим если показать видео снятое оператором и видеографом, предпочтут первое (я однозначно). При этом не важно, чем снято. Оператор - это профессия, видеограф - тестер и самоучка.

Подробнее

Что касается творческих профессий, то самоучка это скорее плюс, чем минус... Как бы научить ЛЮБОЙ профессии можно кого угодно, тупо вдолбив шаблоны и рецепты. В том числе тех, кто к этой профессии не расположен и ее никогда не полюбит.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Мне как-то вообще вся тусовка видеографов (если не вся то большинство - точно) по мере погружения в тему кажется все более странной и непонятной... Какой-то один сплошной колхоз... и такое впечатление, что они от самого процесса сборки комплекта получают основное удовольствие, а не от съемки и монтажа. Они как УАЗоводы. И как не бывает двух одинаковых УАЗов, так и не бывает двух одинаковых комплектов)

Пример. Не далее, как в эту субботу был на свадьбе у родственников (в качестве гостя). Видак меня просто поразил.
Вернее, свое бессмысленностью поразил его комплект. Работал он на улице на Canon 60D (!) с чем-то вроде 18-135, плечевым упором, фоллоу-фокусом и видоискателем для ЖК-экрана. НАХРЕНА, спрашивается, снимать на фотоаппарат ТОЛЬКО С УРОВНЯ ГЛАЗ мыльное FHD с темным зумом, постоянно подручивая при этом вручную фокус. При этом не реализуется НИ ОДНО даже теоретическое преимущество фотоаппарата перед камкодером для съемки видео, а работать ну откровенно неудобно. Он же тупо мучается... Даже какая-то нибудь мелочь вроде FDR AX-53 с 1/2,5 обеспечит на улице НА ПОРЯДОК лучший результат безо всяких внешний приблуд, а про сотку и говорить нечего... В помещении у него был 5Д2 с 24-70 на штативе. Ну это ок, еще как-то можно понять, бокешечка и все такое. Но блин сверху лед-панель в лоб, при том, что там вполне себе нормальное рассеяное освещение...

Я вот честно не понимаю, для чего они все это делают.. Мне кажется, на видеомаксе большинство подобного склада..

Подробнее

похожее наблюдал на корпоративах на FF.
ИМХО - это раскрученная реклама и тупо зарабатывание бабла, собсвенно кк и бюджет съемки от канторы.