от: papapa
Сам жду появления новых кенон 28 2.8ис и 24 2.8ис! как там будет с рисунком?Но то что снизили светосилу ради не нужного стаба
Зато возможно уменьшили габариты и цену и улучшили качество.
Выбираю портретник на кроп, с красивым пушистым боке
Всего 179 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[papapa]:
Зато возможно уменьшили габариты и цену и улучшили качество.
Re[Print2Film]:
Да по снимкам этих стекол не видно чтоб они стали меньше!Стоить будут порядка 700 долларов не дешевле это точно,а по качеству сэмплов ну тут Бог велел.Только вот как размывать план? когда потребуется ф1.8!
Re[papapa]:
от:papapa
Да по снимкам этих стекол не видно чтоб они стали меньше!Стоить будут порядка 700 долларов не дешевле это точно,а по качеству сэмплов ну тут Бог велел.Только вот как размывать план? когда потребуется ф1.8!Подробнее
Выбирать объект меньше и подтаскивать к нему фотик ближе.
Re[Waleriy]:
Вот насколько примеров того, что хочу видеть на фотах http://saharoza.35photo.ru/photo_278900/ http://saharoza.35photo.ru/photo_288560/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/888123/
Можете сказать чем можно получить подобное кучерявое боке?)
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/888123/
Можете сказать чем можно получить подобное кучерявое боке?)
Re[andreevna]:
Пушистое боке 
Re[UserMan]:
[удалено]
Re[andreevna]:
от:andreevna
Вот насколько примеров того, что хочу видеть на фотах http://saharoza.35photo.ru/photo_278900/ http://saharoza.35photo.ru/photo_288560/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/888123/
Можете сказать чем можно получить подобное кучерявое боке?)Подробнее
Там же в экзифе все есть) это 135/2L
Re[yuracooper]:
Вот черт, и правда же) Тогда это замечательно, но чем покороче можно получить подобное???
Re[andreevna]:
Ну 85/1.8 или 100/2, но будет все равно не то. 135 есть 135.
Re[andreevna]:
от: andreevna
Вот черт, и правда же) Тогда это замечательно, но чем покороче можно получить подобное???
Гелиосом 40-2
секрет прост:
пядвак + 85лЪ + 135лЪ. На кропе такой боке не получится в принципе
Re[andreevna]:
от: andreevna
Спасибо за совет, очень полезный. Конечно хочется 30, Сигму немного побаиваюсь из-за отзывов о непостоянном качестве, особенно этот вариант, говорят порой из 7 штук одна нормальная...
А вам сколько надо? Семь? ИМХО, какие бы проблемы не были - выбрали один хороший и пользуйтесь. На крайний случай можно сдать на юстировку.
Re[yuracooper]:
удалено
Re[andreevna]:
на 35фото под фотографией есть кнопочка "экзиф", там все есть :)
Re[Doctor_EVIL]:
у вас нет вариантов,только мануалы-meyer 100mm f2.8 trioplan. хвост м42,желательно и поуже-любой мануальный полтинник типа zuiko 50 f1.4.porst 50 f1,4 и другие с этой дырой,ибо с дырой 1,2 вы в бюджет не уложитесь..,будет и размытие и кудрявое боке,тушку желательно-canon.для меня на кропе и pentacon 135 f2.8 с 15 лепестками -чудный портретник,а цена чуть выше 100 долларов.
Re[andreevna]:
от: andreevna
Вот черт, и правда же) Тогда это замечательно, но чем покороче можно получить подобное???
Вряд ли получите такое же удовольствие от того ,что покороче,по сравнению с тем,что подлиннее...(я естественно о фотографировании)
Re[N.Holder]:
К сожалению хотелось бы что-то из свеженького.
Re[andreevna]:
Почему вы считаете что на кропе я такого не получу? Что скажите по поводу кенон 28 1.8? или мб забить на ширик и купнуть 85 1.8...что то я совсем запуталась.. думаю
Re[andreevna]:
ВАши сомнения только подтверждают меня в мысли,что Вам либо нужен нормальный зумм,либо Вы просто маетесь вааще..ну весна ж..Уж очень Вас кидает в разные стороны..
Re[pevec]:
Хочется получить конкретный результат, от этого все сомнения..
Re[andreevna]:
Создается впечатление, что вы не знаете, как фокусное расстояние влияет на соотношение переднего и заднего планов, и, соответственно, на жирность бокехи.
