Выбираю портретник на кроп, с красивым пушистым боке

Всем здрасте!

Встала перед выбором объектива в фокусным расстоянием 30-50 мм для съемки поясных, ростовых портретов в небольших помещениях (на кроп). Сейчас снимаю Сигмой 2.8 17-55. Очень хочется красивого боке. Хотелось бы уложиться в 15-17 т.р.

Сейчас на глаза попались эти 4 варианта:

1) Canon EF 28 f/1.8 USM
2) Canon EF 35 f/2
3) Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Canon EF-S
4) Tokina AT-X M35 PRO DX Canon EF
5) Конечно можно взять Canon EF 50 f/1.4, но уж слишком узкий на кроп, или все же лучше пожертвовать удобством ради качества, стоит это того?

Посоветуте пожалуйста, кто чем пользовался

Да, извиняюсь, конечно вы правы. Но задача стоит в том, чтобы выбрать ширик для съемки портретов (и использования как штатный) из выше перечисленных вариантов, так как в помешении с длинным фокусом ловить нечего..

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Семплы по всем стеклам : www.pixel-peeper.com/lenses/


_

Цитата:

от: andreevna
Очень хочется красивого боке. Хотелось бы уложиться в 15-17 т.р

родной 50/1.4

ростовой портрет в небольшом помещении... на сколько небольшом 3 на 5 метров с мебелью?

Цитата:

от: Nеmо
Любой из перечисленных вами вообще не портретники надо смотреть на 85мм линзы, берите мануальный самьянг ;)

50mm 1.4 на кропе как раз самый что ни на есть портретник ;)

Средне статистическое помещение (кафе, комната) не студия, просто хочется универсальности, конечно насколько это возможно.

если автофокусный то лучше сигмы 85мм 1.4 за такие деньги не найдете

дел

универсальности в жизни нет вообще. а по фокусному надо самому определиться, есть китовый объектив - покрутите его, посмотрите сколько надо отходить, какие пропорции в кадре вам нужны. Может в 85-135 будет в самый раз =)

Цитата:

от: andreevna
Средне статистическое помещение (кафе, комната) не студия, просто хочется универсальности, конечно насколько это возможно.

Если 50 мм, то смотрите сигму 50/1,4 - она, имхо, интереснее, чем родной кэноновский 50/1,2. И дешевле почти вдвое. С родным 50/1,4 даже сравнивать смысла нет - намного лучше. Опять же, все - имхо. Если 30, то сигму 30/1,4. Хотя мне она не слишком нравится в качестве штатника (по центру резкая как бритва, а к краю разрешение сильно падает), но для портрета подойдет.

Приношу свои извинения, заголовок немного некорректный, но редактировать не получается. Выбираю не портретник, а скорее ширик, но для съемки поясных и ростовых портретов.

Спасибо за совет, очень полезный. Конечно хочется 30, Сигму немного побаиваюсь из-за отзывов о непостоянном качестве, особенно этот вариант, говорят порой из 7 штук одна нормальная...

Спасибо за ссылку, обязательно посмотрю, но вечером

Canon EF 50mm f/1.4 USM - без вариантов, по-крайней мере из того, что перечислено.
Но если нужен именно ширик, то Samyang 35mm f/1.4, обалденный объектив, но мануальный - отсюда все минусы. Из автофокусных мне понравился Canon EF 35mm f/2, конечно нет USM, корпус не кошерного качества, но в остальном хорош, резкий. А насчет боке - дело уж больно субъективное, тут уж самому лично поснимать или хотя бы на худой конец примеры на фликере посмотреть.

Снимал очень много на Сигму 30/1,4
объектив весьма крут, пожалуй лучший вариант штатного на кроп
Сейчас ей давно не пользуюсь, так как на ФФ, но не продаю, нравится и стоит на запасной камере Д80

про 50мм не слушайте даже, так как это лишь дополнительный объектив на кропе, в качестве основного и единственного он не подойдёт

у меня на кропе долгое время была (да и сейчас есть в запасе) такая связка:
кит 18-135 - в качестве ширика на 18мм
сигма 30/1,4 - в качестве штатника на все случаи
мануальный Арсат 50/1,4 - в качестве портретника

[удалено]