Выбираю портретник на кроп, с красивым пушистым боке

Всего 179 сообщ. | Показаны 161 - 179
Re[Print2Film]:
Цитата:
от: Print2Film
Обычная ошибка экспонометра имхо в разы выше разницы в светопропускании экрана.

Вам приходилось тестировать разные экранчики (разных производителей) на одной и той же тушке? А мне да.
Еще как влияет. Иногда мало а иногда весьма ощутимо.
Re[papapa]:
Цитата:
от: papapa
Сам жду появления новых кенон 28 2.8ис и 24 2.8ис!


хотелось бы конечно посмотреть.., но не пойму на кой на таких коротких фокусных ИС нужен :?, хотя чего не сделают чтоб цену втрое поднять..

а народ да, готовится :) - кто успел активно раскупили, а продавцы зашхерили на складах бюджетные жужжалки 28 2.8, да и цена на 28 1.8 подпрыгнула серьезно и с их предложениями раз-два и обчелся..



Re[dbanet]:
Цитата:
от: dbanet
Ну почему же. Всё там окей без автофокуса. Через месяц уже пофиг — АФ, не АФ, просто снимаешь и всё. Главное одуванчик и всё.

Пока у меня не появились мануальные объективы тоже думал - главное одуванчик. Оказалось, он вообще мне не нужен. Автоматика камеры не работает? Режим М и вперёд. Это же цифра, результат сразу на экранчике виден - если неправильно значения экспотройки выставлены - пристреляться за пару кадров не проблема.
Для меня гораздо важнее именно отсутствие автофокуса. С лавью не сложилось, а фокусироваться через видоискатель вручную - удовольствие ниже среднего.
Поэтому для себя я сделал такой выбор - для основных съёмок - только автофокус.
Мануальные объективы - чисто для души, несколько кадров снять - именно для пушистого боке.
Re[andreevna]:
Вот ещё.
18-55, 55 мм, f 5,6, 1/1000, ISO 200

Re[Nikon_East]:
Старый плёночный кит 24-85
50мм

боке вроде тоже хорошо.
85мм
Re[Waleriy]:
На второй фотографии - что это за шарики? Какое растение?
Re[Nikon_East]:
Если бы я знал... Пустые оболочки, качались на сухих стеблях. Мимо проходил, сфотал зимой.
Re[andreevna]:
Кстати, а чем автору Samyang 85/1.4 не подходит?
Объектив прекрасный. Стоит недорого. Светосильный.
Рисунок размытия - классический правильный.
Открытая диафрагма - 100% рабочая и достаточно резкая (в основном ее и использую).

Несколько снимков тут:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7805297
Re[estelle]:
estelle писал(а) "Вам приходилось тестировать разные экранчики (разных производителей) на одной и той же тушке? А мне да.
Еще как влияет. Иногда мало а иногда весьма ощутимо. "
Но, ведь, для конкретного экранчика это изменение будет величиной постоянной. Значит можно определить его опытным путём и сделать коррекцию.
Re[Baldin Sergei]:
Совершенно верно. Но только если коррекцию вдруг придется вноситть ощутимую, то это снизит в определенную сторону возможность корректирования условий съемки.
Re[andreevna]:
В итоге проведенного отбора осталось 2 варианта, точнее какой из них первый, а какой второй.

1) Брать Сигму 50 1.4 (удобное фокусное для кроп, но боке по гаусу??)

2) Кэнон 85 1.8 ( всем хорош, отличный портретник для до поясных портретов, а что по ростовым? на сколько надо отходить чтобы получить портрет в полный рост (предполагаю, что не менее 6-7 метров?))

+ если брать его, то можно к нему взять пока 50 1.8

Что скажите))
Re[andreevna]:
Какое пушистое боке может быть в студии? Только если со светом играться?
Хорошее боке на природе, на улице получается, там у вас будет 85-ка.
А в студии главное - чтобы объектив картинку от фона отрывал.
Если в студии однотонный фон стоит - как тогда сделать пушистое боке?
Для студии ищите по критерию - какой объектив лучше от фона отрывает.
Моё мнение.
Re[Nikon_East]:
Кто вам сказал, что я собираюсь снимать в студии, выше обсуждалась возможность снимать не только на улице, но и в помещении (комнате, кафе). Но понятное дело что 85, да и 50 на кропе для этого не пойдут. Поэтому задача пушистого боке остается актуальной
Re[andreevna]:
Растянуть мех удалось.
Re[andreevna]:
Вчера поехала за покупкой, покрутила 85-посчитала, что будет следующим, так как пока длинноват, решила брать полтос родной, потестила в одном месте 4 штуки, у всех оказался либо фронт либо бэк, на резкость даже не смотрела, поехала в следующее место там потестила 4 штуки, 1 со смещенным фокусом остальные 3 резкие справа, по левой стороне мыло, 4 выдал самый стабильный результат, его и взяла, так что всем спасибо.
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
На второй фотографии - что это за шарики? Какое растение?

Эхиноцистис, в народе дикий огурец... :)
Re[andreevna]:
10м роствой ибо 85мм на кропе 136мм эфр.
Re[andreevna]:
Цитата:

от:andreevna
Вчера поехала за покупкой, покрутила 85-посчитала, что будет следующим, так как пока длинноват, решила брать полтос родной, потестила в одном месте 4 штуки, у всех оказался либо фронт либо бэк, на резкость даже не смотрела, поехала в следующее место там потестила 4 штуки, 1 со смещенным фокусом остальные 3 резкие справа, по левой стороне мыло, 4 выдал самый стабильный результат, его и взяла, так что всем спасибо.

Подробнее


Россия великая помойка!
Ну вот как так можно этот хлам продавать за приличные деньги :(
Re[Extreme10]:
Цитата:
от: Extreme10
Эхиноцистис, в народе дикий огурец... :)

Ага, у меня на Владимирщине (дача там) его называют ещё "бешеный огурец". :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.