Выбираю портретник на кроп, с красивым пушистым боке

Всего 179 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[andreevna]:
Цитата:
от: andreevna
Приношу свои извинения, заголовок немного некорректный, но редактировать не получается. Выбираю не портретник, а скорее ширик, но для съемки поясных и ростовых портретов.

Так никто ж не мешает выбрать из нескольких сигм ту одну, что Вам понравится. Для кенона-то как правило в любом магазине несколько штук однотипных объективов имеется. Это нам с сигмой для сигмы - побегаешь, поищешь... И - для поясных все же лучше полтинник.
Re[Nicholaes]:
Сигму 30/1.4. Тут на удивление без вариантов. У 35/2 довольно жёсткое бокэ. 28/1.8 похож на полтинник 1.4. У обоих бокэ довольно мягкое но абсолютно никакоие (имха) - его просто не замечаешь. Не красивое как на Цейсах/Гелиосах, не жёстко-вырвиглазное как на полтиннике 1.8 (Кэноновском), не плавно-мягко-воздушное как на Сигме или Самъянге 85/1.4, а просто незаметное, как хороший шпион.

Полтинник на кропе, особенно в помещении неудобно. Слишком длинное фокусное для погрудных и ростовых, слишком короткое для лицевых. Так что автор всё правильно себе выбирает.
Re[Doctor_EVIL]:
После небольшого обсуждения на данный момент больше склоняюсь к следующим вариантам:
1) Если брать 50 мм то либо Кэнон 1.4 либо Сигму (но с ней поморочиться с юстировкой)
2) Если все-таки более универсальное, то есть ширик, то Сигму 30 1,4, про Canon EF 35mm f/2 (мало слышала), про Samyang 35mm f/1.4 (впервые слышу, сейчас поизучаю)

Осталось определиться в том, сильно ли уступает качество с уменьшением фокусного с 50 до 30.. Буду изучать снимки..

Всех благодарю за участие в выборе, очень полезно. Читаю и внимаю вашим советам)
Re[andreevna]:
с canon ef50/1,4 тоже с АФ проблем куча. особенно в комнатах с экономными лампочками - ваще капец. у меня на 550д он страдал постоянным перелетом. юстировать не захотел, т.к. много отзывов видел , что после юстировки мало что меняется, их по 2-3 раза носят. Такой косяк вот. Решил его покупкой 5дм2 с поправкой АФ.
Re[andreevna]:
.
Re[Oleg Schulten]:
Олег, ну вот зачем?
Пусть лучше пушистое боке останется.
Меня радует такой красивый, нетривиальный взгляд.
Я тоже себе пушистое боке ищу.
Re[andreevna]:
мои 5 копеек
если сможете (читай умеете) выбрать то Сигма
ну а 100% надежный вариант - родной 35/2 где то в одной из веток Olaf выкладывал снимки с него, очень радовали
Re[Oleg Schulten]:
вижу, вижу. не работает, поэтому и отписала
Re[hop07]:
Да, так и подумала, поищу Сигму, если все совсем будет плохо, обращу свой взор на Канон.
Re[andreevna]:
.
Re[andreevna]:
Цитата:
от: andreevna
Да, так и подумала, поищу Сигму, если все совсем будет плохо, обращу свой взор на Канон.

Может, пример покажете любой пушистого фона который вам нравится. Просто ссылка подойдёт вполне.
Re[andreevna]:
Цитата:
от: andreevna
Выбираю не портретник, а скорее ширик, но для съемки поясных и ростовых портретов.


Купить комплектный объектив для имеющегося фотика - у него есть приличный для хозбыта широкий угол.

Боке на ширике будет заметно если фотать ростовые портреты кукол ростом порядка полуметра и меньше. Т.е. расстояние наведения должно быть порядка десятков сантиметров.
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Сигму 30/1.4. Тут на удивление без вариантов. У 35/2 довольно жёсткое бокэ. 28/1.8 похож на полтинник 1.4.


Ширик на кроп 1.5 от 135 формата это короче 20 мм. Какой-то начальный сверхсветосильный ширик с возможно как-то заметным боке это 24/1.4.
Re[Print2Film]:
О.о ну а что я написал что этому противоречит? andreevna вроди ищет штатник/портретник, что примерно и будет 30-35мм на кропе. На 20мм снимать портреты это или хипстерство или извращение.
Re[Don Julio]:
Тута же печатали - ширик для ростовых портретов в мелких помещениях. Да еще чтобы хоть какое-то боке видно было.
Re[Don Julio]:
Совсем не давно (наконец то) начал видеть (разбираться) в боке и чесс слово из бюджетного кенон 28 1.8 самый лучший у него боке сочное как будто по стеклу вода течет вне зоны грип такое же боке дает только кенон 35 1.4Л но он стоит космически но рисунок живой.У 28 1.8 боке и не ватное (быстро надоест) и не рваное как у кенон 50 1.4! единственный косяк у 28 1.8 это по краям мыло-но рисунок!!! а 35 2.0,28 2.8 по боке мягко говоря И конструктив пылесосы в отличии от 1.8 версии,да на 100 доларов дороже и это не большая переплата за рисунок.сигма 30 1.4 тоже не дает красивое боке увы!имха :D
Re[papapa]:
Цитата:
от: papapa
Совсем не давно (наконец то) начал видеть (разбираться) в боке

Везет! :(
Re[MekloN]:
Ни чего себе везет? давно уже пора было :D А то считал чем больше размыто в хлам и не важно как то это рисунок.
Re[papapa]:
Цитата:
от: papapa
Совсем не давно (наконец то) начал видеть (разбираться) в боке

:( Везёт...
Re[papapa]:
Сам жду появления новых кенон 28 2.8ис и 24 2.8ис! как там будет с рисунком?Но то что снизили светосилу ради не нужного стаба Иначе бы сам взял себе 28 1.8 хотя мечта 35 1.4Л волшебное стекло но не потяну-жена убьет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.