Всё-таки по понятиям про K10D (и теперь ещё GX-10)

Цитата:

от:OlegV
Ну я так понял, что при лампах накаливания все равно кроме отстоя ничего не получится, так что к этой проблеме интерес утратился. Зато у 6Mpix тушек и K10D в версии 1.10 доступно сервисное меню с корректировкой AF, что явно удобнее, чем винты крутить на никоне.

Подробнее

Ну, если фоткать в основном пейзажи и город, как у меня, особой проблемы с АФ не должно быть. Я же вот успешно пользуюсь для слайдовой съёмки MZ-5n, хотя при лампах даже в видоискателе заметно, что он врёт в сторону ФФ.
Единственное, не понял: зачем никон крутить? Во-первых, у него тоже есть сервисное меню (а винтик только сбивает в общих случаях), а во-вторых, им где ни снимай - вполне точно выходит... Я вот с рук дома чуть ли не макро снимал никкором 60\2.8D, и очень даже...

Цитата:

от: Viktorych
зачем никон крутить?

У меня D70 из первых партий врал ужасно.
Цитата:

от: Viktorych

у него тоже есть сервисное меню

Зайти то туда как?

А признайтесь, кто из вас Anarchist и кто - Ромуальд Кошак! Сменилась только религия с пленочной Nikkormat FTn vs Minolta Dynax-800 на цифровую Nikon D80 vs Pentax K10D.
А остальное "А можно ли купить для Х в Мухосранске всю линейку из 86-ти объективов, сразу на месте и до 200 у.е за 1000/1,8?" осталось. :D

Цитата:

от: OlegV
Зайти то туда как?

У меня подозрение, что особо никто этого не искал, потому как один раз отъюстированная камера никон (на заводе или позже) в дальнейших операциях такого рода не нуждается.

Цитата:

от: Viktorych
Я вот с рук дома чуть ли не макро снимал никкором 60\2.8D, и очень даже...

Чего у него с рисунком, кстати?

Цитата:

от: OlegV
Чего у него с рисунком, кстати?

Да я размытие не пробовал. Как-то в голову не приходило с макриком. А так - резкий и контрастный, фокусируется быстро. Попробую вот, когда нормальный фон будет. :D

А нет ли где полноразмерных примеров с будущих smc 16-50mm F2.8 ED AL (IF) DA* SDM и smc 50-135mm F2.8 ED (IF) DA* SDM ?

В связке с K10D, при условии хорошего качества, может получиться неплохой travel kit: ~2,2 kg, ~2,4 k$. На практике конечно не 2,4 k$, ближе к 3 k$ (и 3 kg), но всё же.

хуже аналогичной токины точно не будет, посмотри семплы с неё и чтоб матрица была 10 МП от сони. какие то у пня траблы с обьективами этими выпуск отложен. Слухи разные: от проблем с волновым движком до оптимизации для нового кропа от сони

Цитата:

от:ak-47
хуже аналогичной токины точно не будет, посмотри семплы с неё и чтоб матрица была 10 МП от сони. какие то у пня траблы с обьективами этими выпуск отложен. Слухи разные: от проблем с волновым движком до оптимизации для нового кропа от сони

Подробнее

Это вот токина как раз и есть, так что если она под своей маркой уже выпускает (я не в курсе), можно брать. Потом просто выйдет в другом дизайне и с надписью пентах. Как сейчас уже происходит с 12-24/4.

Цитата:

от: Viktorych
...Потом просто выйдет в другом дизайне и с надписью пентах...

И с SMCP просветлением и пылевлагозащищённая ;)

Вот это как раз разводилово и есть. Блажен, кто после десяти "кидальных" действий любимого производителя продолжает ему верить. Вы хоть в курсе, что все линзы от одного бренда всегда маркируются одним и тем же обозначением просветления, от китовой стекляшки до дорогущих телевиков? Вот у пентакса это называется SMCP. И та же токина волшебным образом тоже будет так маркироваться.
Кстати, вы не заметили, что все другие производители уже давно специально ничего про просветление своих линз не пишут? Какое надо, такое и есть. Но когда больше похвалиться нечем, просветление суют во все дырки. и потребитель начинает обращать внимание именно на него, а не на провалы в конструктиве и дыры в модельных рядах.

Цитата:

от:Viktorych
Вот это как раз разводилово и есть. Блажен, кто после десяти "кидальных" действий любимого производителя продолжает ему верить. Вы хоть в курсе, что все линзы от одного бренда всегда маркируются одним и тем же обозначением просветления, от китовой стекляшки до дорогущих телевиков? Вот у пентакса это называется SMCP. И та же токина волшебным образом тоже будет так маркироваться.

Подробнее

Ошибаетесь. У Пентакса SMCP - это обозначение фирменного просветления, которым он кстати вполне заслуженно гордится. Одна из фич Пентакса как раз и заключается в том, что всю свою оптику он просветляет одним просветлением, одинаково качественным и для китовых стекляшек и для звёздных зумов и лимов.
В чём тут кидалово то?
Не будет Пентакс на Токиновское просветление ставить свои буковки SMCP.
Если под "кидальными действиями" подразумеваются постоянные тормоза с выпуском оптики, то я согласен. Только к SMCP это ни какого отношения не имеет.

Цитата:

от:Viktorych
...Кстати, вы не заметили, что все другие производители уже давно специально ничего про просветление своих линз не пишут? Какое надо, такое и есть. Но когда больше похвалиться нечем, просветление суют во все дырки. и потребитель начинает обращать внимание именно на него, а не на провалы в конструктиве и дыры в модельных рядах.

Подробнее

А Пентакс где то специально пишет? Это в общем я о нём упомянул. :)
Хотя Кенон, например пишет про свою Super Spectr-у в новых стёклах и что?
И какие такие провалы в конструктиве? Вот то что нет новых светосильных зумов это да, ручонки бы им поотрывать... или головёнки, за такие тормоза

К сожалению, это вообще ни по каким параметрам не пролезает, чтобы на кита 18-55 и звёздную серию лепили одно и то же просветление... Тем более, что для оптимизации конкретной схемы объектива на каждой поверхности нужно своё количество слоёв и их состав... Токина, думаю, для своей оптики этот состав нормально продумала, зачем переделывать... Жаль, что Вы не в курсе... Вот у никона, например, фирменное просветление называется SIC (Super Integrated Coating). Для всех объективов. Только это отнюдь не значит, что на каждую из выпускаемых линз он тупо ставит по 9 плёнок. Сколько в каждом конкретном случае надо, столько и ставит.
Имеет смысл лишь понимание, что просветление не однослойное. В этом случае можно рассчитывать на то, что всё подобрано правильно, а не всего одна (наиболее необходимая) плёнка.

Цитата:

от:OperLV
А Пентакс где то специально пишет? Это в общем я о нём упомянул. :)
Хотя Кенон, например пишет про свою Super Spectr-у в новых стёклах и что?
И какие такие провалы в конструктиве? Вот то что нет новых светосильных зумов это да, ручонки бы им поотрывать... или головёнки, за такие тормоза

Подробнее

Да нет, не пишет, наверное. Просто если есть другие основания радоваться за технику, про просветление не вспомнишь. Как и про наличие/отсутствие ED линз, асферики и т.д. Главное, чтобы картинка была чистая.
Провалы в конструктиве - ну, кривой АФ, хреновый жипег, корявое меню, отсутствие нормального ттл-управления вспышками, и ещё много чего. Хотя я ему конкретно не могу простить надувательство с ФФ в 2001 году. Была бы у него ФФ камера, и новой светосильной зумной оптики делать бы не пришлось.

Цитата:

от:Viktorych
К сожалению, это вообще ни по каким параметрам не пролезает, чтобы на кита 18-55 и звёздную серию лепили одно и то же просветление... Тем более, что для оптимизации конкретной схемы объектива на каждой поверхности нужно своё количество слоёв и их состав... Токина, думаю, для своей оптики этот состав нормально продумала, зачем переделывать... Жаль, что Вы не в курсе... Вот у никона, например, фирменное просветление называется SIC (Super Integrated Coating). Для всех объективов. Только это отнюдь не значит, что на каждую из выпускаемых линз он тупо ставит по 9 плёнок. Сколько в каждом конкретном случае надо, столько и ставит.
Имеет смысл лишь понимание, что просветление не однослойное. В этом случае можно рассчитывать на то, что всё подобрано правильно, а не всего одна (наиболее необходимая) плёнка.

Подробнее

http://www.bdimitrov.de/kmp/
Если есть буквы SMC на объективе Пентакс то это родное SMCP просветление. А то что стёкла на лимах и звёздных круче используется, это естественно.

Цитата:

от:OperLV
http://www.bdimitrov.de/kmp/
Если есть буквы SMC на объективе Пентакс то это родное SMCP просветление. А то что стёкла на лимах и звёздных круче используется, это естественно.

Подробнее

Ну, если проще: Вы считаете, что токиновское просветление ни в коем случае не может быть использовано без изменений пентаксом? И не может быть обозначено волшебными буквами SMCP? А как же их делать-то будут на том же заводе? Неужели отдельно будут просветлять для токиновских и пентаксовских партий?

Цитата:

от:Viktorych
...Провалы в конструктиве - ну, кривой АФ, хреновый жипег, корявое меню, отсутствие нормального ттл-управления вспышками, и ещё много чего. Хотя я ему конкретно не могу простить надувательство с ФФ в 2001 году. Была бы у него ФФ камера, и новой светосильной зумной оптики делать бы не пришлось.

Подробнее

Кривой АФ...? В 10-ке в смысле при искуственном освещении? Есть косяк.
Корявое меню - не заметил.
"Отсутствие нормального ттл-управления вспышками" это в что?
А ФФ нет конечно, и у Никона нет и у Сони, Минольты в девичестве и у Фуджи. Насчёт надувательства с ФФ согласен, хотя я тогда это всерьёз не воспринял, маловата компания для таких прорывов, хотя помечтать было приятно :)

Но какое это всё имеет отношение к оптике? :)

Цитата:

от: Viktorych
Ну, если проще: Вы считаете, что токиновское просветление ни в коем случае не может быть использовано без изменений пентаксом? И не может быть обозначено волшебными буквами SMCP?

Я считаю, что если просветление будет токиновское, то не будет букв SMCP.

Цитата:

от: Viktorych

А как же их делать-то будут на том же заводе? Неужели отдельно будут просветлять для токиновских и пентаксовских партий?

Да примерно так же как выкручиваются делая тушки и оптику для Самсунга. Хоть и одни и те же объективы формально, а картинка разная. Разница же по сути кроме надписи - в просветлении.

Всё дело, короче, в волшебных пузырьках. А не выпускаются волшебные светосильные звёздочные зумы по той простой причине, что профессионалы (которым в основном такие зумы и нужны) даже при их наличии не будут заинтересованы в системе, у которой на АФ положиться нельзя, и профтушку поэтому она тоже не делает. Да и снимают профи не всегда в RAW, иногда важна оперативность, чтобы успеть в свежий номер отправить фото. А жипеги у него того-с.