Всё-таки по понятиям про K10D (и теперь ещё GX-10)

Тогда непонятно, почему не DS-ку - разница в цене копеечная, габариты меньше, возможностей больше. Блины может и не фонтан но это если сравнивать с полнокадровыми лимами и к мелочам придираться. А если с никкорами, то не непонятно, чего хуже. 21 IMHO таки лучше, чем 20/2.8
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_21_32/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_20_28/index.htm

Цитата:

от:OlegV
Тогда непонятно, почему не DS-ку - разница в цене копеечная, габариты меньше, возможностей больше. Блины может и не фонтан но это если сравнивать с полнокадровыми лимами и к мелочам придираться. А если с никкорами, то не непонятно, чего хуже. 21 IMHO таки лучше, чем 20/2.8
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_21_32/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_20_28/index.htm

Подробнее

Ну, вот я тоже уже к Ds-ке, всё-таки, склоняюсь. А насчёт того, что никкор не лучше пентакса, так я такие объективы вообще не воспринимаю. Качество отстойное в обоих случаях. Проще китовым 18-70 на 20 мм приличную картинку получить.