Всё-таки по понятиям про K10D (и теперь ещё GX-10)

Всего 162 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Viktorych]:
Viktorych - Если Вы присматриваете себе альтернативу или утверждаетесь в правильности своего выбора, то для Вас, т.е. для съемки пейзажей и города Никон будет лучше, рисунок Пентакса больше портретный, некоторым он и на пейзаже больше нравится, но далеко не всем.
По поводу фокусных - 100 (даже 135 нормально) лично мне очень удобно для крупнолицевого портрета, даже для погрудного нормально, особенно женского.
Темы про слабый автофокус Пентакса появляются от того что у многих ДС - модель старая, даже у ДЛ2 он порядочно быстрее (про точнее при лампах накаливания не буду говорить - не знаю), у К100Д он еще быстрее, у десятки еще быстрее.
Про цены на 85: 85/2.8 Soft стоит меньше 400$ (видел в продаже за 350), 85/2.0 можно найти около 300 (некоторые даже за 250 находят), 85/1.8 я видел в продаже пару раз - один раз просили 350, никто не торговался.
Для города и пейзажей антитряс ни к чему, но для фотоохоты ОЧЕНЬ не помешал бы. При репортаже тоже иногда пригодился бы.
А вообще полтинник - одно из самых востребованных фокусных (если не самое), даже на кропе. Сравните Никоровские и Пентаксовские. Никоровский 50/1.2 может и хорош, но цена... А из доступных у Пентакса есть 2 очень хороших и разных полтинника.
35/2 хорош и там и там. Если Вам нужен 1.4 на этом фокусном, то Никону плюс - для меня это дорого.
Добавлю еще пару слов про просветление. Не знаю как его делают, но после Пентаксовских стекол люди, одевшие ту же Сигму, начинают стонать от зайцев - отсюда и такая гордость за просветление.
Повторюсь еще раз - при всех достоинствах Пентакса для Вас, наверное будет лучше Никон (я бы выбрал если бы снимал больше пейзаж и архитектуру).
Re[Viktorych]:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=23134169&changemode=1

в воде не тонет :)
Re[managger]:
SR - это интересно. Для меня даже очень. Вроде бы даже после купания функционирует. А вот что он не тонет, так не буду я его по любому "мочить"... Хотя кот есть... Тестовый... :D
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
SR - это интересно. Для меня даже очень. Вроде бы даже после купания функционирует. А вот что он не тонет, так не буду я его по любому "мочить"... Хотя кот есть... Тестовый... :D

Не забудьте перед "тестом" объектив снять и байонет замотать ;)
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Не забудьте перед "тестом" объектив снять и байонет замотать ;)

Дык, это, я в смысле фотографировать кота... Вряд ли "эффект пятачка" случится... :)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych

Кстати, при помощи чего конвертируются равы от пентакса? Есть ли у него какая-нить специальная программа, столь же хорошо "заточенная" под данный бренд, как NX под никон? :?:

Ага - С1 называется :D
Никоновские NEFы она не очень конвертит, зато PEFы - идеально.
Re[OlegV]:
Дык это ж не от производителя камеры... :(
Re[Viktorych]:
А что производители умеют софт писать? Не встречал таких. NC пользуюсь только потому, что воевать с кошмарными никоновскими цветами там сподручнее, а так весь софт от производителей - ужас.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
А что производители умеют софт писать? Не встречал таких. NC пользуюсь только потому, что воевать с кошмарными никоновскими цветами там сподручнее, а так весь софт от производителей - ужас.

Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
А что производители умеют софт писать? Не встречал таких. NC пользуюсь только потому, что воевать с кошмарными никоновскими цветами там сподручнее, а так весь софт от производителей - ужас.

Напечатал на EPSON 1410 с 80-ки фотку без коррекции цветов, переведённую RAW - TIFF через NC. Идеально. Так что насчёт кошмарных никоновских цветов - они остались в прошлом, вместе с D70(50). Но пятидесятка - клёвая штука в разрезе что у неё до сих пор наиболее правильная экспозиция (не недодерживает и очень редко передерживает), и высокие ИСО отличные, что позволяет снимать с объективами 1,4...2,0 без вспышки. :D
Re[Сергей-К]:
Вопрос к специалисту!!! Я почти купил Самсунг GX-10 (заказан), собираюсь использовать его главным образом (90%) для съемки цветов (растений). Как у GX-10 с цветопередачей (?) и насколько хороши у Пентакса макро-объективы в плане цветопередачи и резкости (?). Кстати, собираюсь заказывать PENTAX SMC FA 50/2.8 MACRO.
.
Re[Ensata]:
http://www.streamphoto.ru/users/vminaev/113712/
Начиная с 7-го фото - самсунг + сигма 24-70/2,8
Осторожнее с трафиком: часть фото - полноразмерные.
Re[Владимир Минаев]:
Честно говоря, цвета не впечатлили. Да и с цветопередачей, судя по фото с тюльпанами, есть проблемы.
Re[Ensata]:
Цитата:
от: Ensata
Честно говоря, цвета не впечатлили. Да и с цветопередачей, судя по фото с тюльпанами, есть проблемы.

Думаю, это результаты экспериментов владельца с установками, и из замзунга всё-таки можно вытащить приличную картинку. :D
А так, Зигма в меру желтит, камера в меру (а может, и дополнительно благодаря Зигме) недодерживает... Нормально... ;)
Re[Viktorych]:
Ну, отчасти есть: все камерные установки в 0 (т.е. никакой доп. насыщенности) + (с тюльпанами) возможно, что-то с ББ: день был непростой: то солнце, то облачность плотная, вот и кувыркался с предустановками "солнечно-пасмурно", вполне вероятно, цветочки сняты с "облачно-пасмурным" ББ (т.е. "утепленные").

Насчет недодержки... брань уже идет в нескольких ветках: я иногда ЧУТЬ "подтягиваю" уровни ("кривую" обычно не трогаю), а вообще-то гистограмма аккуратно упирается в правый край... т.е. чуть светлее - пойдут пересветы по ярким местам...

Кстати, очень попросил бы уважаемое собрание показать пару-тройку кадров с впечатляющими цветами (можно полноразмерные - ссылку!)
Re[Владимир Минаев]:
Так упираться-то она может и в правый край, а основные "пики" при этом слева, небось?
Re[Владимир Минаев]:
Только что подержал в руках GX-10. Бр-ррр... Ощущения как в худшие застойные времена... Может, снимает и ничего, но вот пластик и качество изготовления ужасные... Штатник аналогичный... В деревне к Сигме должен очень хорошо подходить...
Re[Viktorych]:
1. Дык... пики там, где они должны быть: темная влажная земля является темной, заполняет половину кадра - где ж оным пикам еще быть, как не слева?. Сказать, что камера затемняет - мягко говоря, некорректно: камера не допускает потери информации в светах. И это правильно.
2. На вкус и цвет... самс сделан безупречно. И по пластмассе, и по сборке. Ну или точнее по эргономике - твердый пластик 350-го кэнона, может, кому-то и понравился бы (да и мне приятен) - но держать в руках многим (и мне) неудобно.
Re:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=25321
Re[Крейсер]:
А при чём тут этот :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.