Всё-таки по понятиям про K10D (и теперь ещё GX-10)

Всего 162 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
А при чём тут этот :?:

Так обсуждается что предпочтительней!? Вот и подумайте на какой системе комфортней сидеть! Ответ на той что будет жить и радовать новыми продуктами. А та что загнется Вас новыми камерами и объективами не порадует. Т.е. тупик.
Re[Крейсер]:
Цитата:

от:Крейсер
Так обсуждается что предпочтительней!? Вот и подумайте на какой системе комфортней сидеть! Ответ на той что будет жить и радовать новыми продуктами. А та что загнется Вас новыми камерами и объективами не порадует. Т.е. тупик.

Подробнее

Дык вот оно и в этом-то и дело... Единственная радость - автофокусный блин 40 мм... И никаких перспектив... И не сильно хорошо работающая SR, судя по отзывам... :(
Re[Крейсер]:
Цитата:
от: Крейсер
Вот и подумайте на какой системе комфортней сидеть! Ответ на той что будет жить и радовать новыми продуктами.

Вы типа научились будущее видеть?
Мне термин 'сидеть на системе' вообще не понятен. Я предпочитаю выбирать объективы, а не системы. И что характерно - много мне не надо, а новые они или нет вообще пофиг.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Дык вот оно и в этом-то и дело...

Viktorych, вопрос лично к Вам, остальных прошу не регировать - в какой из систем есть то, что может предложить Вам Пентакс? Только не надо перечислять, что он предлагает и что нет, плюсы и минусы - просто назовите систему, будьте добры.
Re[OlegV]:
Типа определился. Если уж от "лимов" остался только 40 мм, а остальное у пентакса либо непонятного качества, либо дело вкуса, покупаю на такой снапсшотный случай D40 и ставлю на него Ai-P 45mm/2.8. И компактно, и экспоавтоматика, и шумы в пределах приличий. А что вручную фокусироваться, так я сейчас на D50 c этим объективом потренировался, и особых затруднений не оказалось. :)
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Viktorych, вопрос лично к Вам, остальных прошу не регировать - в какой из систем есть то, что может предложить Вам Пентакс? Только не надо перечислять, что он предлагает и что нет, плюсы и минусы - просто назовите систему, будьте добры.

Подробнее

Да вроде пока никон не сильно разочаровывает... А после развенчания лимов и вообще не понимаю, что мне такого пентакс может предложить... :(
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
D40 и ставлю на него Ai-P 45mm/2.8.

Ага, я понял - путь воина
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Да вроде пока никон не сильно разочаровывает... А после развенчания лимов и вообще не понимаю, что мне такого пентакс может предложить... :(

Ну и прекрасно - Никон даёт Вам всё что нужно - снимайте Никоном, уже восьмую страницу канючите. Жындыпырку напоминать начинаете, только способ обсирания фирмы иной. :?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
от "лимов" остался только 40 мм, а остальное у пентакса либо непонятного качества

Не знаю, к чему вы отнесли 31, 43 и 77 - к делу вкуса? Оптика вообще дело вкуса, я не могу сказать, что я совсем в восторге от 77-го лима, но никкоры мне нравятся еще меньше. Ну а если еще учесть его компактность и цену, то альтернативы ему я не вижу.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Ага, я понял - путь воина

А это насчёт чего, вроде у меня так получается компактное ЦЗ с приличной ручной фокусировкой? Где тут особое самурайство-то?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
А это насчёт чего, вроде у меня так получается компактное ЦЗ с приличной ручной фокусировкой? Где тут особое самурайство-то?

И ручным замером - то бишь полностью неавтоматический цифровик, с замочной скважиной из пентазеркала в качестве видоискателя... ну-ну...
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Ну и прекрасно - Никон даёт Вам всё что нужно - снимайте Никоном, уже восьмую страницу канючите. Жындыпырку напоминать начинаете, только способ обсирания фирмы иной. :?

Да кто её трогает-то? Другое дело, что к восьмой странице как-то интерес сам собой рассосался... Спасибо всем за участие и терпение... 8)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Да кто её трогает-то? Другое дело, что к восьмой странице как-то интерес сам собой рассосался... Спасибо всем за участие и терпение... 8)

Ваш интерес был ясен с первого же поста.
К концу восьмой страницы просто ни чего не изменилось.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
И ручным замером - то бишь полностью неавтоматический цифровик, с замочной скважиной из пентазеркала в качестве видоискателя... ну-ну...

1. Увеличение видоискателя D40 незначительно меньше увеличения K100D. 0,8 и 0,85, соответственно. Причём и там, и там пентазеркало.
2. Насчёт ручного замера Ai-P с D40. Прокомментируйте своё высказывание, пожалуйста.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
1. Увеличение видоискателя D40 незначительно меньше увеличения K100D. 0,8 и 0,85, соответственно. Причём и там, и там пентазеркало.

Но у Пентакса есть автофокус не очень быстрый, но точный.

Цитата:
от: Viktorych
2. Насчёт ручного замера Ai-P с D40. Прокомментируйте своё высказывание, пожалуйста.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page2.asp
Упс, сорри, 45/2,8 это же P :)
Re[OperLV]:
Насчёт автофокуса - ну, он есть, только если весь интерес к системе пентакс у меня теперь в блине 40 мм, то что-то это удовольствие дороговато обойдётся, с тушкой-то вместе, под 1000 баксов.
Лучше уж тушку D40 под уже имеющийся не-АФ, но замерный блин завести... Да и лишней не будет, оптики много... :?
Re[Viktorych]:
Меня поражает ваша парадоксальность. Выкинуть k$ на самую отстойную никоновскую тушку с мануальным фиксом конечно разумнее, чем потратить те же деньги на автофокусный вариант. Мы же легких путей не ищем.
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Меня поражает ваша парадоксальность. Выкинуть k$ на самую отстойную никоновскую тушку с мануальным фиксом конечно разумнее, чем потратить те же деньги на автофокусный вариант. Мы же легких путей не ищем.

Подробнее

Ну, тут не совсем так.
Мануальный фикс, причём обалденно работающий начиная с 2.8, у меня уже есть, и тратиться на него не придётся.
Насчёт тушки - хочу маленькую, буду на ней держать блин и 18-70. У неё, кстати, шумы не сильно больше D50, и с цветопередачей исправлено. А надо будет с безмоторными объективами автофокусироваться - возьму 80-ку или 50-ку.
Re[Viktorych]:
Ну охота вам коллекционировать никоновские тушки - дело ваше, только тогда непонятно, при чем тут пентакс?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Ну охота вам коллекционировать никоновские тушки - дело ваше, только тогда непонятно, при чем тут пентакс?

Потому что первоначально рассматривалось более системное желание, в процессе обсуждения которого сначала отпала тушка 10D, а потом плоские объективы. Остался один 40 мм, о котором, кстати, пока ещё думаю. Наверное, всё-таки сейчас пойду куплю K110D под него. Ещё заинтересовался зумом фишаем 10-17, но во-первых, токина такой и под никон делает, а во-вторых, fringing у него всю картинку портит. См. на фотозоне, например.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.