Вот тут недавно про 35мм сказали...

Цитата:

от: tombo
Fuji Reala Superia. 30 сек. 5.6. 50/1.4

Ну об том и речь, что в цвете на узкую пленку при недостаточном освещении можно снимать только со штатива на длинных выдержках. Если объект съемки шевелится - труба. Или миририться с диким зернищем.

Цитата:

от:Kirvas
Уважаемый Александръ . Порылся у Вас в галереи и нашел снимок в похожих условиях.

Ставим 2 снимка рядом и все становиться ясно и понятно.

Цыфра


Пленка


К тому-же сразу брасаеться в глаза искуственное затемнение в фотошопе неба и выбитые цвета возле линии горизонта. А цвет травы вообще алис полный как всегда на цыфре.

Подробнее

Условия совершенно разные- в моем случае солнце почти зашло и свет идетъ с другой стороны,со спины...некорректное сравнение.

Цитата:

от:_'-'_
Скорее Вы знаете на что способна Ваша конкретная камера в Ваших конкретных руках с Вашими конкретными знаниями. И получается что помощь инженеров-химиков создавших просроченный Кодак-Голд позволяет Вам получить результат лучше.

К "цЫфре вообще" это слабо относится.

Подробнее

С радостью бы увидел как Ваша цыфровая камера позволяет получить результат сравнимый с просроченным кодаком

[quote=Vanya]пусть цыфра подрастет еще ;)
[/quotе]

Отличная фотография

[quot]Условия совершенно разные- в моем случае солнце почти зашло и свет идетъ с другой стороны...некорректное сравнение.[/quot]

Да нет, все проще. Просто Вам сложно понять что Зенит с просроченным Кодаком во многих слючаях рвет Пятерочку в тряпки по цветам и пластике

Цитата:

от: Kirvas
А цвет травы вообще алис полный как всегда на цыфре.

Приведенная картинка - тоже цЫфра. Причем даже более цЫфра чем с цЫфровой камеры.

И цвет травы в нормальном RAW конверторе поддерживающем профайлы можно получить любой. Даже такой как на этом кадре с пленки. Вот именно что с пленки какой-то другой цвет травы получить будет непросто.

Цитата:

от:Kirvas
[quot]Условия совершенно разные- в моем случае солнце почти зашло и свет идетъ с другой стороны...некорректное сравнение.[/quot]

Да нет, все проще. Просто Вам сложно понять что Зенит с просроченным Кодаком во многих слючаях рвет Пятерочку в тряпки по цветам и пластике

Подробнее

Пленочку аналогичную дайте...со светом и тенями.

http://foto.radikal.ru/f.aspx?l0612ed2cd4960154jpg

Цитата:

от: Kirvas
С радостью бы увидел как Ваша цыфровая камера позволяет получить результат сравнимый с просроченным кодаком

В мои эталоны просроченный кодак не входит. И получить картинку как с просроченного кодака задача не стоит.

С радостью бы увидел как Ваш просроченный кодак выдаст в точности такие цвета и "пластику" картинки как у мобильного телефона нокиа.

Цитата:

от:Kirvas
Уважаемый Александръ . Порылся у Вас в галереи и нашел снимок в похожих условиях.

Ставим 2 снимка рядом и все становиться ясно и понятно.

Цыфра


Пленка


К тому-же сразу брасаеться в глаза искуственное затемнение в фотошопе неба и выбитые цвета возле линии горизонта. А цвет травы вообще алис полный как всегда на цыфре.

Подробнее

Кадры и близко не похоже, разве что трава есть и там и там.
В Вашем кадре контровый свет в яркий солнечный день трава на просвет светится, на кадре Александра свет из-за спины в облачный день, даже судя по свету, ближе к вечеру, солнце низкое, потому и небо синее и контраста нет на траве, света нет - вот и цвета нет.
Единственное с чем соглашусь - цвет травы на цифре получить таким же богатым, как на плёнке сложней, чтобы кто не писал.

суперия реала 100
1/5,6 15сек

Цитата:

от: OperLV
Единственное с чем соглашусь - цвет травы на цифре получить таким же богатым, как на плёнке сложней, чтобы кто не писал.

Да ладно, если под "богатым" цветом травы иметь ввиду радикально зеленый цвет, как на приведенной картинке, вроде sRGB(40,80,40), то получить его нетрудно. Только большинство цифровых камер ББ в режиме "daylight" ставят потеплее, и трава получается более желтоватого (и близкого к реальности) цвета.

Цитата:

от:_'-'_
Да ладно, если под "богатым" цветом травы иметь ввиду радикально зеленый цвет, как на приведенной картинке, вроде sRGB(40,80,40), то получить его нетрудно. Только большинство цифровых камер ББ в режиме "daylight" ставят потеплее, и трава получается более желтоватого (и близкого к реальности) цвета.

Подробнее

Нет я имел ввиду не это. Под "богатством" я подразумеваю количество оттенков.
Насчёт "близко к реальности" согласен, мне лично излишняя "документальность" цифры не очень нравится, иногда лучше соврать ;) :)

Цитата:

от: OperLV
...мне лично излишняя "документальность" цифры не очень нравится, иногда лучше соврать ;) :)

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!
цыфра - как документальный фильм по тв или видеосюжет в новостях
а пленка - как стоп-кадр из кинофильма )
видеосюжет - не искусство
кинофильм - искусство (никто же спорить не будет?)
дальше логическую цепочку продолжать? ;)
вот этот "стоп кадр" очень нравица )))

ну так берёш фотошоп и врёш скоко угодно
а фсех наармальных пцааноф валнует что бы фотик фоткал как есь на самом деле а наврать фсегда успеецо
да на плёнке на серой карте будет просто не?*:%(*?%)(*?:%)(?ое кол-во оттенков, в натуре! фсё что угодно от зелёного до серобурмалинового, причом вместе

Цитата:

от: L4m3r
ну так берёш фотошоп и врёш скоко угодно
а фсех наармальных пцааноф валнует что бы фотик фоткал как есь на самом деле а наврать фсегда успеецо

Правильно "врать" это искусство ;)
И правильно соврать в фотошопе ещё та задачка той же траве насыщенности добавит раз плюнуть - saturation крутнуть, вот только оттенков это не добавит, а нормальные пацаны ыстчо любят чтобы всё разко было от забора до обеда, а боке типа в фотошопе можно любое сделать

Цитата:

от: L4m3r

да на плёнке на серой карте будет просто не?*:%(*?%)(*?:%)(?ое кол-во оттенков, в натуре! фсё что угодно от зелёного до серобурмалинового, причом вместе

А ЧБ надо на ЧБ сымать

Цитата:

от:L4m3r
ну так берёш фотошоп и врёш скоко угодно
а фсех наармальных пцааноф валнует что бы фотик фоткал как есь на самом деле а наврать фсегда успеецо
да на плёнке на серой карте будет просто не?*:%(*?%)(*?:%)(?ое кол-во оттенков, в натуре! фсё что угодно от зелёного до серобурмалинового, причом вместе

Подробнее

пашли лучше пиво в вавелон пить

Цитата:

от:L4m3r
ну так берёш фотошоп и врёш скоко угодно
а фсех наармальных пцааноф валнует что бы фотик фоткал как есь на самом деле а наврать фсегда успеецо
да на плёнке на серой карте будет просто не?*:%(*?%)(*?:%)(?ое кол-во оттенков, в натуре! фсё что угодно от зелёного до серобурмалинового, причом вместе

Подробнее

:)

Цитата:

от: Pavel171
цыфра - как документальный фильм по тв или видеосюжет в новостях
а пленка - как стоп-кадр из кинофильма )

Не, ну надо же определиться наконец. Или цифра - продажная лживая девка мирового маркетинга, искажающая все и вся, а пленка безусловный реализмЪ. Или наоборот.

В реальности дело обстоит что цифра может не врать, или врать не сильно. Пленка врет всегда. К тому как врет пленка народ привык. :)
Цитата:

видеосюжет - не искусство
кинофильм - искусство (никто же спорить не будет?) дальше логическую цепочку продолжать? ;)

Неочевидно совершенно. Искусство-неискусство слабо зависит от носителя.
Цитата:

вот этот "стоп кадр" очень нравица )))

И он вполне мог бы быть снят на цифру.

Цитата:

от: _'-'_
И он вполне мог бы быть снят на цифру.

причем тут носитель???????????
я говорил о КИНОФИЛЬМЕ как об одном из исссссскуссссств!

а о кадре
[quot]И он вполне мог бы быть снят на цифру[/quot]
мог то мог, но вышел бы сАААвсем другим!
БЛИН ГДЕ АФТАР ТО?

Цитата:

от:Pavel171

Подробнее

Осмелюсь предположить, что это Юпитер-9.
А у неё правда пальто синее?