от: Pavel171
причем тут носитель???????????
я говорил о КИНОФИЛЬМЕ как об одном из исссссскуссссств!
от: Pavel171
мог то мог, но вышел бы сАААвсем другим!
от: tombo
Осмелюсь предположить, что это Юпитер-9.
от:_'-'_
Он вышел бы точно таким же. Только цвет у него получился бы таким как захотел автор, а не японские химики. И цвет лица дамы был бы пунцово-красным не потому что так получилось, а потому что автор так захотел.Подробнее
от: tombo
Осмелюсь предположить, что это Юпитер-9.
А у неё правда пальто синее?
от: Pavel171
цвета... цвета... а картинко ЦЕЛИКОМ не видим? Обязательно на части разбирать? Вы фотограф или херурх?
кинематограф имеет к пленке более чем непосредственное отношение
от: УЧИТЕЛЬ
Судя по малиновому лицу модели, "фотохудожник" приложил руки к получению "реальной" пленочной картинки :-))))))
от:Блуждающий в потемках
Я бы попросил, вообще-то холодно было, а девушка с очень светлой кожей, время сьемки вторая половина дня, солнце к закату
объектив Таир 11, он желтит.
и это скан отпечатка 10*15
вот другой скан отпечатка
в тот же день
ну хреновый из меня корректор по цветам, и мониторы у всех по разному настроены, так что мне теперь
может все таки 30*45 посмотрим
а не изображение на монитореПодробнее
от:costik
ладно мониторами отмазываться -- сейвим картинку на хард - открываем в шопе - и видим просто по цифрам что лицо у нее нифига не светлое -- и пальто-свитер с отчетливым голубым оттенком -- это обьектив что ли так нажелтил аж до синевы?
и нафига жаловаться на неумение корректировать цвета - если в топике отчаянно хвалят девственные - нетронутую фротошопом прелести пленки?
а на первой фотке эдик точно заметил - личико не то что бы малиновое - а *даже с начисто содранной кожей* (С) булгаковПодробнее
от:Блуждающий в потемках
ну что давайте будем по косточкам разбирать фото,
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=341363&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=344356&prev_photo_id=340319
цвет листьев - натуральный?? гранитной набережной и воды?Подробнее
от: Блуждающий в потемках
сарказм не уместен, отпечаток 20*30 нормальный
по цвету
от:УЧИТЕЛЬ
А Вы сами не видите? Элементарно посмотрите на перчатку. Блик который должен быть белым тупо бирюзовый, как и блики на перилах, с внешней стороны. Да и кофточка скорее всего в жизни была белая. ЕЕсли учесть тот факт, что Таир якобы желтит, то представляю, какая карибская синева получилась бы, если б он не желтил.Подробнее
от: Pavel171
Есть настроение, общая картинка, и я представляю как она выглядит на бумаге! А на мониторе что... как в той темной комнате - все кошки серые
от: _'-'_
Т.е. все-таки можно по монитору представить как выглядит картинка на бумаге? Вы ж представили? А говорите - серые...
