Вот тут недавно про 35мм сказали...

Я с Вами полностью согласен! Но я пропросил человека не связываться с чудом в целях экономии нервной энергии.
На счет 2400 дпи. Не все и считающимися профессиональными планшетники способны слайд-модулем выдать лучший результат.
Так Microtek ArtixScan 2020, стоящий у меня в офисе, имеет яркую наклейку санирования слайдов в 4000 dpi. Но вчитавшись в руководство, понимаешь, что это ИНТЕРПОЛИРОВАННОЕ разрешение. Реальное всего 2000 dpi.
А стоит эта дура более 5000 у.е.

Поэтому для слайдов я купил Nikon Super Coolscan 5000 ED. Да у него 4000 dpi, но он только пленку 35 мм сканировать может, и стоил мне почти 1700 у.е.

По неволе задумаешься, а нужна ли пленка 35 мм.?

Цитата:

от:dimadub


Поэтому для слайдов я купил Nikon Super Coolscan 5000 ED. Да у него 4000 dpi, но он только пленку 35 мм сканировать может, и стоил мне почти 1700 у.е.

По неволе задумаешься, а нужна ли пленка 35 мм.?

Подробнее

купилиб за эти деньги 8000 че переплачивать то ;)

Цитата:

от: Vanya
купилиб за эти деньги 8000 че переплачивать то ;)

Мне на скидку набрать надо было, что кой-чего в лизинг взять. А то это кой-чего так стоить, что без портков окажешься, если кредит брать или сразу денюжки платить.

Я ужо на счетную машину похож стал. Постоянно ловлю себя на мысли, что что-то считаю. Причем, что интересно, масштаб цен и рост и вес жабы зависит от того куда едешь. Едешь в офис - жаба махонькая, а цены большие, едешь в мастерскую, жаба увеличивается, но цены сопоставимые с домашними, даже меньше, иду к машине - самая большая жаба. Фотик - жаба переменного размера.
Домой иду - жаба по настроению, от циклопических масштабов, до наперстка. Когда чувствую, что жаба на перемену мест достигла приемлемых показателей, иду в турагентство и покупаю тур на семью.

Цитата:

от: dimadub
А стоит эта дура более 5000 у.е.

2000 _честных_ дпи для широкой и форматной плёнки вполне неплохо. А деньги берут отнюдь не за возможность сканирования плёнки 35 мм. Кстати, и 35 мм плёнку он не совсем погано сканирует, реальный динамический диапазон у него вполне на уровне и 2000 дипиёв во многих случаях достаточно.
Цитата:

от: dimadub
Поэтому для слайдов я купил Nikon Super Coolscan 5000 ED. Да у него 4000 dpi, но он только пленку 35 мм сканировать может, и стоил мне почти 1700 у.е.

Вполне нормальная цена... Можно конечно и немного дешевле найти, но и дороже продают.
Цитата:

от: dimadub
По неволе задумаешься, а нужна ли пленка 35 мм.?

Для ваших целей - вполне возможно нафик не нужна.

Цитата:

от:dimadub

Меня вот даже на RUDTP.RU охаять попытался. http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=24773 Спасибо, директор одной из типографий Питера подтвердил мой профессионализм, хоть мне лично это и несущественно, но приятно. :D

Подробнее

Т.е. уже 2 директора типографий считают, что "... калибраторы предназначены для подготовки фотографий для последующей ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ печати, а не для рассматривания на мониторе или печати GDI-устройствами типа струйных и лазерных принтеров, минилабовских установок, которые не понимают язык Post-Script..." ? (с)

Запишу, а то забуду.

p.s. Продам свой XRite за ненадобностью...

Цитата:

от:Alex Dumenko
Т.е. уже 2 директора типографий считают, что "... калибраторы предназначены для подготовки фотографий для последующей ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ печати, а не для рассматривания на мониторе или печати GDI-устройствами типа струйных и лазерных принтеров, минилабовских установок, которые не понимают язык Post-Script..." ? (с)

Запишу, а то забуду.

p.s. Продам свой XRite за ненадобностью...

Подробнее

Воть Вы и записшитё. Запышыте исчо. И усвойте. Я не директор типографии, я хозяин издательства, не директор, а ХОЗЯИН. Разницу ущучили? Или всеж-таки нет? Поясняю ишо раз. Издательство, это то место хде книжки-альбомы-буклеты готовють к печати. Т.е. сначала придумывают что будем издавать, чтоб народ это купил. Или делают то, что хочет заказчик. Потом хозяин издательства или финансовый директор считает сколько это будет стоить (это если за свои денюжки издавать). Где хранить, как и на какие деньги осуществлять экспедицию на места, а по современному словоблудию "решать логистические задачи". Апосля этого принимается решение, а стоит ли вообще издавать книжку. После этого решаются творческие вопросы. Редактура текста, иллюстрации, верстка, обработка иллюстративного материала и постановка его на верстку. После этого вывод PS-файлов, вывод с них PDF для передачи в типографию.
А вот что там типография творит, ее дело, я в это не суюсь. Я им деньги плачу. Цветопробы приношу. И делаю так, чтоб они с моими файлами наименьший геморой имели. Т.е. те PDF это PDF, готовые к спуску полос. И в типухе цвета при печати будут теми же, что и на цветопробе, ну, небольшой +/-.
И вот когда Вы, Уважаемый Алексей Думенко, придете ко мне с распечаткой своих фотографий и принесете их файлы для Вашего альбома тиражем в 1000 экземпляров( ну, если захочите за свой счет издать), то получая его у меня на складе, Вы заметите, что цвета на Ваших нетленных фотографиях и их изображениях в альбоме практически совпадут, только растр добавится. И тогда мы все увидим широту Вашего замысла показать " искреннее желание людей разобраться в происходящем, стремление участвовать в жизни своей страны и попытка повлиять на будущее своих детей."
Вот так.
Так что ерничать не надо. Я писал о конкретном применении калибраторов мониторов в полиграфии. Теоритизировать не хочу. И спорить не хочу. Давайте закроем базар.

Корректуру ишо забыл. Это такое дело... А то как у К. Пруткова могет получиться: "Перечень опечаток в перечне опечаток".

Блеск! Все никак не мог придумать, как в эту ветку упоминание Про Помаранчеву Революцiю вставить. Большое человеческое спасибо за помощь!

Цитата:

от: Alex Dumenko
Блеск! Все никак не мог придумать, как в эту ветку упоминание об Помаранчеву Революцiю вставить. Большое человеческое спасибо за помощь!

Фсегда рад!
Но Ваш предыдущий пост говорит, что на RUDTP Вы не заходили. Зайдите, почитайте. Думаю Вам будет стыдно оказаться в компании девушки-дизайнера, которую повыгоняли из всех приличных типографий и издательств города на Неве за сколчность характера. В теме, посвященной разбору моих полетов, она не появлялась, но на RUDTP тусуется именно в компании тех типчиков, что хотели меня повесить, а потом бить, бить, бить, мое бездыханное тело. Кстати и некий тип из Питера VV мне тоже не по наслышке знаком в реальной жизни. Увы. Как метко заметил spec typo, эти люди только в форумах крутые перцы. :(

Отчего ж, заходил, чи ал. Тот человек сказал, что получал материалы хорошо подготовленными. Ну так я не вижу странности в том, что издательство нормально готовит материалы. У нас работают всякие железки, но это ж не значит автоматом, что я за админов настроил правила в межсетевом экране или телефонный план в АТС.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Отчего ж, заходил, чи ал. Тот человек сказал, что получал материалы хорошо подготовленными. Ну так я не вижу странности в том, что издательство нормально готовит материалы. У нас работают всякие железки, но это ж не значит автоматом, что я за админов настроил правила в межсетевом экране или телефонный план в АТС.

Подробнее

А вот это я и настроил. И всех дизайнеров, что на работу принимал по четыре месяца учил. Да и сейчас в офисе сижу вместе с ними - последнюю пачку календарей доделываем. Тут честно скажу, мне стыдно, если они зашиваются, а я могу помочь, а не помогу.
Я свой издательский бизнес случайно начал. В 1997 году. Никакой литературы еще не было толковой, особенно на русском языке. Так сам все читал, сам во все вникал. Сам три года один у себя дизайнером был. Т.е. делал все сам. И сам настроил у себя весь цикл по науке. Специально в Германию в Гейдельберг учиться на три месяца в Принтакадемию ездил. Дипломчик в кабинете на стенке висит. Это я, художник по профессии. А могу с гордостью этот диплом показать! Тут у меня знакомый художник-книжный график из Берлина гостил, я его к себе в офис сводил, похвастался, он аж присвистнул, когда этот диплом увидел. Вот! :D
Ну, короче надул я щеки. Хватит пора сдувать.

да-да -- щечки пора сдувать -- теперь все дизайнеры знают что для печати на струйнике нужно настраивать растискивание и делить все в цмик....

это комедия ))))))))))))))) -- с нетерпением жду продолжения о том чему еще научились дизайнеры ))))))))

Мда, 35 мм "легко превращаются ... превращаются ..." в сантиметры и даже в метры! :)

Александр, я ещё забыл спросить: там штатив присутствовал? В смысле, обязательно ли в таких случаях его использовать, или, скажем, от 125 и короче особой разницы не будет?

ПСы: сканеры, вроде по делу; я про "эпсон-какой-то там" ничего не могу сказать, может он "как-то там" и сканирует, а мой перфекшн 4180 фото
http://www.inox.com.ua/product_info.php/products_id/24916
на 4800 дпё даёт заметно лучший скан, чем на 2400.
Вплоть до 30х40 печатать можно. А больше мне и не надо.
Хотя миру не сканировал, как-нибудь попробую...

Цитата:

от: NfO
...на 4800 дпё даёт заметно лучший скан, чем на 2400.
Вплоть до 30х40 печатать можно. А больше мне и не надо.
Хотя миру не сканировал, как-нибудь попробую...

Ну главное, чтобы Вы в это верили ;)
А хотите перестать верить, закажите нормальный скан хотя ба на 4000 dpi на плёночнике и всё сразу встанет на свои места. Можете поискать на этом форуме Uldis-a он через это прошёл, как раз от такого планшетника до 9000-го Никона (или до 8000? не помню точно). Он Вам сможет продемонстрировать разницу между нормальными 4000 dpi и тем что Ваш планшетник выдаёт.
Впрочем, если Вам и так хватает, то зачем портить себе настроение? ;)

Цитата:

от:OperLV
как раз от такого планшетника до 9000-го Никона (или до 8000? не помню точно). Он Вам сможет продемонстрировать разницу между нормальными 4000 dpi и тем что Ваш планшетник выдаёт.
Впрочем, если Вам и так хватает, то зачем портить себе настроение? ;)

Подробнее

А кто сказал, что оно у меня испортится? Я ж написал, что вплоть до 30х40 получается нормально, а большего мне и не надо. А что специализированный плёночный сканер лучше сканирует (за лучшие бабки) - дык я в это и так верю, как и в то, что килобаксовая оптика лучше недокилобаксовой :) ... может я лучше жигуль куплю (хоть на метро и быстрее :)

Цитата:

от:NfO
Мда, 35 мм "легко превращаются ... превращаются ..." в сантиметры и даже в метры! :)

Александр, я ещё забыл спросить: там штатив присутствовал? В смысле, обязательно ли в таких случаях его использовать, или, скажем, от 125 и короче особой разницы не будет?

Подробнее

Неа,я ленивый и штативов не таскаю...и предподъема зеркала тамъ тож не было...вотъ.