Вот тут недавно про 35мм сказали...

Конечно соглашусь что ночные сцены для цыфры семячки

Ды70 вырержка около 15 сек


Повторите лучше такие перепады на цыфре

Один кадръ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=691534&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=692840&prev_photo_id=681589

Цитата:

от: Александръ
А ты к чему меня ночью остановки гонишь снимадъ?

проехали

Цитата:

от: tombo
Меня, если честно, удивила чувствительность 1600! Зачем?

В результате под ISO 4500 выходит. Темно потому что.
Цитата:

Можно было iso100, и 15 сек.

Нельзя. Потому что лодки качаются.

Шо? Опять закат!? - А можно разнообразить,а? Ну там бомжа снять... или кошку на крайняк

Цитата:

от: Vanya
пусть цыфра подрастет еще ;)

Цвет пропал.

Цитата:

от: QUAsit
Шо? Опять закат!? - А можно разнообразить,а? Ну там бомжа снять... или кошку на крайняк

А что,не аргумент?...спросили-быстро ответилъ...

Цитата:

от: Александръ
Один кадръ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=691534&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=692840&prev_photo_id=681589

И в итоге возня в фотошепе с небом. И опять же все плоско, цвета пластиковые, воздуха нема.

Я сам щелкаю на цыфру и прекрасно знаю на что она способна и еще больше на что она неспособна

Цитата:

от: _'-'_
Цвет пропал.

цвет-для широкого слайда ;)

Цитата:

от: Kirvas
И в итоге возня в фотошепе с небом. И опять же все плоско, цвета пластиковые, воздуха нема.

Я сам щелкаю на цыфру и прекрасно знаю на что она способна и еще больше на что она неспособна

...пожалъ плечами...

Цитата:

от: Александръ
А что,не аргумент?...спросили-быстро ответилъ...

Да видели уже все этот аргумент и не один раз, выглядит неестественно, плоско, фотошопом тянуто сразу видно, и перешарп езь нехилый.
О млин опередили...

Цитата:

от: Vanya
цвет-для широкого слайда ;)

Не надо. Тема называлась "...про 35мм сказали...". А то набегут мастера хассельбладов, будет еще на 200 страниц.

Цитата:

от: Александръ
А что,не аргумент?...спросили-быстро ответилъ...

Т.е. вы исключительно закаты снимаете, а жанр в сложных световых условиях - нет?

Цитата:

от: _'-'_
Не надо. Тема называлась "...про 35мм сказали...". А то набегут мастера хассельбладов, будет еще на 200 страниц.

молчу молчу, про хассель на узкую мона? ;)

Цитата:

от: QUAsit
Т.е. вы исключительно закаты снимаете, а жанр в сложных световых условиях - нет?

Это был яркий пример...посмотрите мой большой файл пару страниц назадъ-не такъ просто как кажется...
http://foto.radikal.ru/f.aspx?l0612ed2cd4960154jpg
ДД недоступный пленке...пошукайте пленочный аналог у себя в архиве.

Цитата:

от: Kirvas
Я сам щелкаю на цыфру и прекрасно знаю на что она способна и еще больше на что она неспособна

Скорее Вы знаете на что способна Ваша конкретная камера в Ваших конкретных руках с Вашими конкретными знаниями. И получается что помощь инженеров-химиков создавших просроченный Кодак-Голд позволяет Вам получить результат лучше.

К "цЫфре вообще" это слабо относится.

Цитата:

от: Vanya
молчу молчу, про хассель на узкую мона? ;)

Лучше на APS :D

Цитата:

от: _'-'_
Лучше на APS :D

таких нету

Fuji Reala Superia. 30 сек. 5.6. 50/1.4
Двойная экспозиция с разными диафрагмами (гало вокруг фонарей), 15 сек 1.4, 15 сек 5.6.


Это скан с отпечатка.

Уважаемый Александръ . Порылся у Вас в галереи и нашел снимок в похожих условиях.

Ставим 2 снимка рядом и все становиться ясно и понятно.

Цыфра


Пленка


К тому-же сразу брасаеться в глаза искуственное затемнение в фотошопе неба и выбитые цвета возле линии горизонта. А цвет травы вообще алис полный как всегда на цыфре.