[quot]Неа. Экспонировать только по-другому надо было и вытягивать тени. Было б где-то тоже самое. [/quot]
Да понятно все это. И с HDR в свое время тоже наигрался склеивая по 5!!! кадров на фотку. Вопрос ведь не в этом. Смотриться все плоско и вяло. Нету пластики, воздуха и еще много чего. А тут с бюджетом в 50$ сразу нормальные цвета и все остальные прелести фотографии.
Тема закрыта
Вот тут недавно про 35мм сказали...
Всего 636 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Pavel171]:
Re[Vanya]:
Вот, точно, тёмный ключ и лунный свет цифре недоступен.
Re[Vanya]:
от:Vanya
пусть цыфра подрастет еще ;)Подробнее
?!...
Re[Александръ]:
от: Александръ
?!...
Re[Pavel171]:
Согласен. Неубедительный снимок в пользу пленки
Re[Vanya]:
от: Vanya
и шо? нада упасть?
Re[Александръ]:
от: Александръ
и шо? нада упасть?
да нет сиди, зачем одёжу пачкать ;)
Re[Kirvas]:
от: Kirvas
Согласен. Неубедительный снимок в пользу пленки
Микроскопическое инет-кОртинко? Неубедительно. А вот на 15*22 или на 20*30, такой снимок смотрится отменно.
2 Vanya - это 35 мм фокусное?
Re[Vanya]:
от: Vanya
да нет сиди, зачем одёжу пачкать ;)
А что, щас кто-то крута выступил за пленко ?
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
2 Vanya - это 35 мм фокусное?
оно
Re[Александръ]:
от: Александръ
А что, щас кто-то крута выступил за пленко ?
условия ща похожие-повтори сравним отпечатки ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
условия ща похожие-повтори сравним отпечатки ;)
Дома буду тока через часика полтора...а че повторить-то?
Re[Александръ]:
от: Александръ
Дома буду тока через часика полтора...а че повторить-то?
съемку в похожих условиях ;)
Re[tombo]:
от: tombo
Вот, точно, тёмный ключ и лунный свет цифре недоступен.
Вы наверное хотели написать "лунный свет цветной пленке недоступен".
Самый что ни на есть лунный свет далекооо от ближайшего города, темень (на снимке видно гораздо больше чем глазами, и это после получаса шастаний по темноте), -3EV (ISO 1600+1.5ступени в конверторе, f/1.4, 1/3c), в цвете, с рук.
Re[Vanya]:
от: Vanya
съемку в похожих условиях ;)
А чего у меня не должно получитсо...огоньки што ль?
Re[Александръ]:
от: Александръ
А чего у меня не должно получитсо...огоньки што ль?
попробуй узнаешь ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
попробуй узнаешь ;)
Вань,мне и одной свечи для портрета-выше крыши...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Вань,мне и одной свечи для портрета-выше крыши...
это то ты чему написал?
Re[Vanya]:
от: Vanya
это то ты чему написал?
А ты к чему меня ночью остановки гонишь снимадъ?
Re[_'-'_]:
от:_'-'_
Вы наверное хотели написать "лунный свет цветной пленке недоступен".
Самый что ни на есть лунный свет далекооо от ближайшего города, темень (на снимке видно гораздо больше чем глазами, и это после получаса шастаний по темноте), -3EV (ISO 1600+1.5ступени в конверторе, f/1.4, 1/3c), в цвете, с рук.Подробнее
Меня, если честно, удивила чувствительность 1600! Зачем?
Можно было iso100, и 15 сек. Снимать такой сюжет с рук? Тоже странно... Хотя, да, при длинной выдержке лодочки и блики на воде стали бы не резкими.
