Вот и с Olympus E-3 результаты
Всего 150 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вот и с Olympus E-3 результаты
Вот и с Olympus E-3 результаты: http://www.cameratest.ru/Olympus_E3_images.html
Re[Nikodim77]:
и куда смотреть?
на катинки 700*500 на ISO 100?
на катинки 700*500 на ISO 100?
Re[Nikodim77]:
Тогда уж отсюда:
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/e3/sample/
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/e3/sample/
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
и куда смотреть?
на катинки 700*500 на ISO 100?
Там есть ссылки на оригиналы, в ZIP или JPEG
Re[Nikodim77]:
от: Nikodim77
Вот и с Olympus E-3 результаты: http://www.cameratest.ru/Olympus_E3_images.html
Посмотрел с удовольствием. Весьма недурственные показатели. Очень приятнственные. Впрочем я лично альфиянин, и даже один из немногих в России и СНГ обладателей Сони А700 в американской версии, тут хочу заметить, без влияния минолты клоба, сам покупал. Тем не менее, спешу заметить, как старый обладатель ОМ, что олимпус наконец-то сделал шаг в верном направлении. Другое дело, что в формате 4/3 нельзя нормально развиться, но камера чрезвычайно приятная. Держал в руках. Стоит ВРОВЕНЬ с Кэнон 40д. До Сони А700 трохи не дотягивает. Только трохи. У А700 ИСО 6400 по заводским установкам рабочее, а у Олика только 1600, да и то условные.
Я уж про Panasonic DMC-L10 молчу. Вот уж, вероятно, даже не рабочая лошадь, а рабочий ишак!
Но, может, брюзжу?!
Re[dimadub]:
от: dimadub
Стоит ВРОВЕНЬ с Кэнон 40д.
Печальный вердикт. Проф тушка стоящая вровень с любительской зеркалкой?
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Печальный вердикт. Проф тушка стоящая вровень с любительской зеркалкой?
Эк Вы, батенька, хватанули!
Этож кто Вам сказал, что Кэнон 40д любительская? Я уж не хочу повторять "снимает не камера..."
Хорошая тушка Е-3! Замечательная! Мне лично очень понравилась!
С удовольствием бы ее купил, но у меня минолтовских объективов "туевая чукча".
Еще раз повторяю, камера - класс!
Re[dimadub]:
от: dimadub
Этож кто Вам сказал, что Кэнон 40д любительская?
Вы предлагаете не доверять в этом вопросе фирме Canon: "... фотокамеру для опытных любителей съёмки"?
Да и никогда не встречал профессиональной камеры с колесиком для домохозяек: "Автоматический, портрет, пейзаж, съёмка с близкого расстояния, спорт, ночной портрет"... :cannabis:
Так что сравнивать с позиционируемым для профессионалов E-3 достаточно странно.
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Вы предлагаете не доверять в этом вопросе фирме Canon: "... фотокамеру для опытных любителей съёмки"?![]()
Да и никогда не встречал профессиональной камеры с колесиком для домохозяек: "Автоматический, портрет, пейзаж, съёмка с близкого расстояния, спорт, ночной портрет"... :cannabis:
Так что сравнивать с позиционируемым для профессионалов E-3 достаточно странно.Подробнее
Вы меня, конечно, извините, я, может быть, чего-то стремглав и недопонимаю, но у меня первыая проф. камера, т.е. та что деньги принесла, была вообче зенит 12 сд.
Там, канешна, никак на колесиках ничаво непрофессионального не было, одно профессиональное. ГОСТ-ASA и выдержки от бесконечности до 1/500 сек. Но были жутчайшие паразитные засветки пленки от внутренних бликов камеры, я уж не говорю о жутком смазе от прыганья зеркала!
И эта камера кормила меня и семью! Она профессиональная?
Если на НОРМАЛЬНОЙ камере есть некие опции, типа "патрет", альбо "спорт", альбо такожде "закат", то ей это только в плюс.
Открою Вам, мой сотрудник на ниве фотодела, что профессионализм камеры определяется ее "заточенностью" под конкретные дела.
Е-3 шикарная камера. И Кэнон 40д - весьма замечательная камера, "Пяточек" - чудесная камера, Марки -распрекрасные камеры, Сони А700 - превосходная камера, Никон д300 - мечта.
Каждый выбирает камеру такого уровня, исходя из наличиствующей оптики и поставленных перед ним задач.
И не надо! Не надо наводить тень куда бы-то ни было.
Как ярый поклонник Сониминолты заявляю: Е-3 оставила у меня чрезвычайно ПРЕВОСХОДНЫЕ ощущения.
Эргономика класс!
Качество картинки класс!
ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КАМЕРА! Рад за поклонников 4/3!
Re[dimadub]:
от: dimadub
И эта камера кормила меня и семью! Она профессиональная?
Нет. Профессиональность инструмента определяется не тем кто с него кормится. Кто-то успешно продает фото и с сотового телефона. Нокиа стала профессиональной фотокамерой?
[quot]Если на НОРМАЛЬНОЙ камере есть некие опции, типа "патрет", альбо "спорт", альбо такожде "закат", то ей это только в плюс.[/quot]
Это не плюс, а жирный минус. Это значит, что данную камеру производитель позиционирует в том числе и для пользователей весьма далеких от фотографии. Подобные опции абсолютно не нужны человеку имеющему даже начальные познания в данном вопросе.
[quot]Открою Вам, мой сотрудник на ниве фотодела, что профессионализм камеры определяется ее "заточенностью" под конкретные дела.[/quot]
С каких это пор я стал вашим сотрудником (в ужасе высматривая шиллинг на дне стакана)?
[quot]Е-3 оставила у меня чрезвычайно ПРЕВОСХОДНЫЕ ощущения[/quot]
Ну и замечательно. Надеюсь, не сильно хуже E-1 получилась. Хотя обычно мегашедевры в технике редко удается повторить.
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
[quot]Если на НОРМАЛЬНОЙ камере есть некие опции, типа "патрет", альбо "спорт", альбо такожде "закат", то ей это только в плюс.[/quot]
Это не плюс, а жирный минус. Это значит, что данную камеру производитель позиционирует в том числе и для пользователей весьма далеких от фотографии. Подобные опции абсолютно не нужны человеку имеющему даже начальные познания в данном вопросе.Подробнее
А Вы, мой глубокоуважаемый сотрудник, их имеете?
Я не даром назвал Вас, любезный мой fishmonger, сотрудником . Оба мы так или иначе соприкасаемся с волшебным процессом светописи. Следовательно, оба мы сотрудники, т.е. со-трудники, т.е. люди совместно труждающиеся на багодатной ниве фотоделания
:)
И последнее, профессиональность инструмента определяеся именно тем, способен ли он кого-либо кормить. Раз способен, значит, профессиональный.
Это я Вам, разлюбезный мой, как художник говорю. Если я могу написать акварель ватным тампоном или процарапать офорт канцелярской скрепкой, значит, они инструменты профессионала. Еще раз повторяю: "Снимает не камера..."
Re[dimadub]:
Надо заметить, уважаемый, что вы слишком часто болтаетесь ХЗ где и потому порядком подзабыли родной язык, что не делает вам чести коли имеете наглость причислять себя к плеяде мастеров искусств.
Так вот, слово сотрудник согласно словарю русского языка Ожегова означает того, кто работает вместе с кем-нибудь, а также помощника. Очевидно, что ЧКФР http://club.foto.ru/user/81754/ никогда не работал непосредственно ни с вами, ни тем более под вашим началом. Таким образом, использованное вами словечко в данном контексте может быть расценено как браное или даже со скрытым оскорбительным смыслом. Вот как-то так, уважаемый
Так вот, слово сотрудник согласно словарю русского языка Ожегова означает того, кто работает вместе с кем-нибудь, а также помощника. Очевидно, что ЧКФР http://club.foto.ru/user/81754/ никогда не работал непосредственно ни с вами, ни тем более под вашим началом. Таким образом, использованное вами словечко в данном контексте может быть расценено как браное или даже со скрытым оскорбительным смыслом. Вот как-то так, уважаемый
Re[dimadub]:
Что касаеццо любимой идиомы форума "снимает не камера", то я лично считаю ее очень спорной по отношению к цифровой фотографии. Косвенным подтверждением моему утверждению может быть перманентное восхваление цифрового фул-фрейма и опускание кропа. Что уж говорить про двойной кроп? Это, батенька, ацтой априори
Re[dimadub]:
от: dimadub
Еще раз повторяю: "Снимает не камера..."
Камеры, снимающие без фотографа, все видали. А вот фотографа, снимающего без камеры, что-то я затрудняюсь вспомнить.
Re[Nikodim77]:
Все и правы и не правы в определении профессиональной камеры. И я буду прав и не прав в моем определении профкамеры:
ИМХО, профкамера эта та, которая является основным рабочим инструментом профессионального фотографа. Тогда уж давайте дадим определение термину "профессиональный фотограф". ИМХО, это человек, занятие фотографией которого является основным источником его дохода и занимает практически все его рабочее время.
По поводу Е-3: это таки профессиональная камера по многим характеристикам (металлический ударопрочный корпус, пылевлагозащита, пылетряс, скорострельность, бОльший ресурс срабатывания затвора, тихие "щелчки" затвора, быстрый и точный автофокус со многими точками фокусировки, большой и яркий видоискатель, великое множество настроек и пр.). Нет ни одного повода, чтобы не назвать Е-3 профессиональным инструментом. Тем не менее новый про-Олик НЕ дотягивает до профессиональных камер К и Н, однако и деньги за него просят отнюдь не 177000 рублей (цена Мрака Третьего на витрине фотомагазина на Пятницкой) ;)
Хорошая получилась камера, достойная наследница Е-1
ИМХО, профкамера эта та, которая является основным рабочим инструментом профессионального фотографа. Тогда уж давайте дадим определение термину "профессиональный фотограф". ИМХО, это человек, занятие фотографией которого является основным источником его дохода и занимает практически все его рабочее время.
По поводу Е-3: это таки профессиональная камера по многим характеристикам (металлический ударопрочный корпус, пылевлагозащита, пылетряс, скорострельность, бОльший ресурс срабатывания затвора, тихие "щелчки" затвора, быстрый и точный автофокус со многими точками фокусировки, большой и яркий видоискатель, великое множество настроек и пр.). Нет ни одного повода, чтобы не назвать Е-3 профессиональным инструментом. Тем не менее новый про-Олик НЕ дотягивает до профессиональных камер К и Н, однако и деньги за него просят отнюдь не 177000 рублей (цена Мрака Третьего на витрине фотомагазина на Пятницкой) ;)
Хорошая получилась камера, достойная наследница Е-1
Re[Nikodim77]:
По аналогии:
есть бомбила, занимающийся извозом на копейке, есть Дальнобойщик, перевозящий грузы на Кразе, есть автогонщик наматывающий круги на Макларене... они все профессионалы, хотя инструменты у них разные... и было бы смешно, если бы каждому пытались втюхать один, но универсальный инструмент
:?
есть бомбила, занимающийся извозом на копейке, есть Дальнобойщик, перевозящий грузы на Кразе, есть автогонщик наматывающий круги на Макларене... они все профессионалы, хотя инструменты у них разные... и было бы смешно, если бы каждому пытались втюхать один, но универсальный инструмент
Re[Владимир Данилов]:
от: Владимир Данилов
По поводу Е-3: это таки профессиональная камера
Насчет этого как раз ни у кого сомнений не возникнет, вопрос был в том, что некорректно сравнивать ее с любительским 40D. :)
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Насчет этого как раз ни у кого сомнений не возникнет, вопрос был в том, что некорректно сравнивать ее с любительским 40D. :)
В 40Д, кстати, тоже ничего нет такого, чтобы мешало профессионалу зарабатывать деньги. Другое дело, что в фотообществе, как и в любом другом, приняты определенные стандарты поведения, что-ли. Профессионалу, имхо, стремно работать камерами уровня 40Д как основным инструментом, как и руководителю крупного банка ездить на Рено Символе на важные встречи.
Достойному фотографу - достойный инструмент для достойных задач. Все остальное - понты.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Камеры, снимающие без фотографа, все видали. А вот фотографа, снимающего без камеры, что-то я затрудняюсь вспомнить.
Малевич пытался повторить "тест на битые пиксели с закрытой крышкой" без камеры... где его "негатив" сейчас висит?! то-то и оно...
Re[dimadub]:
от: dimadub
У А700 ИСО 6400 по заводским установкам рабочее, а у Олика только 1600, да и то условные.
ерунду пишите.
