Вот и с Olympus E-3 результаты

Всего 150 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Камеры, снимающие без фотографа, все видали. А вот фотографа, снимающего без камеры, что-то я затрудняюсь вспомнить.

батень ка вы плохо знакомы с предметом Ман Рей например слыхали , да и в кружках раньше начинали с засветки ф/бумаги с листьями(когда научится фотики дадут :cannabis: )- вы наверно думаете что фотография сразу стала цифровой
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Печальный вердикт. Проф тушка стоящая вровень с любительской зеркалкой?

Может быть я Вас не совсем понял, но что плохого что Е3 стоит столько же сколько стоит 40Д?
Нет я конечно понимаю что в России понты превыше всего и негоже крутому фотографу ходить с камерой дешевле 100000, но если об этом забыть что такого в Е3 что не позволит ей стать необходимым инструментом в руках профессионала?
Re[Nikodim77]:
Профессиональному аппарату - профессиональные тесты.
К сожалению,то, что приведено в качестве тестов,
вряд ли раскрывает профессиональные возможности Е-3,
тот же результат, по-видимому, и на ЦМ можно получить,
бродя по турецким базарам.
Если это сравнимо с 40D по картинке, то это фактически означает, что любительские Olympus E-410, 510 на той же матрице сопоставимы с 40D.
Re[vnm]:
Цитата:

от:vnm
Профессиональному аппарату - профессиональные тесты.
К сожалению,то, что приведено в качестве тестов,
вряд ли раскрывает профессиональные возможности Е-3,
тот же результат, по-видимому, и на ЦМ можно получить,
бродя по турецким базарам.
Если это сравнимо с 40D по картинке, то это фактически означает, что любительские Olympus E-410, 510 на той же матрице сопоставимы с 40D.

Подробнее


Ну, это все же не тест в прямом понимании этого слова - так, первое знакомство.
Re[Харяматыхари]:
Цитата:

от:Харяматыхари
батень ка вы плохо знакомы с предметом Ман Рей например слыхали , да и в кружках раньше начинали с засветки ф/бумаги с листьями(когда научится фотики дадут :cannabis: )- вы наверно думаете что фотография сразу стала цифровой

Подробнее


Покажите мне фотографию сделанную фотографом без фотоаппарата. Сравним ее с фото сделанным фотоаппаратом без фотографа. Посмотрим кто кого. :cannabis:
Re[Харяматыхари]:
Сам уже посмотрел. Долго смеялся.

Вспомнил кабинки-автоматы по съемке физиономий граждан.
Re[Nikodim77]:
Картинку с Олимпуса, - по цветопередаче, нахожу самой лучшей из того что сегодня представлено в фотомире. Помятуя пленочные времена, все жду когда эта компания расстреляет того гада, который всячески вредит своим дурацким форматом матрицы! А то доиграются, будет им судьба Минолты с Пентаксом!
За профтушку с фулфреймом от Олимпуса -ОТДАМ ДВА ТРЕТЬИХ ДС!

ЭХ, ОЛИМПУЗ :(
Re[Andrew Tucker]:
Да, надо отметить, что E-3 на ISO100 смотрится сильно лучше D300 на ISO400
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Да, надо отметить, что E-3 на ISO100 смотрится сильно лучше D300 на ISO400

100 и 400 - да Вы,батенька, юморист!
Re[OlegV]:
Если Вы про шумы, так я же сказал "расстрелять гада" по фамилии 4/3, и результаты ISO скорее всего будут ровно наоборот. А по цветопередаче никто рядом не лежал.
А вообще очень обидно, что уходят компании с мировыми именами и техническими возможностями, работающие для фотографов, а приходят "торговцы маянезом" с целью нарубить "бабла" побыстрому. :(
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Покажите мне фотографию сделанную фотографом без фотоаппарата.

Показываю: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=982447
Что касается критерия профессионализма камер, вы явно перегнули палку.
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:
от: Судьбин Андрей
Ну, это все же не тест в прямом понимании этого слова - так, первое знакомство.

Той то и обидно, что не Вы или Сева первыми знакомитесь.
Все бы стало на свои места и вопросов не было.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Малевич пытался повторить "тест на битые пиксели с закрытой крышкой" без камеры... где его "негатив" сейчас висит?! то-то и оно...

Да-да, этот «тест с закрытой крышкой» - высшее произведение художнического труда всех времён!
Этому (и массе, массе разводилова, удовлетворяющего «вкусам» пресыщенных извращенцев-толстосумов – «шедевров», сотворяемых шизофрениками, белогорячечниками в острой стадии и т.п., а также ловкими прощелыгами с помощью ослиных хвостов, выливаемых из ведер на полотно, собираемых на помойках и водружаемых в плексигласовые кубы и т.д. и т.п. …) есть аналоги очень тоже высшего искусства, «творений труда художников» без кисти живописца или резца скульптора, а именно: наср**ное «творцом» в серию банок, купленное за несколько десятков тысяч фунтов стерлингов, можете полюбоваться, жаль, что «вдохнуть аромат творчества», скорее всего, не удастся – шедевр дорогой, просто так вскрыть не дадут:
http://www.guelman.ru/gallery/sales/pageguelmandoc7395_15/
седьмая заметка сверху, про «галерею Тейт».
Есть еще сообщения о «скульптуре» из застывшей на морозе мочи, сотворенной в Москве какой-то «высокой художницей», но ссылки «посмотреть» найти не могу…
Как якобы писал С. Дали в письме своему другу («якобы» потому что не знаю, где найти оригинал – посмотреть, как там точно написано): «Друг мой, я так богат, потому что мир полон кретинов!».
Это так, небольшой лирический офф-топ...
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Надо заметить, уважаемый, что вы ...

Ну вот Вы так с плеча, хорошего человека...
Цитата:
от: kyrus
слово сотрудник согласно словарю русского языка Ожегова означает того, кто работает вместе с кем-нибудь, а также помощника.

а между тем согласно словарю Даля
Цитата:
от: В.И. Даль
СОТРУДНИК - , -ница, соучастник в трудах, помощник в деле, в работе, сотоварищ по трудам

Замечательно подходит к нашему случаю.
Подробнее: http://www.dal.sci-lib.com/word038350.html
Re[Smart]:
Я занимаюсь фотографией уже много лет и всегда был приверженцем камер фирмы Никон. Особенно я высоко ценил оптику этой фирмы. Но, имея сегодня Никон Д80
и Олимпус Е-330 у которых разница в цене в два раза 1-28 000 руб за тушку, 2-14 000 руб за тушку. И сравнивая
их в работе Оля нисколько не уступает. Мне все равно как
позиционируют свою камеру ее создатели.Главное она
должна удовлетворять моим требованиям. Жду с нетерпение выхода Е-3 и очень надеюсь, что она станет
той камерой, которая мне нужна.
Re[akval]:
Цитата:
от: akval
Мне все равно как
позиционируют свою камеру ее создатели.Главное она
должна удовлетворять моим требованиям.

... именно потому, что Вы "занимаетесь фотографией много лет"
Re[akval]:
А вот эта картинка меня реально впечатлила:
http://www.rawtest.ru/Olympus/E3_1295.jpg
И было бы ничего особенного, кабы это не было снято с рук, объективом 300/2.8 с двукратным конвертором ЕС20, то есть с ЭФР 1200...
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
А вот эта картинка меня реально впечатлила:
http://www.rawtest.ru/Olympus/E3_1295.jpg
И было бы ничего особенного, кабы это не было снято с рук, объективом 300/2.8 с двукратным конвертором ЕС14, то есть с ЭФР 1200...

Подробнее


Хрень какая то, простите мне мой французский )))
Re[destiny]:
Цитата:
от: destiny
Хрень какая то, простите мне мой французский )))

Ну поднимите мне веки и покажите меньшую хрень, снятую, скажем, связкой 1Ds Мark II + EF 600mm f/4L IS USM + экстендер EF 2x, С РУК И БЕЗ МОНОПОДА.
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:
от: Судьбин Андрей
Ну поднимите мне веки и покажите меньшую хрень, снятую, скажем, связкой 1Ds Мark II + EF 600mm f/4L IS USM + экстендер EF 2x, С РУК И БЕЗ МОНОПОДА.

Ну, вот и вы скатились до глупостей... теоретически, с учетом встроенного стабилизатора, 1/1250 вполне позволяет съемку с рук. Не совсем понимаю, что вы хотите услышать - 600/4+2х - картинка вышла бы хуже? или вы бы не удержали объектив для одного тестового снимка?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.