Вот и с Olympus E-3 результаты

Всего 150 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger

Это не плюс, а жирный минус. Это значит, что данную камеру производитель позиционирует в том числе и для пользователей весьма далеких от фотографии. Подобные опции абсолютно не нужны человеку имеющему даже начальные познания в данном вопросе.

Подробнее

Никогда этого не понимал... Они так сильно мешают?
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
Ну, вот и вы скатились до глупостей... теоретически, с учетом встроенного стабилизатора, 1/1250 вполне позволяет съемку с рук. Не совсем понимаю, что вы хотите услышать - 600/4+2х - картинка вышла бы хуже? или вы бы не удержали объектив для одного тестового снимка?

Подробнее


Мой практический опыт подсказывает, что, честно говоря, абсолютно не уверен, что получил бы хоть один даже "условно-резкий", даже при наличии стабилизатора: связочка то весит семь кило... Ну и еще: чем меньше угол зрения, тем более относительным становится правило "выдержка=1/фокусное".
Re[Onkel J]:
Цитата:

от:Onkel J
Показываю: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=982447
Что касается критерия профессионализма камер, вы явно перегнули палку.

Подробнее


Нет, не годится. В данном случае в роли фотоаппарата выступает сканер.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Никогда этого не понимал... Они так сильно мешают?


Меня вот лично раздражают. Если бы когда-нибудь пришлось покупать камеру с таким колесиком, обязательно отскреб бы с него эти дурацкие пиктограммы. :)

Совершенно бестолковая трата краски и места на корпусе камеры.

Да не в этом суть. Такие органы управления свидетельствуют о целевой аудитории, для которой предназначена камера.

И чем вам плох критерий определения камеры по позиционированию оной производителем? Если Олимпус пишет про Е-3, что профф камера, то такая она и есть. Если Канон позиционирует 40Д как любительскую, то это камера для совершенно иной ниши. Следовательно, сравнивать их нельзя.

Поясню. Какой смысл сравнивать шумы, если у камер разное назначение? Если одна из них способна снимать в погруженном в жидкую грязь состоянии (если унаследовала эту радость от Е-1), а снимки предназначены для газет и журналов, а не разглядывании на мониторе?
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger

Да не в этом суть. Такие органы управления свидетельствуют о целевой аудитории, для которой предназначена камера.

Не-а... Несложное по нынешним временам добавление подпрограмм ("портрет", "макро" ит.д.) и несколько граммов краски на управляющем диске( если мне не изменяет мой склероз, начатое Кэноном году так в 1989-90) привлекает многие сотни и тысячи покупателей, может быть и туповатых, но платежеспособных. И доходы Олимпуса растут! :D
Re[Евтихий Онучин]:
Цитата:

от:Евтихий Онучин
Да-да, этот «тест с закрытой крышкой» - высшее произведение художнического труда всех времён!
Этому (и массе, массе разводилова, удовлетворяющего «вкусам» пресыщенных извращенцев-толстосумов – «шедевров», сотворяемых шизофрениками, белогорячечниками в острой стадии и т.п., а также ловкими прощелыгами с помощью ослиных хвостов, выливаемых из ведер на полотно, собираемых на помойках и водружаемых в плексигласовые кубы и т.д. и т.п. …) есть аналоги очень тоже высшего искусства, «творений труда художников» без кисти живописца или резца скульптора, а именно: наср**ное «творцом» в серию банок, купленное за несколько десятков тысяч фунтов стерлингов, можете полюбоваться, жаль, что «вдохнуть аромат творчества», скорее всего, не удастся – шедевр дорогой, просто так вскрыть не дадут:
http://www.guelman.ru/gallery/sales/pageguelmandoc7395_15/
седьмая заметка сверху, про «галерею Тейт».
Есть еще сообщения о «скульптуре» из застывшей на морозе мочи, сотворенной в Москве какой-то «высокой художницей», но ссылки «посмотреть» найти не могу…
Как якобы писал С. Дали в письме своему другу («якобы» потому что не знаю, где найти оригинал – посмотреть, как там точно написано): «Друг мой, я так богат, потому что мир полон кретинов!».
Это так, небольшой лирический офф-топ...

Подробнее


Полностью согласен.

Но мне таки придется признать, что некоторые фотографы успешно умудрялись зарабатывать без фотоаппарата. Действительно, чего только на свете не бывает.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Не-а... Несложное по нынешним временам добавление подпрограмм ("портрет", "макро" ит.д.) и несколько граммов краски на управляющем диске( если мне не изменяет мой склероз, начатое Кэноном году так в 1989-90) привлекает многие сотни и тысячи покупателей, может быть и туповатых, но платежеспособных. И доходы Олимпуса растут! :D

Подробнее


Тогда я не удивлюсь, если Марк-4 будет снимать видео, иметь встроенный телефон, игры и МП3.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Тогда я не удивлюсь, если Марк-4 будет снимать видео, иметь встроенный телефон, игры и МП3.

К этому всё и движется... Вон сколько всяких прибабмбасов у мобильника!
Re[fishmonger]:
Хм... Ну, думаю, тетрису и 3ий марк научить можно. Было бы желание :)
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:
от: Судьбин Андрей
Мой практический опыт подсказывает, что, честно говоря, абсолютно не уверен

что-то не так с практикой или опытом...
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-mammals.htm
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
что-то не так с практикой или опытом...
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-mammals.htm

Тогда у вас что-то не так либо со зрением, либо со знанием буржуйских языков. Единственная пара картинок. снятых с таким ЭФР - снято с упора. Все, что handheld - c с меньшими фокусными, ну а 600-кой товарищ и вовсе предпочитает работать со штатива. И правильно делает. Ищите дальше.
Re[Nikodim77]:
Шумец на небе неслабый у е-3
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Нет, не годится. В данном случае в роли фотоаппарата выступает сканер.

Всегда что-то (кто-то) играет чью-то роль.
Например, мы с вами - роль интеллигентных собеседников на фотофоруме.
Тем не менее, сканер не фотоаппарат, и в буквальном смысле прав, все-таки, я. В конце концов, и дырку в ставне за аналог суммилюкса принять можно.
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Тогда у вас что-то не так либо со зрением, либо со знанием буржуйских языков. Единственная пара картинок. снятых с таким ЭФР - снято с упора. Все, что handheld - c с меньшими фокусными, ну а 600-кой товарищ и вовсе предпочитает работать со штатива. И правильно делает. Ищите дальше.

Подробнее


чета даже я со своим англецким насчитал минимум больше 2 картиног с 600/4 с рук
Re[Onkel J]:
Цитата:

от:Onkel J
Всегда что-то (кто-то) играет чью-то роль.
Например, мы с вами - роль интеллигентных собеседников на фотофоруме.
Тем не менее, сканер не фотоаппарат, и в буквальном смысле прав, все-таки, я. В конце концов, и дырку в ставне за аналог суммилюкса принять можно.

Подробнее


Дырка в ставне это таки обскура, а обскура это таки фотокамера.


Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Тогда у вас что-то не так либо со зрением, либо со знанием буржуйских языков. Единственная пара картинок. снятых с таким ЭФР - снято с упора. Все, что handheld - c с меньшими фокусными, ну а 600-кой товарищ и вовсе предпочитает работать со штатива. И правильно делает. Ищите дальше.

Подробнее

Андрей, я должен извиниться. В отличии от вас, я не имею ни малейшего отношения к тем фотографиям, потому, боюсь, не смогу подтвердить слова автора... ваш товарищ предпочитает работать без штатива и, тот кадр, он точно снимал без упора? Я обязательно еще что-нибудь вам найду, ибо хочу вселить в вас надежду, что, для одного кадра, можно поднять 7кг и снять без штатива.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Не-а... Несложное по нынешним временам добавление подпрограмм ("портрет", "макро" ит.д.) и несколько граммов краски на управляющем диске( если мне не изменяет мой склероз, начатое Кэноном году так в 1989-90) привлекает многие сотни и тысячи покупателей, может быть и туповатых, но платежеспособных. И доходы Олимпуса растут! :D

Подробнее

Не растут уже. На E-3 нет такого колеса. Вообще.
Re[Roman Kuvaldin]:
Цитата:
от: Roman Kuvaldin
Не растут уже. На E-3 нет такого колеса. Вообще.

А-а-а... А о чём же тогда говорит тот товарищь, которому я отвечал?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А-а-а... А о чём же тогда говорит тот товарищь, которому я отвечал?


О 40Д вестимо...
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Дырка в ставне это таки обскура, а обскура это таки фотокамера.

Вот и договорились.
Купите себе ставень поприличней, и при полном отсутствии в нем лоховских программ вполне сможете считать себя обладателем 100 проц. проф тушки. А дырку (пардон, обектив) в нем уже сами по вкусу просверлите :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.