Вот и с Olympus E-3 результаты

Всего 150 сообщ. | Показаны 141 - 150
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Вы внимательней прочитайте.
Речь шла о том, что одна и та же картинка проецировалась на сенсоры разной площади, за счёт применения разных фокусных.

Если диафрагма одна и та же, то именно освещенность будет одинакова, а общее количество фотонов разным. Если мы сохраняем постоянным угол зрения, то чем больше сенсор, тем больше диаметр апертуры при той же диафрагме, так что никакого противоречия тут нет.
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Если диафрагма одна и та же, то именно освещенность будет одинакова, а общее количество фотонов разным. Если мы сохраняем постоянным угол зрения, то чем больше сенсор, тем больше диаметр апертуры при той же диафрагме, так что никакого противоречия тут нет.

Подробнее

Да, Вы правы, что то у меня ум за разум зашёл
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
...Т.е. исходя из Вашей интересной формулы: Берём камеру с кадром 24х36мм, объектив 50мм, диафрагма f4 Камеру с кропом х2 объектив 25мм f2 Разрешение объективов одинаковое... Делаем снимок, увеличиваем изображение до одного размера и получаем разные ГРИП?

Подробнее

Исходя из моей формулы, если мы принимаем, что зрачки у этих объективов одинаковы (скажем, 12,5 мм) то и ГРИП будет равной, поскольку равны и все остальные переменные. Увеличение изображения ГРИП не изменяет.
Re[A-Nippel]:
Цитата:
от: A-Nippel
Исходя из моей формулы...

Очень хорошо, значит речь шла о геометрических размерах.
:)
Теперь ещё 3 вопроса:
1. Фокусные/диафрагмы те же, камеры те же, разрешение объектива для камеры 24х36 в полтора раза ниже, чем камеры с кропом х2. ГРИП будет разным?
2. Согласно Вашей формуле какая именно будет ГРИП, если используются камеры и объективы из п.1 и расстояние до объекта, например, 10 метров?
3. И последний вопрос - какой именно параметр в Вашей формуле определяет понятие "резкое изображение"?
Re[OperLV]:
Здесь уже была тема про то как зрачки и грипы уложат Olympus в могилу. Зачем во всех темах со словом Olympus снова это поднимать?

Та тема называлась "Olympus E-3. Перспективы системы". Туда всех пациентов и направлять.
Re[Nikodim77]:
Забыли темку, а зря... Так ни одного живого владельца Е-3 и не появилось...
Re[ArchiTech]:
Ну я живой владелец Е-3. Чего надо-то?
Re[ArchiTech]:
Сами-то Вы живы?
Если Вы ответили "да", то загляните, например, сюда: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=52
Тут этих пользователей - как собак нерезанных. Впрочем, снова напрашивается вопрос - все ли отметившиеся пользователи являются живыми существами? или среди них попадаются кадавры, призраки, домовые и пр. нечисть? Тогда снова -
Хотя таковых немало и среди пользователей Канон/Никон - я всегда это подозревал
Re[ArchiTech]:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=9489
тут даже статистика ведется...
Re[ArchiTech]:
Цитата:
от: ArchiTech
Забыли темку, а зря...


Не зря. Туда темам про "эквивалентную светосилу" и дорога.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.