Вопрос о разрешении пленок и объективов.

А вот скажите...

А я всё испорчу, если скажу, что пленка лучше цыфры вовсе не из-за разрешения и зерен?

Цитата:

от: Едкий Натр
А вот скажите...

А я всё испорчу, если скажу, что пленка лучше цыфры вовсе не из-за разрешения и зерен?

Да говорите на здоровье!
Скока хотите...

Цитата:

от: Едкий Натр
А вот скажите...

А я всё испорчу, если скажу, что пленка лучше цыфры вовсе не из-за разрешения и зерен?

"Отойди майльчик, не мешай" (с) "Бриллиантовая рука"... не видишь тут большие дяди пипис..... т.е. разрешением меряются.
Может им (большим дядям, не будем показывать на них пальцем) самое важное в фотографии что в Фотошопе в Image->Image Size написано, а не то как фотография выглядит.

Цитата:

от:Alex Vader
"Отойди майльчик, не мешай" (с) "Бриллиантовая рука"... не видишь тут большие дяди пипис..... т.е. разрешением меряются.
Может им (большим дядям, не будем показывать на них пальцем) самое важное в фотографии что в Фотошопе в Image->Image Size написано, а не то как фотография выглядит.

Подробнее

Снял позавчера...и еще сегодня парочку неплохих ;) ...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=728332&author_id=77178&sort=date&page=1&prev_photo_id=721340

Цитата:

от: Александръ
Да говорите на здоровье!
Скока хотите...

Говорю:
Давеча девушку в белом пальте (белом-прибелом...) и вся тебе фактура ткани, никаких белых блинов...
А потом полутонов целая куча...
На 3200 можно спокойно и почти без зерна при правильной пленке + проявителе...
- 2 EV вытаскивается из тиффа легко и опять же- зернышко пойдет и никакой цыфровой каши...
Цвета ! (слайд, Портра, Реала...) На цыфре их подгонять- му*охаться, а тут уже все готово...

Так это я еще ручной печатью не занимаюсь (но комнату ужо освободил)

Цитата:

от: Александръ
Скан не выложете?...

Впрочем у меня и здесь несколько лежит:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=719274&author_id=23479&sort=date&page=1&next_photo_id=727970&prev_photo_id=718751

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=718751&author_id=23479&sort=date&page=1&next_photo_id=719274&prev_photo_id=711962

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=690646

это на плъонке с цветом надо убиваццо веником
-2 EV это вообще пустая плёнка

Разрешение маловато...

Цитата:

от: Александръ
Разрешение маловато...

Да, согласен, побольше - только в среду.

Цитата:

от: L4m3r
это на плъонке с цветом надо убиваццо веником
-2 EV это вообще пустая плёнка

Я Вам, так и быть, повторю- поднимите седалищный нерв- пойдите поснимайте... Теоретег

*** цвета подгонять нада при съемке предметки для каталога. Под это Г- тока цЫфра! Ваще нивапрозъ!

аа... нужна непрецказуемая апстракцыонистская размазня вместо цвета.... ну тады ой

Цитата:

от: Едкий Натр
На 3200 можно спокойно и почти без зерна при правильной пленке + проявителе...

Но только ч.б. И только если в интернет выкладывать :)
Цитата:

Цвета ! (слайд, Портра, Реала...) На цыфре их подгонять- му*охаться, а тут уже все готово...

Сие вопрос филосовский.

Методом точно того же аутотренинга можно приучиться верить что цвета получаемые с цифромыла Сони при б.б. "Daylight" есть Цвета!!! С пленки к таким цветам будете подгонять- му*охаться, а тут уже все готово... :)

НУ всётаки средний формат это дорого и геморройно... хотя любителей много...
а35мм совсем не годиться... в очередной раз убедился по выложеным кропам... :(
Поэтому остаётся чёлкать на цифромылокропнутую зеркалку...

[qуоте=Дорофеев Александр]НУ всётаки средний формат это дорого и геморройно... хотя любителей много...
а35мм совсем не годиться... в очередной раз убедился по выложеным кропам... :(
Поэтому остаётся чёлкать на цифромылокропнутую зеркалку...[/qуоте]
Никак не могу пониат почему так негативно относиатса лиуди к пленке и СФ. пониатно что пленка более требователна к знаниам и опиту чем цифра, да и удоволствие дороговатое, на цифре то неудачние кадри можно стират без затрат, а на пленке каждии промоx и каждаиа попитка в копеечку виxодит, ТАК НЕ ПО ЕТОМУ ЛИ ?
Иа снимаиу на цифре много, а на пленке менше но отказатса от пленки? море оттенков и насисченност цветовои гамми на пленке куда више чем у цифри (без обработки в фотошопе ) а передаваемаыа им текстура и рисунок? надо часами работат в шопе чтоби сотворит чтото подобное
не разу не пробуиа :
Fujichrome provia 100F
Fujichrome velvia
Fujicolor REALA
Fujicolor NPS 160
Kodak ektachrome E100
Kodak Elitechrome EB 100
Kodak portra 160 NC /400 UC
A drugie? a polarizacionnie i drugie filtri na nix... vi probovali?
как ви можете вот так с плеча xаит пленку, не говориу уже о СФ.
Тут многие приводиат в аргумент зерно как недостаток....
А кто сказал, что правилние геометрические форми ето висшее достижение в исскустве?
А вам не кажетса, что как раз наоборот?
теxническии кризис решаетса просто.. заплатили 1500$ и у вас ЦАНОН ЕФ 85мм Л1.2 УСМ
А как ви xотите решит кризис ТВОРЦHЕСКИИ ? или до етого не все есче дозрели?
Не боитес пленки, дотронтес к нему пару раз, ви наидете в пленке много прекрасного и интересного
и ваши работи на цифре тоже станут полуцше
ЗHЕЛАИУ ВСЕМ УДАЦHИ

Xаит пленку и СФ ето тозе самое когда утверздаиут что АВТОМАТИЦЕСКАЫА коробка передац на АВТОМОБИЛЕ ето сверxСУПЕР а РУЦНАИА коробка ето полное дермо
И знаете кто ето говорит ? подавлиаиусцее болшенство не имеиусциx прав на воздение с руцнои коробкои передац, да и неумеиусцие водит как говоритса,
А то цто АВТОМАТИЦЕСКАИА каробка гораздо удобнее тем более в городе иа не спориу, но до каифа и тэники возденииа o как долеко
А ви говорите висшии пилотаз на ПОЛНОМ АВТОМАТЕ
Поди знаи завтра и ручнои резим и с преоритетом диафрагми тозе станет отстои :D

Цитата:

от:Александръ
Снял позавчера...и еще сегодня парочку неплохих ;) ...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=728332&author_id=77178&sort=date&page=1&prev_photo_id=721340

Подробнее

Чтож... рад за вас... успеваете и разрешением померятся, и поснимать. :)

Цитата:

от: L4m3r
аа... нужна непрецказуемая апстракцыонистская размазня вместо цвета.... ну тады ой

Цвет это как и ЧБ - больное место цифрографиё

Я лично и неговорил что плёнка отстой... Просто узкий формат меня не устаивает по качеству, а средний форма - это дорого лично для меня... Но я уважаю аналоговую технологию. :!: Но только полностью оптический процесс печати (ручной).

Это моё мнение...

Цитата:

от: Дорофеев Александр
Я лично и неговорил что плёнка отстой... Просто узкий формат меня не устаивает по качеству

где когда явки пароли Вы давно печатали её нормально ? даже затрапезная коника лучше кропнутого цыфронедомыла до исо 400, а выше 400исо ЧБ пльонка рулит

Цитата:

от: Уэф
где когда явки пароли Вы давно печатали её нормально ? даже затрапезная коника лучше кропнутого цыфронедомыла до исо 400, а выше 400исо ЧБ пльонка рулит

Коллега, хоть я сам и плёночник, но здесь, думаю, Вы немного увлеклись. "Затрапезная коника" сливает цифрокропу по всем параметрам. Для сравнения, очередной кроп, на этот раз -- с цифры (исходный файл 12 Мп, кроп 100%): http://wfel.narod.ru/Pictures/crop0009.jpg. Какой-нибудь VX 200 из миниляпа до такой картинки как до Парижа в известной позе. Другое дело, что можно взять не Конику, а Ильфорд и не в миниляпе, а в нормальной фирме...