Тема закрыта

Вопрос о разрешении пленок и объективов.

Всего 462 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Цвет это как и ЧБ - больное место цифрографиё


купи спектрофотометр аффтар есле на глаза медвед наступил
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
купи спектрофотометр аффтар есле на глаза медвед наступил

Ламэр, я частенько думаю неужели Вы новое чудо биотехнологий, в каждом глазу по спектрофотомеметру , хотел спросить, а какой процессор всё это обрабатывает, риск или ещё какой ? Есть подозрение что риск - слишком уж ограниченный набор команд, правда быстро А если по теме - я на отпечаток гляжу своими глазами, мне фсе эти спектроананографы нах ненужны
Re[Уэф]:
ъто секретноё ънформацыё

токо не фига тогда гврить о том что ети цъвета имеют какоё либо отношениё к чему либо
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Коллега, хоть я сам и плёночник, но здесь, думаю, Вы немного увлеклись. "Затрапезная коника" сливает цифрокропу по всем параметрам. Для сравнения, очередной кроп, на этот раз -- с цифры (исходный файл 12 Мп, кроп 100%): http://wfel.narod.ru/Pictures/crop0009.jpg. Какой-нибудь VX 200 из миниляпа до такой картинки как до Парижа в известной позе. Другое дело, что можно взять не Конику, а Ильфорд и не в миниляпе, а в нормальной фирме...

Подробнее

Извините, я не сказал Импреса :D , хотя уже сенчурия 100 проявленная как положено в Джобо ЦПЕ-2 и напечатанная оптикой на дурсте будут явно лучше того укропа что вы привели... я конечно имею ввиду отпечаток ибо для меня сканы-файлы-кропы рояли не играют
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
я на отпечаток гляжу своими глазами,

А какой источник света при этом используете? :D
Цитата:
от: Уэф
мне фсе эти спектроананографы нах ненужны

Вот поэтому и рассказываете что цифра - ацтой.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ъто секретноё ънформацыё

мдя.. мегабоянффпоиск не поможет... Хоть как бейся :D Разные у нас с вами понятия о фотографии.
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Извините, я не сказал Импреса :D , хотя уже сенчурия 100 проявленная как положено в Джобо ЦПЕ-2 и напечатанная оптикой на дурсте будут явно лучше того укропа что вы привели... я конечно имею ввиду отпечаток ибо для меня сканы-файлы-кропы рояли не играют

Подробнее

Есть вопрос слехка не потеме:
Для проявки СФ слайда в дом. условиях сколько стоит оборудование и сколько стоит набор химии - сообщите плз. ориентировочные цифры. :)
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Вот поэтому и рассказываете что цифра - ацтой.

Можно подумать я этими приборами пользуюсть чтобы оценивать качество фотографии Это как спектроанализатором и осциллографом мерять параметры усилителей - можно сделать идеально, а на выходе будет гуано, простите это не для меня
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Есть вопрос слехка не потеме:
Для проявки СФ слайда в дом. условиях сколько стоит оборудование и сколько стоит набор химии - сообщите плз. ориентировочные цифры. :)

джобо упомянутая 300 баксоф с лифтом, недавно знакомый отхватил.
http://www.fotoprof.ru/e/catalogue/?pid=503
Хоть упроявляйся
Re[Дорофеев Александр]:
Цитата:

от:Дорофеев Александр
НУ всётаки средний формат это дорого и геморройно... хотя любителей много...
а35мм совсем не годиться... в очередной раз убедился по выложеным кропам... :(
Поэтому остаётся чёлкать на цифромылокропнутую зеркалку...

Подробнее


для чего не годится? для онани...ия за монитором? тогда да, а вот для печати отпечатков выставочного качества - вполне. В том числе со сканов. Сходите наконец на какую нибудь выставку и убедитесь.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Цвет это как и ЧБ - больное место цифрографиё

Больное местое цифрографиё - только ч.б. :)

Цвет - одинаково больное и здоровое место у всех. Некоторые считают что лучший способ терпеть это больное место - это поверить что идеальные "Цвета ! - это слайд, Портра, Реала...". Потому как такие цвета получаются просто, а других не будет все равно. Примерно как в детском саду раньше было гораздо удобнее любить манную кашу чем не любить :)

Есть и любители цветопередачи цифромыл Сони, кстати. Они пока помоложе и авторитета поменьше, а так вполне "Сони - Цвета! Остальное - жалкое подобие Цветов!".

Re[miope]:
Цитата:
от: miope
Это у меня с браузером что-то не то, или это такой йумор, или Вы ссылкой ошиблись?


Ссылка работает. Жмете на нее и предлагается загрузка файла 30 Мб. Только что проверил.
Re[Un hombre sincero]:
Цитата:

от:Un hombre sincero
Больное местое цифрографиё - только ч.б. :)

Цвет - одинаково больное и здоровое место у всех. Некоторые считают что лучший способ терпеть это больное место - это поверить что идеальные "Цвета ! - это слайд, Портра, Реала...". Потому как такие цвета получаются просто, а других не будет все равно. Примерно как в детском саду раньше было гораздо удобнее любить манную кашу чем не любить :)

Есть и любители цветопередачи цифромыл Сони, кстати. Они пока помоложе и авторитета поменьше, а так вполне "Сони - Цвета! Остальное - жалкое подобие Цветов!".

Подробнее

Но плёнки разные бывают, и чтоб получить результат по цвету как у Портры в нормальных условиях (в тени деревьев например) мне прийдёцца ох как немало потратить усилий для рава. зы. Слайд бывает разный тоже
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Но плёнки разные бывают, и чтоб получить результат по цвету как у Портры в нормальных условиях (в тени деревьев например) мне прийдёцца ох как немало потратить усилий для рава.

Обратное тоже верно. Чтоб получить результат как получается у мыльницы Сони в тени деревьев с пленки - потратить усилий, причем со сканированием и Маргулисом, придется еще больше :)

Re[Un hombre sincero]:
Цитата:
от: Un hombre sincero
Обратное тоже верно. Чтоб получить результат как получается у мыльницы Сони в тени деревьев с пленки - потратить усилий, причем со сканированием и Маргулисом, придется еще больше :)

Re[Уэф]:
у плъонко .. в тени.. нармальный результат.. не смешы аффтар .. там будеъ вобще пустоё плъонко а у цыфры цъвет будеъ идеально совпадать стем что на свету..
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
у плъонко .. в тени.. нармальный результат.. не смешы аффтар .. там будеъ вобще пустоё плъонко а у цыфры цъвет будеъ идеально совпадать стем что на свету..

ага, будет идеально совпадать с гуаном, а помериишь пипеткой в фш, так идеально Кстате я сказал в тени под деревом,например каг тут: http://www.fotarea.ru/grays/pic/00075app)
Re[Дорофеев Александр]:
Цитата:
от: Дорофеев Александр

To: Евгений Бес: Зерна- то нету но и деталей очень мало.... на уровне 5мп мыла...


можно убедить себя в любом бреде, если смотреть только на кропы, забыв про размер реального кадра:
http://www.kadis.ru/etc/test4.jpg


для тех кто в танке поясню пример - ИМХО из него прекрасно видно, что цыфромыло может быть приблизиться к скану с СФ 2000 дпи, когда в нем будет больше 20 Мп. Допускаю, что нормальная цифра потребует меньшего количества... ну скажем 15. Что будет если сравнивать со сканом 4000 дпи - оставлю другим авторам. Что будет если сравнивать с СФ слайдом через проектор - мне лично давным-давно ясно - "в лес любую цифру"
Re[Tigra Girl]:
В последний раз:
Чистаконкректное сравнение...(или почему я забросил пленко)


Пленко-исх(Reala 100)




Пятерко-исх:




Пятерко-фин:




А пленко в тенях нифига не вытягивается...можете попробовать.
Re[Un hombre sincero]:
Цитата:

от:Un hombre sincero
Больное местое цифрографиё - только ч.б. :)

Цвет - одинаково больное и здоровое место у всех. Некоторые считают что лучший способ терпеть это больное место - это поверить что идеальные "Цвета ! - это слайд, Портра, Реала...". Потому как такие цвета получаются просто, а других не будет все равно. Примерно как в детском саду раньше было гораздо удобнее любить манную кашу чем не любить :)

Есть и любители цветопередачи цифромыл Сони, кстати. Они пока помоложе и авторитета поменьше, а так вполне "Сони - Цвета! Остальное - жалкое подобие Цветов!".

Подробнее


Неправильно, знаете почему ?

Потому что цыфра выдает нам одинаковую картинку всегда (за исключением ББ). Эта картинка является "сырой" (тут название RAW очень точно).
А уж потом мы садимся в шоп и думаем, как нам эту картинку "показать"...
Про ее правильность говорить вообще глупо- "Правильной" картинки не бывает, кроме съемки, результат которой будут проверять денситометром для каких-нибудь целей...

С пленкой тут проще- я сразу беру тот тип пленки, который мне нужен для данной-конкретной съемки.

Вот буквально вчера обрабатывал 4 отсканенных пленки- с цветами му?охался может кадрах на 2-3- остальное и так красиво, в отличие от "плоского" цыфроацтоя. Да и вообще, на все про все ушло около часа (кадрирование, экспозиция немного...). Те же 150 кадров с цыфры я делал бы весь день, да еще устал бы ужасно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.