от:Евгений БесЭто фсё зависит от человека - есть конечно такие что не печатаютс цифры, но монитор это убогое представление и без печати нормально увидеть фотку невозможно.
"фишка" плёнки в том, что съемка изначально ориентирована на печать. Фотограф просто обречен продумать-построить весь процесс от замера до отпечатка под свои нужды. Если он этого не умеет или ему лень, то конечный результат - отпечаток - будет плохой, а точнее непредсказуемый - сегодня хорошо, завтра плохо. А вот если он давным-давно все отладил и получает с пленки в 36 кадров 39 качественных отпечатков любого нужного ему формата, то нет никакого смысла переходить на другие технологии, несмотря ни на какие уверения маркетологов, голова занята только фотографическими задачами. Я молчу о том, что ручной отпечаток цветной и тем более чебе еще никакой лаб или принтер не превзошелПодробнее
Весь процесс построитьо... Ага, и влабе сесть, нет уж. Только снимающие на цифру могут гарантированно пройти весь процесс, и если попался кривой оператор на кривой машине при печати - это видно, и это можно ЛЕГКО исправить.
А вот тем кто сваливает половину этого процесса на проявщика/печати - тот ни на что не может рассчитывать. Сравнивать не с чем, и вообьще половину процесса выполняет именно оператор.
А с цифрой я что хочу то и кручу, и как-раз этот процесс полостью под моим контролем!
Т.е. фишка в том, что качество лучше?
больше преимуществ не увидел... :?
А по мне так каество лучше у цифры, причём не люблю я тесты, какой шрифт газеты можно различить и т.п. Просто визуально качество выше, возмоэжностей больше...
т.ч. не всё так однозначно...
Вся фишка в том, что цифру надо обрабатывать, а кто не обрабатывает(или не умеет, точнее лень или времяни нет) тому вся цифра - это шарпомыло
