Вопрос о разрешении пленок и объективов.

Цитата:

от: Allexander
самое интересное что именно дешовенькая и кормит, а дорогая - это так, больше для имиджа.

Можно подумать кто-то сомневался, для этого цифру и придумали - дёшево, окупаемость быстрая.

Цитата:

от: Уэф
У Ваньи Хольго есть, как даст по кумполу - мало не покажецца

Хольго - г%но Она ваще, made in Malaya Arnautskaya

Цитата:

от: Vanya
купи сибе питиорачку и радуся жизни не лезь в дебри в которых ты полный лохъ

Подожду фф 20+мег Альфу. А на "пока жду" хотел себя побаловать 69м и 8000м.... Вань, а чо это ты мне 69й не советуешь? Завидно шоль будет сильно сущисвовать с Ляйкой, кады соседи пропаганду 69го развернут? :)

Цитата:

от: Vanya
купи сибе питиорачку...

Хольгу, Хольгу ;) 8)

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Те, что смог найти я, совершенно не убедили в их преимуществе перед удачными файлами с ZD...

Простите великодушно, если у вас есть деньги на мумиё ЗД, то покупайте, будет удобнее перед монитором смотреть :D
зы. Я не помню конкретно имя ЧКФР, но сканы были оч. хорошие, я думаю если вы найдёте эту ветку он не откажет вам в просмотре сканов на своём мониторе :D

Цитата:

от:Игорь Новиков
....Не далее как вчера в фотоклубе Новатор наблюдал отпечатки с плёнки узкой и широкой и с цифры разной, разных сюжетов, на разных форматах. Детальности пейзажей в формате 30х45 с цифры (были и 10-мегапиксельные) мне явно не хватало (оговорюсь, именно на сходных сюжетах), с негатива 6х6 было явно лучше....

Подробнее

О забытые фотографические нравы, степенность, обходительность, элементарнейшая честность в конце-то концов? Куда же все это улетучивается? ;)

Или я где-то нахамил, говоря что сф 6на6 с отпечатком 30 на 45 совсем уж плохо справляеццо? Если мож и погорячился где, то уже и не помню, ткните носом и я с удовольствием извинюсь! ;)

Честно говоря я думал, что после примеров Евгения обсуждения прекратятся...

Позавчера ещё рас просмотрел уже упоминавшиеся мной отпечатки. В обоих случаях была Кодак-Ультра 400 не из пролаба. В первом - проявка и оптическая печать в Фокусе, вторая проявка и цифровая печать в проф. лабе.

Оба отпечатка размером 20x30.

Съемка в обеих случаях в ясный день.
На первом (оптическом, глянцевая бумага) зерна вообще нет.

На втором (цифровая печать) - зерно не видно, если его не искать. Если отпечаток поднести близко к глазам, то на серых деталях виден слабый цветной шум, что совсем не мешает. При обычном просмотре, если его не выискивать его никто и не увидет...

И это - самая простая Кодак Ультра - 4000.

Делайте выводы...

Цитата:

от: Уэф
Можно подумать кто-то сомневался, для этого цифру и придумали - дёшево, окупаемость быстрая.

Дёшево в этом случае не значит плохо.
Хуже иногда чем с пленки но не настолько на сколько дешевле.

Цитата:

от:Уэф
Простите великодушно, если у вас есть деньги на мумиё ЗД, то покупайте, будет удобнее перед монитором смотреть :D
зы. Я не помню конкретно имя ЧКФР, но сканы были оч. хорошие, я думаю если вы найдёте эту ветку он не откажет вам в просмотре сканов на своём мониторе :D

Подробнее

Понятно, не можете помочь Вы, тупо подождем какого-ти чикифира...Мож и откликнеццо...Подождем, время есь...

Цитата:

от: Владимир_В
Хольго - г%но Она ваще, made in Malaya Arnautskaya

тока не надо тут фабричный китай

не милай тока 6х17 меньшее это твой дешевые понты

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Понятно, не можете помочь Вы, тупо подождем какого-ти чикифира...Мож и откликнеццо...Подождем, время есь...

Рад бы помочь вам в поизге, но так лениво после двух бутылок гиннеса чёто искать меня в большинстве случаев устраивает печать 30х40 с зуико 50 1,8 (а я очень с претензиями к качеству) а вы говорите фуджег

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Или я где-то нахамил, говоря что сф 6на6 с отпечатком 30 на 45 совсем уж плохо справляеццо? Если мож и погорячился где, то уже и не помню, ткните носом и я с удовольствием извинюсь! ;)

CanonFF28mp5fpsISO3200 писал(а):
Вы на фотки Александра с 5ки посмотрите, он же (по джентльменски? )буквально забросал нас полноразмерными файлами с 5ки и разнообразных стекол...Хотя бы по ним только слепой и не увидит, что 135й вообще там и делать нечего, с 645м может и будет паритет, но это еще пленочке поднапрячься нужно...

Извиняйтесь. 30х45 с 6х6 как раз "645". И ещё раз. Большой цветной отпечаток с 6х6 (примерно 60х60, на глаз, линейкой не мерил, уж извините) - зерно чтобы увидеть надо смотреть в упор, вглядываться. Оно там есть, но мешает меньше, чем пикселизация необработанной растянутой на меньший формат цифры или эффекты обработки обработанной цифры. И ещё раз посмотрите на картинку Евгения.

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200

основательно тянет всеж на 69RF Фуджик, но трушу чуток основательно тратиццо, если с учетом хорошего сканера...

Поэтому я лучше тут, в форуме, буду надрачивать, надрачивать, НАДРАЧИВАТЬ - яростно! неистово! самозабвенно!

А в том, что лох я и лузер, что мечты это для меня, нищеброда, несбыточные - никому не признаюсь.

Подробнее

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Глубокоуважаемые пленочники! Можем переведем беседу в полезное для всех нас русло?

Зачем?

Дрочи, дрочи, обезьянка, не отвлекайся.

Для тебя это - полезно.

А нам - забавно.

Цитата:

от:Игорь Новиков

Извиняйтесь. 30х45 с 6х6 как раз "645". И ещё раз. Большой цветной отпечаток с 6х6 (примерно 60х60, на глаз, линейкой не мерил, уж извините) - зерно чтобы увидеть надо смотреть в упор, вглядываться. Оно там есть, но мешает меньше, чем пикселизация необработанной растянутой на меньший формат цифры или эффекты обработки обработанной цифры. И ещё раз посмотрите на картинку Евгения.

Подробнее

Понимаете, ошибка ваша в том, что вы с говорящей табуреткой пытаетесь как с человеком разговаривать.

А это - мебель.

Она вас не слышит!

Оставьте пустую затею.

Цитата:

от:Жлоб Хам и Дурак
Понимаете, ошибка ваша в том, что вы с говорящей табуреткой пытаетесь как с человеком разговаривать.

А это - мебель.

Она вас не слышит!

Оставьте пустую затею.

Подробнее

Самое интересное, что подобные споры как правило заканчиваются банальной перебранкой никак ни связанной ни с пленкой ни с цифрой, причем хамить, опять же как правило, начинают пленкозащитники. ;)

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Мне вполне хватило зернищща со сканов ХАССЕЛЕЙ на сайте НАСА...Порыть ссылко спецом для Вас или сами найдете? Ветку "космофотки" тут Александр как-то затевал пару месяцев назад...

Ещё раз (я упорный) повторяю: Вы будете смотреть кропы, которые Вам выкладывают в этой ветке? Мне неплевать что там было "со сканов ХАССЕЛЕЙ" на каком-то там сайте. У меня свой сканер и свои сканы и я хочу, чтобы Вы показали мне на них Ваше пресловутое "зернищще". Вот просто взяли мой кроп и ткнули пальцем. Для ясности, вот он в третий раз:

Цитата:

от: Allexander
Самое интересное, что подобные споры как правило заканчиваются банальной перебранкой никак ни связанной ни с пленкой ни с цифрой, причем хамить, опять же как правило, начинают пленкозащитники. ;)

невменяемых везде полно ;)

Цитата:

от:Уэф
Рад бы помочь вам в поизге, но так лениво после двух бутылок гиннеса чёто искать меня в большинстве случаев устраивает печать 30х40 с зуико 50 1,8 (а я очень с претензиями к качеству) а вы говорите фуджег

Подробнее

Говорил же, что щас учить начнут, как смотреть...С такого перепою и мне все и абсолютно решительно нравиццо!