Видоискатель будущего - какой он?

тут уже есть

http://pcplanet.ru/search/Search.html?search=iWear&l3=Both&x=13&y=13

но цена совсем уж нагло завышена.

Думаю одно очко больше 100-200 баксов стоить не должно.

Тут http://www.i-glassesstore.com/hmds.html

реальная цена за мегапиксель без малого и на амазоне есть

Цитата:

от: AndreiGal
тут уже есть

http://pcplanet.ru/search/Search.html?search=iWear&l3=Both&x=13&y=13

но цена совсем уж нагло завышена.

Думаю одно очко больше 100-200 баксов стоить не должно.

Знаете, чем зеркальщики от владельцев мыльниц отличаются в таком случае? Зеркальщики думают, когда же выпустят очередную линзу, мечтают о рисунке и картинке, красивом бокэ, о лучшей матрице и пр. Владельцы мыльниц только и трындят об экранчиках, видоискателях электронных, поворотных экранчиках и пр. лабуде. Теперь вот новая фича - очки :) Ребята, вам самим не смешно?

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Зеркальщики думают, когда же выпустят очередную линзу, мечтают о рисунке и картинке, красивом бокэ, о лучшей матрице и пр.

Это любителям компактов смешно, когда зеркальщики обсуждают очередную линзу, мечтают о рисунке и картинке, красивом бокэ, и пр., поскольку фотокамера, ИМХО, должна максимально четко и быстро регистрировать окружающую действительность, а всякие рисунки оптики и красивое бокэ - это отголоски прошлого века, потом на компе сделать все это как нравится – пару пустяков, программ для этого много и они с каждым годом становятся все совершенней. Немаловажным являются удобства и возможности, предоставляемые камерой пользователю – в этом зеркалки уже существенно отстают.

вабщето "система" которая изображена на "картинке" автора ветки не жизнеспосбна.
Удовольствие ровно на 20 секунд. далее начинается развитие косоглазия.
не верите?
Приложите окуляр видоискателя любой камеры к одному глазу, другой глаз не закрывайте,и походите взирая на мир разнокалиберным "бинокуляром", и прочуствуйтесь.
Если понравицца значит -киборг.

Смотрю тут понаписано целая куча просто бреда на который даже влом высказывать мнение ибо гипер

Выскажу просто мненение каким-бы хотел я видеть видеоискатель вообще.. :)

Ну пусть не как на большом формате, но как на СФ было-бы недурственно..
То-е оптическая "живая" картинка через объектив с тонким ЖК наложением символов параметров съёмки на края видеоискателя а не за границами его так-же чтоб ЖК индикация была точки фокуса а не посдветка сбоку (хотя и она нужна). И как правильно заметил З. и Г. с приличными клиньями по центру с ЖК-же октивируемыми по надобности линиями гризонта/сечения (хотя это уже баловство).

Большего к тому куда фотограф смотрит даже и пожелать-то нечего... Ну в нагрузку к этому поваротный экранчег для макросъёмки "от земли" што-ле..
И буде нирвана ! :D

Приложите окуляр видоискателя любой камеры к одному глазу, другой глаз не закрывайте,и походите взирая на мир разнокалиберным "бинокуляром", и прочуствуйтесь.
Если понравицца значит -киборг.
- Вы забыли о целой армии гуманоидов, которые ходят с очками с разными линзами для правого и левого глаза, как они-то ещё живут??
- Вывод: не так уж страшен чёрт, как нам его малюют...
Зеркало не сдохнет, но соотношение скоро сильно изменится, действительно, всё по-отдельности для приличных ф/а без зеркала уже есть, осталось просто собрать всё в одном устройстве (функционально), не обязательно сразу всё в одном флаконе - дорого будет даже для тех зыркальщиков, которые не моргнув глазом покупают парк элек для съёмки шыдевров типа "я и мы на фоне..."
И, типа, "я не понял", а почему нужно обязательно смотреть ОДНИМ глазом, про бинокуляры не слыхали? Очки на два глаза ведь, кажется, давно изобрели?
Я понимаю, каждый кондовый зыркальщик знает: в настоящем аппарате один видоискатель - и больше не бывает - и не нужно, но бестолковые недофотографы всё ещё стремятся смотреть двумя глазами, никак не могут понять: второй глаз фотогрАфу не нужен, он мешает делать шыдевры.

Цитата:

от:alexa64
вабщето "система" которая изображена на "картинке" автора ветки не жизнеспосбна.
Удовольствие ровно на 20 секунд. далее начинается развитие косоглазия.
не верите?
Приложите окуляр видоискателя любой камеры к одному глазу, другой глаз не закрывайте,и походите взирая на мир разнокалиберным "бинокуляром", и прочуствуйтесь.
Если понравицца значит -киборг.

Подробнее

Пока я при необходимости спокойно снимаю при необходимости по такому алгоритму: правым глазом смотрю в окуляр эл. видоискателя - держу кадр, левым наблюдаю за событиями, чтобы не упустить детали и вовремя нажать кнопку спуска (перед этим использую обычно блокировку автофокуса). Ничего, получается. Видимо, я уже киборг. 8)
А если серьезно, то человек - удивительно пластичное и приспосабливаемое существо, благодаря чему существует и заполонил всю планету.
А Вам, не хочу обидеть, именно этой пластичности не хватает - слишком много агрессии, это плохо. :(
Кстати, Вы призывали меня не создавать эту тему, помните? А разговор пошел, и местами познавательный, по крайней мере - для меня.

.....- Вы забыли о целой армии гуманоидов, которые ходят с очками с разными линзами для правого и левого глаза, как они-то ещё живут??
- Вывод: не так уж страшен чёрт, как нам его малюют...

Ничего я не забыл
эта "целая армия гуманоидов", потому относительно комфортно "ходит" и "живёт" благодаря тем самым очкам с "разными линзами" компенсирующщим разницу диоптрий, при глазной патологии.

любой черт не страшен, пока не вводит в искушение.

Цитата:

от:alexa64
Приложите окуляр видоискателя любой камеры к одному глазу, другой глаз не закрывайте,и походите взирая на мир разнокалиберным "бинокуляром", и прочуствуйтесь.
Если понравицца значит -киборг.

Подробнее

+1 ))))
Немного пошарахавшись по комнате почувствовал тошноту и протест вестибуляного аппарата... Йа не киборг... ))) Только учусь...

........Пока я при необходимости спокойно снимаю при необходимости по такому алгоритму: правым глазом смотрю в окуляр эл. видоискателя - держу кадр, левым наблюдаю за событиями, чтобы не упустить детали и вовремя нажать кнопку спуска........

Ну подобный ПРИЁМ в съёмке естественен.
А Ваш рисунок предполагает СПОСОБ.
Причём в 95% не особо нужный и не особо эффективный.
Почему?
Элементарно- при классической сьёмке,при визировании через видоискатель мы как правило совмещаем оптическую ось фотоаппарата с оптической осью своего зрения.- наводимся быстро и легко.
Если мы переводим оптическую ось ФА в другую плоскость мы элементарно не можем "предугадать" линию визирования.
К примеру вспомним смежников,- визирование в камкордерах с поворотным видоискателем. при прямом расположении - проблем нет, но при отклонении визира в вертикальное положение нам надо определённое время что бы приспособится.к новому углу визирования. Ваш СПОСОБ предполагает постоянное Приспособление.
Аналогии с боевыми оптическими системами навигации, целеуказания и прицеливания не подходят, ибо они ориетированы вокруг определённой точки, завязаны на инерциальную платфому просчитаны неоднократно и резервно через компьютер, не для "кадрирования" а для выработки команды.
Тот же выше описанный Снегиным шлем, кстати отслеживается хорошо только по азимуту и то в ограниченном секторе, и всего несколько градусов по вертикали.

Цитата:

от: Waleriy
+1 ))))
Немного пошарахавшись по комнате почувствовал тошноту и протест вестибуляного аппарата... Йа не киборг... ))) Только учусь...

Воот
Причём учти, что оптичекие оси совпадали, а вот теперь усоложни задачку, возьми (ежели есть ) камкордер или ФА с отклоняемой линией визирования, отклони её(не важно на сколько) и снова походи с открытыми глазами.
Если в трампункт не попадёш значит везунчикъ.

Цитата:

от:alexa64
Воот
Причём учти, что оптичекие оси совпадали, а вот теперь усоложни задачку, возьми (ежели есть ) камкордер или ФА с отклоняемой линией визирования, отклони её(не важно на сколько) и снова походи с открытыми глазами.
Если в трампункт не попадёш значит везунчикъ.

Подробнее

Когда появились первые паровозы, маститые ученые того времени всерьез утверждали, что езда со скоростью выше 30 км/час НЕСОМНЕННО СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. Было это в начале 19 века...
Поживем - увидим.
Споры-то схоластические...

Цитата:

от: Waleriy
+1 ))))
Немного пошарахавшись по комнате почувствовал тошноту и протест вестибуляного аппарата... Йа не киборг... ))) Только учусь...

Простые советы:
1. Ходить по комнате лучше, глядя не в окуляр, а под ноги.

Так надежнее.
2. Нужно не только за компом сидеть. Поддерживайте форму и вестибулярный аппарат.
3. Нормальные фотографы передвигаются не глядя в объектив, а глядя на объект съемки и оценивая ракурс и прочее. Выбрав нужное место и ракурс - снимают. Иначе всю технику побьете. :(
Хотя возможны варианты. Вот операторы с видеокамерами - вообще порой чудеса делают. Но тут нужна тренировка. И пить много не стоит.
А проектор можно включать ПО НЕОБХОДИМОСТИ! А по необходимости - выключать. Это понятно хоть?

афтр купи сибе TLR там картинка ваще под 90 и зеркальная и оси по каторым надо крутить фотик фсе паменяны местами (асобино если фотик набок класть что бы смотреть збоку) ггыгыггы... да и кстате им можно смотреь в окуляр и под ноги аднавримено
фсю жызнь ими _репортажь_ снимали и ничё..


да и ваще вглазу картинка перевёрнутайа

Не обязательно смотреть сразу обоими глазами. Зато какие перспективы открываются: закрепил камеру на ботинке и не надо лицом в грязи возиться при съемке с нижних точек, направил камеру из под руки назад и снимай незаметно, в толпе поднял камеру на длинной палке или при съемке птиц поставил камеру у кормушки или гнезда, а сам сидишь в стороне с дистанционным пультом. Все это становится возможным и я лично этими приемами пользуюсь, а с микропроектором будет еще удобней.

ггыгыггы... да и кстате им можно смотреь в окуляр и под ноги аднавримено

Собствено уточнение -только в момент визирования.
"Практичность", такого способа проверенно временем.
-Сколько сейчас таких камер в линейках производителей?

.....Споры-то схоластические... ....


-Споры соответствующие заданной теме.

Тьфу, ребятушки, ну и накрутили вы опять!

Хотя антиресна! Как в кино пра будущее!!!!! :)
Фотографы будущего не будут учавствовать в спорах, не будут доказывать, что КЭНАН лучше НИКОНА, потому что все они отомрут и уйдут в небытие очень быстро в момент изобретения нового фототографирующего устройства. Идею подадут жители галактики М8 "Ляйко", прилетевшие, чтобы разнять великую драку фотографов всех времен и народов из-за спора "Видоискатель будущего - какой он в разрезе нужности зеркала как важного элемента создания шедевров". Фотографы Земли так разошлись, что объективами и камерами начиняли пушки и ракеты заряжать. Война была в самом разгаре, в ход пошла уже тяжелая артиллерия - форматные камеры из музея "Фотографы мира", чудом уцелевшие. Увидев превеликое количество Элек и прочих Шнайдеров и Цейссов на орбите Земли, жители галактики М8 - спокойные, уравновешенные и дальномерные... тьфу ты, дальновидные гуманоиды, решили покончить раз и навсегда со всеми спорами, разнять дерущихся и предложить новую идею! Надо сказать, что фотографы земли очень бойко встетили гуманоидов, обствелям их дальномерную артиллерию практичными и недорогиим Гелиосами и быстро выработали новый вид камеры. Ах, если бы фотографы Земли занали бы, что гуманоиды из галактики М8 имеют велколепный дар телепатии и внушили нашим фотографам что делать! Но наши фотографы не знали и поддались, как дели на "электронные штучки" гуманоидов с М8! Новое изобретение быстро распространилось по Земле и ближайшим галактикам! Фотографу в голову имплантировали "электронные мозги" камеры, в кармане рубашки он носил хард-диск-накопитель размеров с кридитку в несколько десятков терабайтов, в глаза его были вживлены специальные устройства, актививровав которые можно будет снимать глазами все что видишь только моргнув. Устройства эти выбирали из памяти данных нужное фокусное расстояние по выбору человека, нужную модель оптический искажений (объективы из стекла не сохранились в музеях - война все-таки была, к тому же при появлении нового "фотоаппарата-мозга" все фотоонаниты мира бросили все свои стекла и тушки под каток, и только истинные фотоэнтузиасты сумели перенести формы оптического рисунка наиболее выдающихся представителей стеклянных объективов в электронный вид благодаря гуманоидам с М8), нужную степень ГРИП и автоматически сбрасывать на беспроводной хард со всеми параметрами съемки. Хард связывался с общегалактической базой данных фотографий, заносил всю информацию о снимке, дате, времени, ориентацию в солнечной системе и соседних галактик, переводил информации на все языки мира Земли, а также на общегалактический язык "галакто", сам снимок и биопараметрическую подпись владельца, таким образом решив раз и навсегда проблему авторского права.
Мир и балгодать наступила на Земле. Шедевры потекли рекой! Но коварные Ляйковцы из галактики М8 приготвоили сюрприз.....
Конец первой части.

:)

Вам надо книжки писать, а не с Алексой на форуме спорить! Это мое мнение, а Вам, конечно, виднее - как время проводить.
А насчет киборгов - мы давно ими стали. Человек нуждается в тысячах важных и относительно важных факторов для своего существования:
жилье,
питание,
чай или кофе ОПРЕДЕЛЕННОГО СОРТА, иначе ломка,
сигареты (тоже есть предпочтения)
алкоголь (тут по всякому)
наркота разная, нюхание бензина, ацетона и пр.
электрика, приборы,
обычная и мобильная связь,
разные лекарства типа инсулина, без которых гибнет сразу или постепенно,
ИНТЕРНЕТ
ФОТОАППАРАТЫ С СТЕКЛАМИ И БЕЗ,
и т.д. и т.п.
Вживление чипов в голову - это уже не новость. Короче, что нас ждет - трудно представить. Причем темпы изменений нарастают. На этом фоне безобидный проектор на очках - сущая безделица. ;)
Вот отключить Вам интернет - как будете жить?
Жить-то будете, но не затоскуете ли?

Цитата:

от:KYUN
Это любителям компактов смешно, когда зеркальщики обсуждают очередную линзу, мечтают о рисунке и картинке, красивом бокэ, и пр., поскольку фотокамера, ИМХО, должна максимально четко и быстро регистрировать окружающую действительность, а всякие рисунки оптики и красивое бокэ - это отголоски прошлого века,

Подробнее

Вот пусть у вас и РЕГЕСТРИРУЕТ...
А я к примеру предпочту чтоб на фото было приятно посмотреть.., ;) примерно так -


А не абы как регистрацию...

Цитата:

от: KYUN
потом на компе сделать все это как нравится – пару пустяков, программ для этого много и они с каждым годом становятся все совершенней.

Опа..! Пара пустяков.., нука рисуйте другое боке-рисунок ! Оть здесь к примеру.. ;) http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=928399&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=930189 или на фото повыше.. :)

Или хотя-бы здесь симитируйте работу поляризацонного фильтра..


Дерзайте.. :D

Цитата:

от: KYUN
Немаловажным являются удобства и возможности, предоставляемые камерой пользователю – в этом зеркалки уже существенно отстают.

:ohmy: Эт в чём-же..????...........