Видоискатель будущего - какой он?

Цитата:

от: KYUN
Но любой фотограф, ИМХО, должен знать хотя бы азы работы в фоторедакторах, чтобы не демонстрировать фотографии с явными огрехами, которые отвлекают глаз от основного сюжета.

Если на фотографии есть на что посмотреть, поверьте мне, на огрехи вам будет глубоко наплевать. Так что ваше мнение - мнение фотоонаниста :)

Цитата:

от: KYUN

Но любой фотограф, ИМХО, должен знать хотя бы азы работы в фоторедакторах, чтобы не демонстрировать фотографии с явными огрехами, которые отвлекают глаз от основного сюжета.

Полностью согласен. Я не особо хорошо знаю ФШ, но периодически пользуюсь - именно убрать какие-то досадные мелочи, которые портят кадр. Думаю, это естественно - даже в эпоху пленочной фотографии была ретушь, причем как негативная, так и позитивная. Не силен в этих вопросах, но помню, что все это было.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Если на фотографии есть на что посмотреть, поверьте мне, на огрехи вам будет глубако наплевать. Так что ваше мнение - мнение фотоонаниста :)

Таких фотоонанистов, которые не любят выставлять на суд публики явно СЫРЫЕ СНИМКИ - довольно много. Ничего плохого в этом нет. Вот одни ходят небритые и довольны собой и модной небритостью. Другие бреются ежедневно, даже если болеют и никуда не ходят - не могут иначе, не выносят неряшливости.
Дело вкуса.
И не факт, что фотографы из "фракции антиФШ" всегда снимают лучше любителей ФШ.
Поймите меня правильно: я не сторонник ПОГОЛОВНОЙ ГЛУБОКОЙ ОБРАБОТКИ, НО ПРИЗНАЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФШ (ИЛИ ДРУГОГО ЧЕГО ДЛЯ ДОВОДКИ) В ОБЩЕМ ПРОЦЕССЕ СЬЕМКА-"ПРОЯВКА"-ПЕЧАТЬ.

Цитата:

от: KotLeopold
Я не сторонник ПОГОЛОВНОЙ ГЛУБОКОЙ ОБРАБОТКИ, НО ПРИЗНАЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФШ (ИЛИ ДРУГОГО ЧЕГО ДЛЯ ДОВОДКИ) В ОБЩЕМ ПРОЦЕССЕ СЬЕМКА-"ПРОЯВКА"-ПЕЧАТЬ.

Многие сторонники "чистой" фотографии не понимают, что применение фоторедакторов уже давно идет само-собой - абсолютное большинство фотографий уже обработаны в фоторедакторах: отдавая пленку на проявление и печать, фотограф просто доверяет делать цифровую обработку оператору лабы – на его усмотрение и вкус, и в цифровом фотоаппарате, снимая в JPEG, он доверяет разработчикам программного обеспечения этой камеры, а на другой камере - заметно будет по другому.

Цитата:

от: KotLeopold
Таких фотоонанистов, которые не любят выставлять на суд публики явно СЫРЫЕ СНИМКИ - довольно много.

Что занчит "СЫРЫЕ СНИМКИ"? Мне непонятен алгоритм - сегодня снял=>через месяц обработал "по вкусу". Это ФШ уже, а не фотография. И почему бы не избавляться от "сырых снимков" в момент съемки? Тогда и ФШ практически без надобности. Только для цветокоррекции.

Цитата:

от: KotLeopold
И не факт, что фотографы из "фракции антиФШ" всегда снимают лучше любителей ФШ.

Ну этот вопрос вообще не поднимался. Конечно не факт!
Цитата:

от: KotLeopold

Поймите меня правильно: я не сторонник ПОГОЛОВНОЙ ГЛУБОКОЙ ОБРАБОТКИ, НО ПРИЗНАЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФШ (ИЛИ ДРУГОГО ЧЕГО ДЛЯ ДОВОДКИ) В ОБЩЕМ ПРОЦЕССЕ СЬЕМКА-"ПРОЯВКА"-ПЕЧАТЬ.

Если мы фотографируем - фактически занимаемся светописью. Повторить эффекты оптики и света путем шаманства в ФШ или другой программы нереально, чтобы там сторонники ФШ не говорили. Даже эффект поляра никогда не повторить, не говоря уже о зонах размытия и его структуры.
Так что я признаю фотошоп только в качестве программы, способной "понять" формат РАВ, конвертнуть его и сделать цветокоррекцию. Для остального есть фотоаппарат и оптика.

Цитата:

от:KYUN
Многие сторонники "чистой" фотографии не понимают, что применение фоторедакторов уже давно идет само-собой - абсолютное большинство фотографий уже обработаны в фоторедакторах: отдавая пленку на проявление и печать, фотограф просто доверяет делать цифровую обработку оператору лабы – на его усмотрение и вкус, и в цифровом фотоаппарате, снимая в JPEG, он доверяет разработчикам программного обеспечения этой камеры, а на другой камере заметно будет по другому.

Подробнее

Обрабатывая РАВ-файл вы доверяете алгоритмам обработки программы. :) Так что паритет :)

Правильно! Сейчас практически не бывает "чистых" фотографий.
Но снимая в RAW, я могу выбирать из десятков таких программ-конверторов и сам в широких пределах менять их настройки.

Как в старом анекдоте - все равно в конце концов тема пошла проторенной дорогой типа: зеркало - незеркало, фотошоп - нефотошоп. ;)

Так предпразничное настроение – не о бабах же говорить.

Всех мужиков поздравляю с наступающим праздником!

Цитата:

от: KYUN
Правильно! Сейчас практически не бывает "чистых" фотографий.

Верно, но снимая "правильно" и в РАВ потребуется минимальное вмешательство шопа на уровне совсем уж глубокой обработки, когда исходник и конечный результат вообще уж больно сильно различаются.

С праздником!!!!!!!!!!

Мнда, у вас праздник явно будет удачным...

Цитата:

от: KYUN
Я не собираюсь приводить примеры и никого учить работать в фоторедакторах

Значит НЕ МОЖИТЕ... А как-же это.. - [quot]а всякие рисунки оптики и красивое бокэ - это отголоски прошлого века, потом на компе сделать все это как нравится – пару пустяков[/quot]

И на просьбу продемонстрировать это, так и невидно нечего вменяемого и уход от вопроса..
Вообщем как здесь грят - слив защитан.. ;)

Цитата:

от:Воин Каск
Значит НЕ МОЖИТЕ... А как-же это.. - [quot]а всякие рисунки оптики и красивое бокэ - это отголоски прошлого века, потом на компе сделать все это как нравится – пару пустяков[/quot]

И в ответ так и невидно нечего вменяемого и уход от вопроса..
Вообщем как здесь грят - слив защитан.. ;)

Подробнее

Я высказал свое мнение, а доказывать его в сотый раз мне уже не интересно.

Цитата:

от: KYUN
Я высказал свое мнение, а доказывать его в сотый раз мне уже не интересно.

Интересно просто! Повторите мне рисунок Никкора 55/1.2, скажем. Или даже хотя бы хорошего экземпляра Гелиоса-44-6 (7) или Таира-11. Или повторите в ФШ результат работы градиента и поляра. Повторите и я соглашусь, что ФШ может все.
А пока я признаю, что ФШ может ретушировать снимок, делать цветокоррекцию и вносить гламурно-журнальный тошнотворный оттенок в портретной фотографии, добавить контраст и прочее. Но никакая программа не может повторить оптические искажения и игру света.

Цитата:

от: Воин Каск
Мнда, у вас праздник явно будет удачным...

Так Вы заходите... ;)
С праздником!

Дык я-бы не против.. :D Работо блин....

И вас (и всех, а особенно ветеранов и защитников отечества) с ПРАЗДНИКОМ !!! :D

Чё то бутылки все пустые.
не прядок

Цитата:

от: alexa64
Чё то бутылки все пустые.
не прядок

Уровень жидкости вроде виден. Завтра проверим. ;)

Ну не все, одна по ходу.. и часть початы..
Рано отмечать начали...