Видоискатель будущего - какой он?

Всего 135 сообщ. | Показаны 121 - 135
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Ну не все, одна по ходу.. и часть початы..
Рано отмечать начали...

Не удержались!
Re[Воин Каск]:
Для Воина Каск и всех кто на работе!

Re[Воин Каск]:
У нас уже четыре опорожнены и еще ящик коньяка стоит. Все уже отслужили, так что Вы, молодые, поддержите наши былые достижения!
Re[alexa64]:
СабистЪ...

Неча, мы попожжя нагоним..



на всякий случай у меня всегда найдётся в походной сумке воина бутылочка доброго эля..

Так что праздник забыт не будет.. :D
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск

на всякий случай у меня всегда найдётся в походной сумке воина бутылочка доброго эля..

Надеюсь, погуляли все хорошо. Может и фото с гулянок хорошие есть? У меня нет, к сожалению.
Шлите :!:
Re[KotLeopold]:
Казалось бы, ветка "засохла" окончательно. Но интерес к теме не угас. Вот пишет уважаемый завсегдатай форума:

Цитата:

от:alexandrd
На форумах много упоминаний про электронные видоискатели в плане их сравнения с зеркальными с обычным уклоном "зеркало - наше всё, злектроника никогда не сравнится с "живой" картинкой, как по информативности и скорости, так и по яркости и качеству".
Некоторые посты удивляют элементарными ошибками людей, никогда не видевших экрана в окуляр.
Позтому хотелось бы поговорить как об имеющихся и имевшихся электронных водоискателях, так и представить возможные пути развития этого, на мой взгляд, весьма перспективного, способа визирования, в том числе и его сравнение с визированием по матовому экрану в зеркальных фотоаппаратах.
Каково будет мнение участников, есть ли характеристики матового экрана, недостижимые для электронного видоискателя? Что уже лучше, чем на зеркалках?
В каким направлении будут совершенствоваться электронные видоискатели?

Подробнее


Вот я и решил - оживлю ветку, чтобы можно было "вспомнить все!". А уж на какой ветке будет основное обсуждение - не столь важно. Тема-то интересная!
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Видоискатель будущего - какой он?

Подробнее

Вот такой...
Гора бутылок...
и Ффсе с водопроводной водой...
И вааще нахрен ети фотоаппараты?
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Вот такой...
Гора бутылок...
и Ффсе с водопроводной водой...
И вааще нахрен ети фотоаппараты?

Так это не просто бутылки. Это - сюжет для тестовых фото! Ну а какой ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК ИЗ НАШИХ будет спокойно спать, пока не опустошит эту тару? :?:
Так что все путем! ;)
Re[KotLeopold]:
хороший рисунок... ему бы ещё деревянную ногу и попугая на плечо

Смотреть хорошо, но без устойчивого сохранения положения в пространстве это ничего не значит. :(

Да, в тему - помните историю, пытались делать перчатки со световодами и объективами на пальцах для хирургов... Не знаете, чем дело у них кончилось?

Да, вот вчера на своём опыте неблюдал недостатки жк видоискателя.
Съездил снять самалёты, но погода испортилась, но решил хоть что-то... так вот, небо было серое, и, когда самолёт начинает быть виден невооружённым глазом, на мониторе и в искателе его ещё не видно, видно, только когда фары зажигает или подлетает ближе... Наверное, это от того самого динамического диапазона, что они на экране получаются такие же серые, как облака...
Re[tachometer]:
Цитата:
от: tachometer


Да, в тему - помните историю, пытались делать перчатки со световодами и объективами на пальцах для хирургов... Не знаете, чем дело у них кончилось?

Кончилось более радикально: на Западе уже переходят к услугам роботов-хирургов.
Как думаете - кто ближе к роботам - ЦЗ или ЦМ?
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
......а ЕЩЕ ЛУЧШЕ - ИМЕТЬ ТАКИЕ ОЧКИ С ПРОЕКТОРОМ, чтобы камерой вертеть как надо и не надеяться на поворотный дисплей. Об этом уже выше писали, насколько удобно.....

так вот как раз "удобство" очков вызывает сомнения .
подключите свой кодак к телевизору, поставте обьект съёмки в стороне, и попробуёте навестись камерой неглядя на обьект съёмки, -только по отображению на мониторе.
У вас конечно же это получится, вопрос только сколько это время займёт.

Подробнее


Ничем таки задача не отличается от современных 3д -стрелялок....

А фиг же их знает, кто ближе к роботам... та, которая больше снимки правит при записи в память, та и ближе... Видимо, ЦК, так как "перископ" цз роботам не нужен...

можно для визирования сделать постороннюю камеру, а потом вычислительными методами провести коррекцию несоосности объективов и составить изображение, как на зеркалке.
Re:
Фирма MIKIMOTO выпустила еще одну версию микро-монитора Teleglass T3A http://www.mikimoto-japan.com/beans/beans_hmd/next/products/t3_a/t3_a.htm , который полностью помещается на дужке очков.
Re[KYUN]:
вот, видел видеокамеры в магазе (ведь эл видоискатель - та же видеокамера), мониторчиком повёрнутые ко мну... так вот, рукой махнёшь - так рука уже на месте, а изображение в экране только начало махать... Не будут ли меры по уменьшению времени переноса от сенсора до экрана слишком дороги?
Re[tachometer]:
Во-первых: задержка в электронном видоискателе видна только при плохом освещении, когда камера вынужденно делает большую выдержку.

Во-вторых: в современных компактных камерах, типа Casio EX-F1, все задержки камеры и видоискателя уже не важны, поскольку камера снимает все время в кольцевой буфер и при нажатии на спуск съемка останавливается и кадры с нужным, уже прошедшим событием, пишутся на флэшку.
Re[KotLeopold]:
Вспыла та же тема опять:

Цитата:

от:Велобайкер
Ну как жа фоТге на нем показывать сразу мордойвсалате. А вообще мысль интересная, да и EVF можно сделать полуповоротным, чтобы можно было его вверх откинуть и снимать от пуза или с низкой точки глядя в него. Что в общем тоже даст некоторый выигрыш. А на освободившуюся заднюю панель поставить нормальное управление.
Кстати поскольку камера будет прижиматься к морде лица шевеленка по идее должна быть меньше при прочих равных условиях :) :D

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.