В защиту цифромыльниц 2

давайте картинку с неразмытым фоном размою за 2 мин. максимум. Только заблюрю другим блюром, у меня шоп 7-ой пока. Там lens blur нету.

А фон блюрить ведь редко надо, так что тем кто не может быстро вырезать (выделять) все равно проще повозиться.

на предложение купить зеркалку - у меня есть. Но я зае..ся ее таскать и ищу компромис. Поэтому отстаиваю мыло. Болею за повышения качества оного вплоть до сравнения с зеркальным.

Чумаданисты так нервничают от того, что их тоже бесит размер чумаданов, и с удовольствием пересели бы на мыло, дотянись оно до больших матриц и размытых фонов.

В музей ездил только в техникуме с группой чтобы пивка попить. Такую хрень точно бы не стал снимать, в музей бы не пошел. И так порой скучно, а если я схожу в музей у меня будет депресия! Не люблю историю. Живу настоящим и смотрю в будущее. Меня интересует прогресс ( в том числе и цифромыла), чем регресс (чумаданы).

Мыло отстаиваю потому, что хачу ребенка снимать часто и много (на каждой прогулке), запечетлевать эти яркие моменты. ( про скорость автофокуса - не писать - есть скоростные мыльницы). Чумадан таскать задолбался. Размою фон в шопе. Не хуже будет. А читая отзывы про объективы, как там все пекуться о качестве "боке", сделаю любое боке за 5 минут в шопе, да еще и выберу, какое мне больше понравится.

Вопросы есть, чумаданисты?

Цитата:

от: Andreus
Вопросы есть, чумаданисты?

После живописания музеев - лично у меня вопросов ВАЩЕ никаких.

Вперед и с песней, снимать "Тату", шашлЫки и вапще красивые пизззяжы. ;) Удачи, ага.

Бывает, конечно, когда медведь на глаза наступил. Здесь он, похоже, как встал, так и не уходит.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Andreus
Вопросы есть, чумаданисты?

После живописания музеев - лично у меня вопросов ВАЩЕ никаких.

Вперед и с песней, снимать "Тату", шашлЫки и вапще красивые пизззяжы. ;) Удачи, ага.

Подробнее

Он, похоже, только что из музея
Пивка попил... ;)

Цитата:

от:Andreus
ну парни зеркалисты тут вообще увлеклись размытием фона. Я вам так скажу. Если усё преимущество зеркалки в размытии фона, то в шопе 8-м есть фильтр lens blur
Так вот фильтром выделяете объект, инвертируете, и фильтром делаете размытие какое хотите, как хотите, получится как на самом крутом супер дрюпре объективе.

Подробнее

На IXBT некто вызвался намалевать в фотошопе блюр - в одном случае получилось не так как должно, в другом случае человек не взялся -

http://www.pbase.com/saturn_v/boke_challenge

идея простая - используя первый кадр надо было сделать нечто похожее на inspiration_1, inspiration_2.

Inspiration_2 человек делать отказался сказал что фотошопом так неможно, inspiration_1 был сделан после чего вместе с оригиналом сделанным камерой был выложен как secret_1, secret_2 - где фотошоп а где линза вообще-то довольно ясно ;)

Цитата:

от:Andreus
давайте картинку с неразмытым фоном размою за 2 мин. максимум. Только заблюрю другим блюром, у меня шоп 7-ой пока. Там lens blur нету.

А фон блюрить ведь редко надо, так что тем кто не может быстро вырезать (выделять) все равно проще повозиться.

на предложение купить зеркалку - у меня есть. Но я зае..ся ее таскать и ищу компромис. Поэтому отстаиваю мыло. Болею за повышения качества оного вплоть до сравнения с зеркальным.

Чумаданисты так нервничают от того, что их тоже бесит размер чумаданов, и с удовольствием пересели бы на мыло, дотянись оно до больших матриц и размытых фонов.

В музей ездил только в техникуме с группой чтобы пивка попить. Такую хрень точно бы не стал снимать, в музей бы не пошел. И так порой скучно, а если я схожу в музей у меня будет депресия! Не люблю историю. Живу настоящим и смотрю в будущее. Меня интересует прогресс ( в том числе и цифромыла), чем регресс (чумаданы).

Мыло отстаиваю потому, что хачу ребенка снимать часто и много (на каждой прогулке), запечетлевать эти яркие моменты. ( про скорость автофокуса - не писать - есть скоростные мыльницы). Чумадан таскать задолбался. Размою фон в шопе. Не хуже будет. А читая отзывы про объективы, как там все пекуться о качестве "боке", сделаю любое боке за 5 минут в шопе, да еще и выберу, какое мне больше понравится.

Вопросы есть, чумаданисты?

Подробнее

Енто вы не фотограф, а шопограф. :D

Цитата:

от: Фотоюзверь
Бывает, конечно, когда медведь на глаза наступил. Здесь он, похоже, как встал, так и не уходит.

И на мозг...

про барышню - а зачем мыть фон в маленьких промежутках между прядями? а внешне выделю без проблем за 2 минуты.

про музей. когда в него зайдете, оторвитесь от окуляра (а, пардон, видоискателя чумадана) и посмотрите по сторонам. :)

так вот, там, в сторонах, увидите старушку за столиком в платочке, торгующую туевой кучей книжечек про этот музей и все его примечательности с картинками со всех сторон. Нужны исходники - обратитесь в издательство. Хотя зачем вам исходники? уже снято, напечатано, описано, систематизировано.

Зачем вам фотка этого животного, кстати по которой даже не поймешь, из чего он сделан. Качество фотки - да круто, никто не спорит. А практическое качество и практическая ценность этой хрени равна нулю?

Цитата:

от:Andreus
В музей ездил только в техникуме с группой чтобы пивка попить. Такую хрень точно бы не стал снимать, в музей бы не пошел. И так порой скучно, а если я схожу в музей у меня будет депресия! Не люблю историю. Живу настоящим и смотрю в будущее. Меня интересует прогресс ( в том числе и цифромыла), чем регресс (чумаданы).

Подробнее

Блеск. Народ, ничего не напоминает?

Цитата:

от: Andreus
давайте картинку с неразмытым фоном размою за 2 мин. максимум. Только заблюрю другим блюром, у меня шоп 7-ой пока. Там lens blur нету.

http://www.pbase.com/saturn_v/boke_challenge

берите

http://www.pbase.com/saturn_v/image/38737836

получите как

http://www.pbase.com/saturn_v/image/38737838

вперед!

Цитата:

от: L_Aleks
Он, похоже, только что из музея
Пивка попил... ;)

Нет, пиво - в консерватории. В музеях - портвейн ("...в Греческом зале, в Греческом зале...") ;)

Зачем вообще фотки ? Нафиг не надо. Вот фотографию бы сделать это да... Жалко, получается редко.

Цитата:

от: Andreus
Меня интересует прогресс ( в том числе и цифромыла), чем регресс (чумаданы).

А прогресс Вашего мозга не интересует?

Цитата:

от: Alexander A.
Цитата:

от: Andreus
Меня интересует прогресс ( в том числе и цифромыла), чем регресс (чумаданы).

А прогресс Вашего мозга не интересует?

Мужики давайте не будем обижать друг друга. :D

Цитата:

от: Saturn

Как-то чересчур небрежно шопили... И маску видно на статуэтке, и дурацкие пятна-блики, вместо веселеньких многоугольничков от диафрагмы... В общем, какой-то лентяй делал, наверное. ;) Хороший дизайнер сможет повторить такую картинку, но сколько будет стоить его работа???

Никогда не забуду, как в неплохом компьютерном еженедельнке написали, что, дескать, красивое боке - это когда на заднем плане веточки двоятся.

че то оскорбления пошли, про мозг. ну да ладно, радует, что если есть люди умнее меня, есть к чему стремиться!

про challenge - поставлю завтра 8-ой шоп, посмотрю, че там за lens blur, выложу вам сразу второй

Цитата:

от: Andreus
давайте картинку с неразмытым фоном размою за 2 мин. максимум. Только заблюрю другим блюром, у меня шоп 7-ой пока. Там lens blur нету.

Бред, дерьмо получится. Знаю точно. Хотя бы потому, что нет такого блура даже в CS, который смог бы нормальное размытие сделать, ибо блурит плоскость в отличие от объёма с которым работает оптика объектива.

[quot]А фон блюрить ведь редко надо, так что тем кто не может быстро вырезать (выделять) все равно проще повозиться.[/quot]
Фон, редко заблуреный, бывает только в цифромыле - из-за ГРИП, а на нормальной оптике за счёт размытия в той или иной мере передаётся объём.

[quot]на предложение купить зеркалку - у меня есть. Но я зае..ся ее таскать и ищу компромис. Поэтому отстаиваю мыло. Болею за повышения качества оного вплоть до сравнения с зеркальным. Чумаданисты так нервничают от того, что их тоже бесит размер чумаданов, и с удовольствием пересели бы на мыло, дотянись оно до больших матриц и размытых фонов.
[/quot]
Так и болейте за это! Пусть улучшают качество, скорость, реальную функциональность. Первый куплю цифромылку, которая догонит зеркалку по качеству, т.к. компактность для меня не на последнем месте. Но на кой чёрт современное цифромыльное дерьмо защищать?

[quot]В музей ездил только в техникуме с группой чтобы пивка попить. Такую хрень точно бы не стал снимать, в музей бы не пошел. И так порой скучно, а если я схожу в музей у меня будет депресия! Не люблю историю. Живу настоящим и смотрю в будущее. Меня интересует прогресс ( в том числе и цифромыла), чем регресс (чумаданы).[/quot]
Историю надо знать, просто для того, чтобы не наступать на те же грабли ещё раз. Иначе бы Вы знали, что от не так давно варианты с кропом, только на плёнке, уже пытались пропихнуть - не прошло. Теперь то же, только более удачно, проталкивается с цифрой. Знали бы историю, хотя бы ближайшую и не спутали бы регресс с прогрессом. ;)
А в музей попробуйте сходить, вдруг чего нового увидите...

[quot]Мыло отстаиваю потому, что хачу ребенка снимать часто и много (на каждой прогулке), запечетлевать эти яркие моменты. ( про скорость автофокуса - не писать - есть скоростные мыльницы). Чумадан таскать задолбался. Размою фон в шопе. Не хуже будет. А читая отзывы про объективы, как там все пекуться о качестве "боке", сделаю любое боке за 5 минут в шопе, да еще и выберу, какое мне больше понравится.[/quot]
Про боке бредятина, как я уже писал.
А вопросов нет, по стилю письма и осмысленности написанного всё ясно. Просто дарю идею - напишите наиболее известным производителям оптики, что разработали новый алгоритм, позволяющий симитировать боке любого объектива и готовы его продать! Они же не знают, что с любого цифромыла могут получить картинку лучших лейковских, цессовских и пр. и пр. объективов! ОЗОЛОТИТЕСЬ!

Цитата:

от: Фотоюзверь
Никогда не забуду, как в неплохом компьютерном еженедельнке написали, что, дескать, красивое боке - это когда на заднем плане веточки двоятся.

Смотреть после обеда. :D

Цитата:

от: Alex Dumenko
Как-то чересчур небрежно шопили... И маску видно на статуэтке, и дурацкие пятна-блики, вместо веселеньких многоугольничков от диафрагмы... В общем, какой-то лентяй делал, наверное. ;)

Это был пока максимальный challenger который нашелся на IXBT.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Хороший дизайнер сможет повторить такую картинку, но сколько будет стоить его работа???

т.е. приходим к естественному выводу что лучше однажды купить линзу чем иметь себе мозги с каждой фоткой (опять же - тут был inspiration thumbnail от настоящей фотки а если линзу не купить то и его не будет)