В защиту цифромыльниц 2

Куда-то поделся защитник цифромыльниц! Без него зеркальщики начали побеждать!

Цитата:

от:delx

Еще раз, допустим по задумке нужна глубина резкости 30см чтобы вся девушка от носа до ушей была в резкости. При этом фон должен быть сильно размыт. Итого 270мм f/9 с 7м. При таком кадрировании с 50мм f/2.8 придется снимать с расстояния вытянутой руки от объектива и глубина резкости будет единицы сантиметров (уши нерезко). Если хочется таки 50мм объектив и 30см резкой девушки с расстояния в 1.3м, то придется поставить f/9, при этом фон будет будет довольно резким.

Подробнее

расстояние что-то около 2 метров,
фокусное 50мм
человек резкий, фон размытый
http://www.pbase.com/mikl/image/42227157


Цитата:

Угу, полностью резкую девушку с настолько размытым фоном в тех условиях съемки - никак. И на 135мм будет чуть постройнее чем на 85, и заметно постройнее чем на 50. Причем тут диафрагма?

Диафрагма при том, что поджав ее мы получим вполне резкого человека.
насчет заднего фона - ну размоет конечно послабее чем на телевике, но вполне достаточно.

Насчет полноты - плоские лица получаются на больших фокусных. Впрочем это как кому нравится :)

Цитата:

от: mozilla

Насчет полноты - плоские лица получаются на больших фокусных. Впрочем это как кому нравится :)

Вы насчет "плоского лица" спросите у женщин - какое им больше нравится. Уж красноречивее картинки, чем то, что приведено ранее тов. delx (сравнение 85-100-135) искать нет смысла. И так видно, что скулы у модели на 85 мм. кажутся гораздо шире, чем на 135 мм.

Ну и опять - там же - размытие лучше. Много лучше, чем получится на 50 мм. Но это действительно, кому как нравится.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Вы насчет "плоского лица" спросите у женщин - какое им больше нравится. Уж красноречивее картинки, чем то, что приведено ранее тов. delx (сравнение 85-100-135) искать нет смысла. И так видно, что скулы у модели на 85 мм. кажутся гораздо шире, чем на 135 мм.

Ну и опять - там же - размытие лучше. Много лучше, чем получится на 50 мм. Но это действительно, кому как нравится.

Подробнее

Для Pentax например величайшим портретником всех времен и народов считается 77Lim.
Но по вашей системе - портретники начинаются только от 135 ?
Бедные пентаксисты :)

Если по делу - то на 100 и 135 форму лица надо рисовать боковым светом. Такая возможность есть не всегда.

Цитата:

от:mozilla

Для Pentax например величайшим портретником всех времен и народов считается 77Lim.
Но по вашей системе - портретники начинаются только от 135 ?
Бедные пентаксисты :)

Если по делу - то на 100 и 135 форму лица надо рисовать боковым светом. Такая возможность есть не всегда.

Подробнее

Вы же сами ранее написали: "... Но для постановочного портрета нужды в 135мм IMHO нет никакой..." ;) Ан дело, оказывается, в том, что полтинник нужен для того, чтобы не задумываться о свете - и так лицо расползется в "искусственном объеме". ;)

Насчет того, что было у Pentax - ну не знаю, кто там беден и при чем тут Pentax - вроде бы для портрета нет никаких стандартов или "величайшей" техники среди 35мм. оптики. Есть хорошие объективы в любой линейке; я ориентируюсь на мнение знакомого мне про-фотографа, который для портретов собирался покупать 200/1.8. А, да! Сравнивал я портреты на 50 мм и 135 мм, показывал людям - всем, абсолютно всем нравится на 135 мм. ;)

Цитата:

от: mozilla
расстояние что-то около 2 метров,
фокусное 50мм
человек резкий, фон размытый
http://www.pbase.com/mikl/image/42227157

Ну и сравните с http://www.pbase.com/kingbird/image/37175297. Чтобы так размыть фон полтинником, нужен 50 f/1.2.
Цитата:

от: mozilla
насчет заднего фона - ну размоет конечно послабее чем на телевике, но вполне достаточно.

Что значит достаточно? Вам достаточно, тому кто фотографировал эту девицу видимо нет :)

Цитата:

от:Alex Dumenko

Насчет того, что было у Pentax - ну не знаю, кто там беден и при чем тут Pentax - вроде бы для портрета нет никаких стандартов или "величайшей" техники среди 35мм. оптики. Есть хорошие объективы в любой линейке; я ориентируюсь на мнение знакомого мне про-фотографа, который для портретов собирался покупать 200/1.8.

Подробнее

В классической литераторе по фотографии есть класификация обьективов - правильными портретниками считаются обьективы диапазона 75-135.

Вы пообщайтесь как-нить с пентаксистами.
77Lim абсолютно культовый обьектив. :)
Мнение что он вообще лучший портретник за всю историю встречал неоднократно и даже не от пентаксистов.

Цитата:

Сравнивал я портреты на 50 мм и 135 мм, показывал людям - всем, абсолютно всем нравится на 135 мм. ;)

Ну тут уже начались вовпросы веры.
Для лицевого портрета - согласен, 50мм несколько маловато,
но 85 - в самый раз.
Для поясного - и 50 мм нормально.

То что фон размоет слабее чем телевиком спорить не буду.
но это тоже дело вкуса.
Imho полная каша - тоже смотрится как-то не очень...

Цитата:

от: mozilla
Вы пообщайтесь как-нить с пентаксистами.
77Lim абсолютно культовый обьектив. :)
Мнение что он вообще лучший портретник за всю историю встречал неоднократно и даже не от пентаксистов.

Слышал аналогичное о Minolta 85/1.4 и Canon 85/1.2
;) ; угадайте, кто хвалил данные объективы?

Да Бог с ними - нравится Вам и Вашим портретируемым фото на 50 мм, и хорошо. В любом случае каждый снимает тем, что есть.

Цитата:

Слышал аналогичное о Minolta 85/1.4 и Canon 85/1.2;
угадайте, кто хвалил данные объективы?

Вы же только что говорили что 85мм для портрета мало ?
Вам же вроде только 135 подходит ?
Для дальномерок 75-85мм портретников много.

Цитата:

от: mozilla

Вы же только что говорили что 85мм для портрета мало ?
Вам же вроде только 135 подходит ?
Для дальномерок 75-85мм портретников много.

;) Забавно. Я сказал, что слышал от поклонников Minolta и Canon те же эпитеты по отношению к "культовым" объективам 85 мм в своих линейках. Мда, а портрет со 135 мм. мне лично нравится больше, вот и все, что я сказал ранее и повторил сейчас. ;)

А фанаты Minolta и Canon хвалили их именно как портретники ?
Фанаты Pentax поют гимн 77Lim именно как портретнику :)

Впрочем я не буду агитировать вас за Pentax
Моя мысль простая - 75 и 85 гигантской армией фанатов считаются "правильными" портретными фокусными расстояниями.

На дальномерке они есть.
Стало быть на ней можно снимать "правильные" портреты.

:D

ну парни зеркалисты тут вообще увлеклись размытием фона. Я вам так скажу. Если усё преимущество зеркалки в размытии фона, то в шопе 8-м есть фильтр lens blur
Так вот фильтром выделяете объект, инвертируете, и фильтром делаете размытие какое хотите, как хотите, получится как на самом крутом супер дрюпре объективе. Смените свой чумадан на 8-ой шоп и мыльницу и тащитесь парни! Но проблем.

А то кто-то сказл, что зеркальщики стали побеждать... да они стали спорить у кого круче объектив и скакого расстояния им жертву снимать!

Меняю компактность и везеденоску на размытие фона объективом!


Че еще? а!!! во

предлагаю зеркальным аппартам, тоже дать обидное народное название. А то мыльница - это есть. А зеркалка - хорошо звучит!

Так вот, начиная с этого момента, предлагаю сторонниками цифромыла обхывать зеркалки так:

(выбирайте из 2-х вариантов)

1. Гроб

2. Чумадан

Примеры:

"ну и что ты на свой гроб D70 наснимал?"

или

"ну и куда ты свой чумадан 20 В потащишь?"

как идейка?

Цитата:

от:Andreus
ну парни зеркалисты тут вообще увлеклись размытием фона. Я вам так скажу. Если усё преимущество зеркалки в размытии фона, то в шопе 8-м есть фильтр lens blur
Так вот фильтром выделяете объект, инвертируете, и фильтром делаете размытие какое хотите, как хотите, получится как на самом крутом супер дрюпре объективе. Смените свой чумадан на 8-ой шоп и мыльницу и тащитесь парни! Но проблем.

А то кто-то сказл, что зеркальщики стали побеждать... да они стали спорить у кого круче объектив и скакого расстояния им жертву снимать!

Меняю компактность и везеденоску на размытие фона объективом!


Че еще? а!!! во

предлагаю зеркальным аппартам, тоже дать обидное народное название. А то мыльница - это есть. А зеркалка - хорошо звучит!

Так вот, начиная с этого момента, предлагаю сторонниками цифромыла обхывать зеркалки так:

(выбирайте из 2-х вариантов)

1. Гроб

2. Чумадан

Примеры:

"ну и что ты на свой гроб D70 наснимал?"

или

"ну и куда ты свой чумадан 20 В потащишь?"

как идейка?

Подробнее

Купите лучше зеркалку, чем ерунду пороть.

Цитата:

от:Andreus
ну парни зеркалисты тут вообще увлеклись размытием фона. Я вам так скажу. Если усё преимущество зеркалки в размытии фона, то в шопе 8-м есть фильтр lens blur
Так вот фильтром выделяете объект, инвертируете, и фильтром делаете размытие какое хотите, как хотите, получится как на самом крутом супер дрюпре объективе. Смените свой чумадан на 8-ой шоп и мыльницу и тащитесь парни! Но проблем.

А то кто-то сказл, что зеркальщики стали побеждать... да они стали спорить у кого круче объектив и скакого расстояния им жертву снимать!

Меняю компактность и везеденоску на размытие фона объективом!


Че еще? а!!! во

предлагаю зеркальным аппартам, тоже дать обидное народное название. А то мыльница - это есть. А зеркалка - хорошо звучит!

Так вот, начиная с этого момента, предлагаю сторонниками цифромыла обхывать зеркалки так:

(выбирайте из 2-х вариантов)

1. Гроб

2. Чумадан

Примеры:

"ну и что ты на свой гроб D70 наснимал?"

или

"ну и куда ты свой чумадан 20 В потащишь?"

как идейка?

Подробнее

Продаю свой гроб и чемодан или меняю на цЫфромыло. :D

Надеюсь, в 9-ый Шоп добавят эффект сразу нарисовать класную фотку. Шоб без оригинального изображения ваще можно было обойтись.

Кстати, на Фотофоруме Никон не поленился на своем стенде около цифромыльничек выложить образцы фотографий 15х20 снятых каждой конкретной моделью. Если внимательно посмотртеть и пораскинуть мозгами, то изображения были тщательно подобраны чтобы скрыть недостатки цифромыльниц.

На изображениях с не очень многомегапиксельных камер отсутствовали мелкие детали заднего плана.

Там, где была фотогафия тетки в интерьере ее очень тщательно выделили светом (тетка ярче, окружающая обстановка на ступень-полторы темнее), чтобы скрыть ОТСУТСТВИЕ резкостного акцента на портрете.

Цитата:

от:Andreus
ну парни зеркалисты тут вообще увлеклись размытием фона. Я вам так скажу. Если усё преимущество зеркалки в размытии фона, то в шопе 8-м есть фильтр lens blur
Так вот фильтром выделяете объект, инвертируете, и фильтром делаете размытие какое хотите, как хотите, получится как на самом крутом супер дрюпре объективе. Смените свой чумадан на 8-ой шоп и мыльницу и тащитесь парни! Но проблем.

Подробнее

Гы..... ну-ну..."Шоб тебе усю жизнь одним lens blur фон размывать" (с) для супермегацыфрамылы :)

Цитата:

от:Andreus
ну парни зеркалисты тут вообще увлеклись размытием фона. Я вам так скажу. Если усё преимущество зеркалки в размытии фона, то в шопе 8-м есть фильтр lens blur
Так вот фильтром выделяете объект, инвертируете, и фильтром делаете размытие какое хотите, как хотите, получится как на самом крутом супер дрюпре объективе.

Подробнее

вы пробовали?
я пробовал...
на то, чтобы аккуратно "обтравить" основной объект - уходит столько времени, что дешевле к зеркалке кучку объективов прикупить.
про маски и т.е. - я в курсе, но попробуйте как-нибудь на досуге аккуратно остаить "резким" строго сидящего человека, и "заблюрить" все остальное, не задев того человека ни в одной точке и не оставив "незаблюренным" ничего на фоне. Потом расскажите про ощущения :-)

Цитата:

от: Andreus

предлагаю зеркальным аппартам, тоже дать обидное народное название. А то мыльница - это есть. А зеркалка - хорошо звучит!

ну каждый владелец техники,я думаю, свои игрушки разными словами обзывает. "Гробик" среди них точно имеется :-)


кстати, посмотрел бы я, как вы бы снимали вот такую хрень мыльницей.

Дело даже не в размытии...
Пленка 400, объектив 50/1.8, диафрагма на максимум, выдержка... не помню, что-то в районе 1/30, вспышка и штатив непременимы (музей).

Может, конечно, вам и такое неинтересно...

Да все добили уже, больше возражений не будет наверно.

Цитата:

от:Andreus
ну парни зеркалисты тут вообще увлеклись размытием фона. Я вам так скажу. Если усё преимущество зеркалки в размытии фона, то в шопе 8-м есть фильтр lens blur
Так вот фильтром выделяете объект, инвертируете, и фильтром делаете размытие какое хотите, как хотите, получится как на самом крутом супер дрюпре объективе.
...
как идейка?

Подробнее

Давайте, натяните маску на какой-нибудь портрет барышни с пышной шевелюрой. ;) Остаток жизни пройдет в попытках выделить отдельные волоски. ;) ;) ;)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Andreus
ну парни зеркалисты тут вообще увлеклись размытием фона. Я вам так скажу. Если усё преимущество зеркалки в размытии фона, то в шопе 8-м есть фильтр lens blur
Так вот фильтром выделяете объект, инвертируете, и фильтром делаете размытие какое хотите, как хотите, получится как на самом крутом супер дрюпре объективе.
...
как идейка?

Подробнее

Давайте, натяните маску на какой-нибудь портрет барышни с пышной шевелюрой. ;) Остаток жизни пройдет в попытках выделить отдельные волоски. ;) ;) ;)

Подробнее

а вы, батенька, садист...