Тема закрыта

В защиту цифромыльниц 2

Всего 287 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Andreus
95% случаев для простого любителя. Например вышли вы прогуляться с женой и смаленьким ребенком. И что, поташите сумку со своей зеркалкой на плечах? О! Ребенок принял интересную позую В голове мысь - надо сфоткать! Далее, представляем, Вы распахиваете свой саквояж, выдираете оттуда тушку, прикиньте, какие будете объективы туда крутить, сидите на корточках, ковыряетесь, все на вас смотрят ну и т. д. Ребенок с женой уже ушли. Кричат папа! папа! Папа ковыряется, всем ждать! Смешно короче. Следующий раз пусть лежит у шкапчике.

Придумаейте вы наглядный пример для разнообразия...

Подробнее

Хм. Какой-то странный подход.

Давайте опишу, как я делаю.
Если ребенок одет не слишком нарядно - камеру не беру. Зачем? Это же фото в домашний альбом, жене не слишком будет приятно иметь там такие фоты.
Ребенок одет красиво, но я не предполагаю ничего интересного, чтобы снять ребенка. Камеру не беру.
Ребенок одет красиво, лишо не поцарапано, без зеленки... ;) Предполагается несколько интересных кадров. Погода не слишком солнечная, либо можно будет найти тень. Соответственно подбирается один-два объектива. Продумывается концепция снимка.
Делается необходимое количество кадров, с восторгом принимаемых супругой и при этом действительно качественных, красивых. А мусора в домашнем альбоме нет.
Только так, а зачем иначе?

Подробнее



Да, я тоже согласна, но он имел ввиду снять случайный, незапланированный кадр, когда что-то интересное происходит, ну, например, ребенок что-то увидел, собачка там к нему подбежала - надо же быстро снять.
Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Andreus
... не понял, че тему то закрыли?

вот про движущиеся предметы и скорость спуска цифромыл.
Fuji e550 спускает без задержки. По скорости не уступает зеркалке. Вроде как никон 5900 тоже весьма шустр. Так что это качество уж очень скоро появится у всех производителей цифромыл. А габарит уж очень позволяет всегда прицепить девайс с собой и нащелкать много кадров, которых бы просто не было в расчете на "имей бы я зекалку". Зеркалка дома осталась у шкапчике.

Подробнее

ну это твои проблемы и проблемы шкапчика.... ну куда ты Fuji "всегда с собой" будешь ее таскать так что зеркалку надо обязательно оставлять ?

Подробнее



95% случаев для простого любителя. Например вышли вы прогуляться с женой и смаленьким ребенком. И что, поташите сумку со своей зеркалкой на плечах? О! Ребенок принял интересную позую В голове мысь - надо сфоткать! Далее, представляем, Вы распахиваете свой саквояж, выдираете оттуда тушку, прикиньте, какие будете объективы туда крутить, сидите на корточках, ковыряетесь, все на вас смотрят ну и т. д. Ребенок с женой уже ушли. Кричат папа! папа! Папа ковыряется, всем ждать! Смешно короче. Следующий раз пусть лежит у шкапчике.

Придумаейте вы наглядный пример для разнообразия...

Подробнее

передергиваете.
Иду. зеркалка на плече. объектив надет, пленка заряжена.
забежал с нужного ракурса (вперед сбоку сзади на крыльцо присел ....) снял.
поднял к глазу - снял.
теперь вы -
1) фьюджи в чехле. достал навел .... опа не наводится.
2) фьюджи в чехле. достал навел.... ребенок уже ушел.
3) фьюджи не в чехле навел ,,,, опа батарейки кончились
4) фьюджи не в чехле.навел.... ребенок в черной куртке на фоне снега. что намерил автомат с интегральным замером

продолжить ?



Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Panterenok
Да, я тоже согласна, но он имел ввиду снять случайный, незапланированный кадр, когда что-то интересное происходит, ну, например, ребенок что-то увидел, собачка там к нему подбежала - надо же быстро снять.

Подробнее

Купите видеокамеру. Серьезно! Бонус - будете посылать работы в ССР, а мы будем их смотреть по ТВ. ;)
Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Andreus
... не понял, че тему то закрыли?

вот про движущиеся предметы и скорость спуска цифромыл.
Fuji e550 спускает без задержки. По скорости не уступает зеркалке. Вроде как никон 5900 тоже весьма шустр. Так что это качество уж очень скоро появится у всех производителей цифромыл. А габарит уж очень позволяет всегда прицепить девайс с собой и нащелкать много кадров, которых бы просто не было в расчете на "имей бы я зекалку". Зеркалка дома осталась у шкапчике.

Подробнее

ну это твои проблемы и проблемы шкапчика.... ну куда ты Fuji "всегда с собой" будешь ее таскать так что зеркалку надо обязательно оставлять ?

Подробнее


95% случаев для простого любителя. Например вышли вы прогуляться с женой и смаленьким ребенком. И что, поташите сумку со своей зеркалкой на плечах? О! Ребенок принял интересную позую В голове мысь - надо сфоткать! Далее, представляем, Вы распахиваете свой саквояж, выдираете оттуда тушку, прикиньте, какие будете объективы туда крутить, сидите на корточках, ковыряетесь, все на вас смотрят ну и т. д. Ребенок с женой уже ушли. Кричат папа! папа! Папа ковыряется, всем ждать! Смешно короче. Следующий раз пусть лежит у шкапчике.

Придумаейте вы наглядный пример для разнообразия...

Подробнее

А забавно что в трех ответах подряд что-то пишут про продумывание композиции. Ну а для "сфоткать" абы как оно кончено да цифромыльница сгодится
только луше уже тогда иксус или мюшку - и легче и компактнее в разы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Вот вам прямо-таки доставляет наслаждение издеваться надо мной. :D
Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Kartinka
Цитата:

от:Andreus
... не понял, че тему то закрыли?

вот про движущиеся предметы и скорость спуска цифромыл.
Fuji e550 спускает без задержки. По скорости не уступает зеркалке. Вроде как никон 5900 тоже весьма шустр. Так что это качество уж очень скоро появится у всех производителей цифромыл. А габарит уж очень позволяет всегда прицепить девайс с собой и нащелкать много кадров, которых бы просто не было в расчете на "имей бы я зекалку". Зеркалка дома осталась у шкапчике.

Подробнее



ОТВЕЧАЮ:)
Спускать она может даже быстрее - а суть не в этом - суть в фокусировке! Пока она сфокусируется на движущемся объекте и "спустит" один кадр - зеркалка нашлепает уже кадров 10 резких если не больше!
Да тут обсуждать смысла нет. Думаете от делать нечего народ зеркалки берет...всем женьги некуда девать, да??

А к вопросу нащелкать много кадров - кому надо знаете ли это - тот и берет мыльницы....
а к фотографии обычно осмысленно подходят

Подробнее

Интересно, кто первый придумал, что автофокус у мыльниц по определению медленнее, чем у зеркалок? Может кто внятно объяснит почему?
Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:aleX
Цитата:

от:Kartinka
Цитата:

от:Andreus
... не понял, че тему то закрыли?

вот про движущиеся предметы и скорость спуска цифромыл.
Fuji e550 спускает без задержки. По скорости не уступает зеркалке. Вроде как никон 5900 тоже весьма шустр. Так что это качество уж очень скоро появится у всех производителей цифромыл. А габарит уж очень позволяет всегда прицепить девайс с собой и нащелкать много кадров, которых бы просто не было в расчете на "имей бы я зекалку". Зеркалка дома осталась у шкапчике.

Подробнее



ОТВЕЧАЮ:)
Спускать она может даже быстрее - а суть не в этом - суть в фокусировке! Пока она сфокусируется на движущемся объекте и "спустит" один кадр - зеркалка нашлепает уже кадров 10 резких если не больше!
Да тут обсуждать смысла нет. Думаете от делать нечего народ зеркалки берет...всем женьги некуда девать, да??

А к вопросу нащелкать много кадров - кому надо знаете ли это - тот и берет мыльницы....
а к фотографии обычно осмысленно подходят

Подробнее

Интересно, кто первый придумал, что автофокус у мыльниц по определению медленнее, чем у зеркалок? Может кто внятно объяснит почему?

Подробнее


он не по определению, он по факту такой... +невозможность контроля куда же она все-таки навелась.
(даже на панасонике с 3" дисплеем)
Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Panterenok
Да, я тоже согласна, но он имел ввиду снять случайный, незапланированный кадр, когда что-то интересное происходит, ну, например, ребенок что-то увидел, собачка там к нему подбежала - надо же быстро снять.

Подробнее

Зачем?
Я серьезно: задумайтесь и дайте себе ясный ответ - зачем это снимать?
Таким барахлом, на которое отводится о,5 секунды просмотра-пролистывания забито 99% домашних альбомов...
Для этого моя супруга приобрела цифровую видеокамеру, подучилась комоновать кадр (одной книжки ей хватило ;) ), научилась редактировать - и снимает интересное домашнее видео.
А фотографировать-то зачем???
Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:aleX
Цитата:

от:Kartinka
Цитата:

от:Andreus
... не понял, че тему то закрыли?

вот про движущиеся предметы и скорость спуска цифромыл.
Fuji e550 спускает без задержки. По скорости не уступает зеркалке. Вроде как никон 5900 тоже весьма шустр. Так что это качество уж очень скоро появится у всех производителей цифромыл. А габарит уж очень позволяет всегда прицепить девайс с собой и нащелкать много кадров, которых бы просто не было в расчете на "имей бы я зекалку". Зеркалка дома осталась у шкапчике.

Подробнее



ОТВЕЧАЮ:)
Спускать она может даже быстрее - а суть не в этом - суть в фокусировке! Пока она сфокусируется на движущемся объекте и "спустит" один кадр - зеркалка нашлепает уже кадров 10 резких если не больше!
Да тут обсуждать смысла нет. Думаете от делать нечего народ зеркалки берет...всем женьги некуда девать, да??

А к вопросу нащелкать много кадров - кому надо знаете ли это - тот и берет мыльницы....
а к фотографии обычно осмысленно подходят

Подробнее

Интересно, кто первый придумал, что автофокус у мыльниц по определению медленнее, чем у зеркалок? Может кто внятно объяснит почему?

Подробнее


потому что на одну зеркалку с плохим автофокусом есть 20 с хорошим
а на одну мыльнцу с рабоающим автофокусом 50 с автофокусом подобным киплинговской кошке - гуляет сам по себе
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Panterenok
Да, я тоже согласна, но он имел ввиду снять случайный, незапланированный кадр, когда что-то интересное происходит, ну, например, ребенок что-то увидел, собачка там к нему подбежала - надо же быстро снять.

Подробнее

Зачем?
Я серьезно: задумайтесь и дайте себе ясный ответ - зачем это снимать?
Таким барахлом, на которое отводится о,5 секунды просмотра-пролистывания забито 99% домашних альбомов...
Для этого моя супруга приобрела цифровую видеокамеру, подучилась комоновать кадр (одной книжки ей хватило ;) ), научилась редактировать - и снимает интересное домашнее видео.
А фотографировать-то зачем???

Подробнее


Ну, не все же себе могут позволить фотокамеру, видеокамеру для разных случаев
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:
от: Panterenok
Ну, не все же себе могут позволить фотокамеру, видеокамеру для разных случаев

За деньги, запланированные на D70, можно купить какую-то недорогую камеру с MiniDV и одной простенькой матрицей + какой-нибудь компактный цифровичок. Либо недорогую 3-х CCD Panasonic 120 + пленочную б/у зеркалку с штатным объективом. ;) Ах, да, Вы же пленку не воспринимаете...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:
от: Panterenok
Ну, не все же себе могут позволить фотокамеру, видеокамеру для разных случаев

Видеокамера - 400$, Минольта 5 - 200$, 24-105 - 300$, 100-300 - 300$...

Мы, конечно, могли бы себе позволить видео за 1200, цифровую камеру купить - но зачем?

Когда мы на встрече клуба катались на теплоходе, мы взяли с собой всю фото и видео технику, что была у нас на тот момент. Жена была с видео и мюшкой, я с Минольтой с двумя объективами и с ОМРС тоже с двумя. Получили кучу интересного материала, а ведь все это стоило примерно как Ваш ненаглядный Кэнон 20Д ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Я серьезно: задумайтесь и дайте себе ясный ответ - зачем это снимать?
Таким барахлом, на которое отводится о,5 секунды просмотра-пролистывания забито 99% домашних альбомов...
Для этого моя супруга приобрела цифровую видеокамеру, подучилась комоновать кадр (одной книжки ей хватило ;) ), научилась редактировать - и снимает интересное домашнее видео.
А фотографировать-то зачем???

Подробнее

Справедливости ради, есть люди которые не любят смотреть домашнее видео. Никакое. Причина простая - приличное видео сделать намного, в разы сложнее чем фотографию, оборудование нужное для получения минимального качества, достаточное для просмотра без рвотных рефлексов на современном телевизоре - в разы более дорогое. Сделать видео которое не только качественно снято, а еще и интересно смотреть требует сценария и слаженной работы целой группы талантливых людей. Тут еще важный момент что действительно хорошие фотографии мало кто видел, а качественное видео (по-крайней мере чисто технически) широко представлено популярной продукцией Голливуда и 99% людей есть с чем сравнивать.

Случайные, непостановочные фотографии - это действительно здорово. Если получились. Из напечатанных мною 20х30 фотографий с людьми 80-90% именно непостановочные и незапланированные, из любимых фотографий - так и вовсе 100%.

Камера которая всегда с тобой - это здорово. Но цифромыло, особенно способное на сколько-нибудь качественные снимки, имеет заметные габариты, требует внешней сумки и сознательного "надо взять с собой камеру". Почему тогда не взять уже зеркалку, цена сравнимая, сумку тащить все равно, 400г разницы и дополнительных 200-400мл объема погоды для взрослого человека обычной комплекции не делают.

Или уже хороший пленочный компакт, который при скромных габаритах часто имеет действительно светосильную оптику при кадре 24х36мм (что сильно отличается от f/2.8 при 5x6мм матрице), действительно помещается в карман, и скорее всего будет работать даже если полгода в этом кармане проваляется - батарея не сядет.
Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
[quot]Интересно, кто первый придумал, что автофокус у мыльниц по определению медленнее, чем у зеркалок? Может кто внятно объяснит почему?[/quot]
Легко. Цифромыло наводится по контрасту на основном сенсоре. При этом оно не имеет информации о том, насколько нужно подвинуть линзу и в какую сторону, приходится ее двигать вперед-назад в поисках оптимального положения. У зеркалок AF работает принципиально по другому. Там есть отдельный сенсор, который смотрит на изображение двумя CCD под углом друг к другу. По сдвигу картинки он может определить в какую сторону нужно двигать линзу и на сколько. Соответственно, все происходит гораздо быстрее и без лишних движений линзы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:delx

Справедливости ради, есть люди которые не любят смотреть домашнее видео. Никакое. Причина простая - приличное видео сделать намного, в разы сложнее чем фотографию, оборудование нужное для получения минимального качества, достаточное для просмотра без рвотных рефлексов на современном телевизоре - в разы более дорогое. Сделать видео которое не только качественно снято, а еще и интересно смотреть требует сценария и слаженной работы целой группы талантливых людей. Тут еще важный момент что действительно хорошие фотографии мало кто видел, а качественное видео (по-крайней мере чисто технически) широко представлено популярной продукцией Голливуда и 99% людей есть с чем сравнивать.

Случайные, непостановочные фотографии - это действительно здорово. Если получились. Из напечатанных мною 20х30 фотографий с людьми 80-90% именно непостановочные и незапланированные, из любимых фотографий - так и вовсе 100%.

Подробнее



Полностью согласна!!! :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Я серьезно: задумайтесь и дайте себе ясный ответ - зачем это снимать?
Таким барахлом, на которое отводится о,5 секунды просмотра-пролистывания забито 99% домашних альбомов...
Для этого моя супруга приобрела цифровую видеокамеру, подучилась комоновать кадр (одной книжки ей хватило ;) ), научилась редактировать - и снимает интересное домашнее видео.
А фотографировать-то зачем???

Подробнее

Справедливости ради, есть люди которые не любят смотреть домашнее видео. Никакое. Причина простая - приличное видео сделать намного, в разы сложнее чем фотографию, оборудование нужное для получения минимального качества, достаточное для просмотра без рвотных рефлексов на современном телевизоре - в разы более дорогое. Сделать видео которое не только качественно снято, а еще и интересно смотреть требует сценария и слаженной работы целой группы талантливых людей. Тут еще важный момент что действительно хорошие фотографии мало кто видел, а качественное видео (по-крайней мере чисто технически) широко представлено популярной продукцией Голливуда и 99% людей есть с чем сравнивать.

Случайные, непостановочные фотографии - это действительно здорово. Если получились. Из напечатанных мною 20х30 фотографий с людьми 80-90% именно непостановочные и незапланированные, из любимых фотографий - так и вовсе 100%.

Камера которая всегда с тобой - это здорово. Но цифромыло, особенно способное на сколько-нибудь качественные снимки, имеет заметные габариты, требует внешней сумки и сознательного "надо взять с собой камеру". Почему тогда не взять уже зеркалку, цена сравнимая, сумку тащить все равно, 400г разницы и дополнительных 200-400мл объема погоды для взрослого человека обычной комплекции не делают.

Или уже хороший пленочный компакт, который при скромных габаритах часто имеет действительно светосильную оптику при кадре 24х36мм (что сильно отличается от f/2.8 при 5x6мм матрице), действительно помещается в карман, и скорее всего будет работать даже если полгода в этом кармане проваляется - батарея не сядет.

Подробнее

ну вобщем все правильно
только я бы добавил что есть люди которым неинтересно смотреть фотоальбомы - потому как все знакомо и предсказумо - вот я вот Пушкин вот мы рядом с Пушкиным вот наша собака вот наша машины вот наша дочка вот дочка бросает собаке мячик..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Nikolaj Vasilev.
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Я серьезно: задумайтесь и дайте себе ясный ответ - зачем это снимать?
Таким барахлом, на которое отводится о,5 секунды просмотра-пролистывания забито 99% домашних альбомов...
Для этого моя супруга приобрела цифровую видеокамеру, подучилась комоновать кадр (одной книжки ей хватило ;) ), научилась редактировать - и снимает интересное домашнее видео.
А фотографировать-то зачем???

Подробнее

Справедливости ради, есть люди которые не любят смотреть домашнее видео. Никакое. Причина простая - приличное видео сделать намного, в разы сложнее чем фотографию, оборудование нужное для получения минимального качества, достаточное для просмотра без рвотных рефлексов на современном телевизоре - в разы более дорогое. Сделать видео которое не только качественно снято, а еще и интересно смотреть требует сценария и слаженной работы целой группы талантливых людей. Тут еще важный момент что действительно хорошие фотографии мало кто видел, а качественное видео (по-крайней мере чисто технически) широко представлено популярной продукцией Голливуда и 99% людей есть с чем сравнивать.

Случайные, непостановочные фотографии - это действительно здорово. Если получились. Из напечатанных мною 20х30 фотографий с людьми 80-90% именно непостановочные и незапланированные, из любимых фотографий - так и вовсе 100%.

Камера которая всегда с тобой - это здорово. Но цифромыло, особенно способное на сколько-нибудь качественные снимки, имеет заметные габариты, требует внешней сумки и сознательного "надо взять с собой камеру". Почему тогда не взять уже зеркалку, цена сравнимая, сумку тащить все равно, 400г разницы и дополнительных 200-400мл объема погоды для взрослого человека обычной комплекции не делают.

Или уже хороший пленочный компакт, который при скромных габаритах часто имеет действительно светосильную оптику при кадре 24х36мм (что сильно отличается от f/2.8 при 5x6мм матрице), действительно помещается в карман, и скорее всего будет работать даже если полгода в этом кармане проваляется - батарея не сядет.

Подробнее

ну вобщем все правильно
только я бы добавил что есть люди которым неинтересно смотреть фотоальбомы - потому как все знакомо и предсказумо - вот я вот Пушкин вот мы рядом с Пушкиным вот наша собака вот наша машины вот наша дочка вот дочка бросает собаке мячик..

Подробнее

ага..
вот я а вот сфинкс - смотри не перепутай.....
да кидает она мячик кидает.... за ним нагнулась - попа полкадра занимает.... а вот то черное вдали это собака - видишь хвост из за попы торчит :) :)
Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
А по-моему вы с кошей близнецы-братья. Стиль очень похож.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:Nikolaj Vasilev.
только я бы добавил что есть люди которым неинтересно смотреть фотоальбомы - потому как все знакомо и предсказумо - вот я вот Пушкин вот мы рядом с Пушкиным вот наша собака вот наша машины вот наша дочка вот дочка бросает собаке мячик..

Подробнее

Разумеется. Но просмотра чужого фотоальбома легче избежать, если это неинтересно, особенно если он есть в Интернете. Впрочем домашние альбомы знакомых людей "вот свинкс, вот дочка с собакой" обычно вполне интересно смотреть, особенно спустя пару лет. Кошмар начинается если автор вдруг возомнил себя великим фотографом и нащелкал дикие количества бессмысленных пейзаже-макро-цветочков-с -птичками-в-зоопарке-на-фоне-гор или, не дай бог, проникся мыслью что он Картье-Брессон и наснимал полтыщи однообразных размытых ч/б снимков - это вообще полный кошмар :)

Но настоящий, ни с чем несравнимый ужас - это гость попавший в лапы хозяина-любителя домашнего видео с новым двухчасовым фильмом о поездке в соседнее село. :)
Re: Re: Re: Re: В защиту цифромыльниц 2
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Andreus
... не понял, че тему то закрыли?

вот про движущиеся предметы и скорость спуска цифромыл.
Fuji e550 спускает без задержки. По скорости не уступает зеркалке. Вроде как никон 5900 тоже весьма шустр. Так что это качество уж очень скоро появится у всех производителей цифромыл. А габарит уж очень позволяет всегда прицепить девайс с собой и нащелкать много кадров, которых бы просто не было в расчете на "имей бы я зекалку". Зеркалка дома осталась у шкапчике.

Подробнее

ну это твои проблемы и проблемы шкапчика.... ну куда ты Fuji "всегда с собой" будешь ее таскать так что зеркалку надо обязательно оставлять ?

Подробнее



95% случаев для простого любителя. Например вышли вы прогуляться с женой и смаленьким ребенком. И что, поташите сумку со своей зеркалкой на плечах? О! Ребенок принял интересную позую В голове мысь - надо сфоткать! Далее, представляем, Вы распахиваете свой саквояж, выдираете оттуда тушку, прикиньте, какие будете объективы туда крутить, сидите на корточках, ковыряетесь, все на вас смотрят ну и т. д. Ребенок с женой уже ушли. Кричат папа! папа! Папа ковыряется, всем ждать! Смешно короче. Следующий раз пусть лежит у шкапчике.

Придумаейте вы наглядный пример для разнообразия...

Подробнее

передергиваете.
Иду. зеркалка на плече. объектив надет, пленка заряжена.
забежал с нужного ракурса (вперед сбоку сзади на крыльцо присел ....) снял.
поднял к глазу - снял.
теперь вы -
1) фьюджи в чехле. достал навел .... опа не наводится.
2) фьюджи в чехле. достал навел.... ребенок уже ушел.
3) фьюджи не в чехле навел ,,,, опа батарейки кончились
4) фьюджи не в чехле.навел.... ребенок в черной куртке на фоне снега. что намерил автомат с интегральным замером

Подробнее

Все то-же самое, только вместо пленки флешка. Ну и сумка на плече со всем, что может понадобиться, разве что фотодиск таскать влом. Но если на машине - то он завсегда в багажнике.
Ребенков у меня много, этап снимков, как они на папу смотрят да "интересные" позы принимают, уже прошел давным давно. А вот если нужен интересный ракурс или хороший кадр, то не грех и на пузо лечь посреди дороги - мне кадр будет важнее, чем то, что на меня смотрят окружающие. И потом, людей обычно не удивляет несколько странное поведение мужика с большим черным фотиком с длинным белым объективом и фотосумкой. А вот "прыжки" с маленьким блестящим цифромылом выглядят просто потешно. Потому как из "вооот такооого объектива" наверняка должны получится хорошие снимки, думает обыватель, а это штемп чего пучиться, ведь у него такой же простенький фотик как и у меня?

Но вот принести с обычной прогулки пару-тройку действительно хороших кадров довольно сложно, места ведь все исхожены вдоль и поперек и маршруты редко меняются :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.