от: german_2
Как я могу согласиться с этим, если это ощущение не только моё? Было бы только моё, я бы тут и не вылезал бы.
Но как уже выяснилось, и не только моё ощущение, что она пустая. Т. е. есть некоторое количество людей, для которых она пустая, а есть те, для кого она полная!
[quot]Понимаете, то, что Вы не чувствуете ничего, глядя на эту фотографию (даже отрицая первые два пункта), никоим образом не может говорить о том, что эта фотография хорошая или плохоя.[/quot]
Конечно!
Именно поэтому я и говорю, что оцениваю только собственное субъективное "нра/не нра".
А хорошая или плохая, смогу сказать только когда узнаю цель фото. И опять же - это будет моё личное "хорошая/плохая". Хотя может с чьим-то мнением это и совпадёт
[quot]Вы можете только сказать, что она Вам не нравится.[/quot]\
да, я так и говорю!
[quot]Но, простите, это не критерий, о котором мы собственно тут и говорим. Это всего лишь Ваше личное мнение. Я отстаиваю позицию, что фотографию ТАК нельзя оценивать, потому что именно о фотографии этим ничего нельзя сказать.[/quot]
Так ведь я у вас и спрашиваю - а как надо оценивать?
[quot]Представьте ситуацию, когда на уроке фотографии учитель будет говорить лишь о том, что ему нравится? Чему он сможет научить будущих фотографов?[/quot]
А почему он должен говорить только о том, что именно ему нравится? Он может говорить о том, что нравится Петрову, Иванову, Сидорову - и так должно быть.
Не должно быть так, что "мне нравится - значит это хорошо"
висит, и Леже уж точно достоин стенок этой царской квартирки. :) 